還真有既能幫你在游戲里聽聲辨位拿一血，又能日常聽音樂不拉胯的耳機？EPZ G30就是這么全能。 EPZ g30【免費定制】有線耳機 高端游戲耳機入耳式hifi音樂耳機高保真電競耳機無延遲聲卡級 專業競技 獨立麥標準版【電競級 1.7米】type-c 支持EQ調音 領券有優惠30天銷量1000+ ￥489￥699 去看看 <更多>

以往在選擇藍牙耳機時，僅以滿足基本使用需求為標準；隨后大家對音質的要求逐漸提高；如今大家在選購藍牙耳機時，將舒適度納入第一要素，掛耳式和耳夾式開放式藍牙耳機是目前行業內舒適度最好的藍牙耳機，今天就給大家帶來一款百元價位千元音質的開放式耳機——西圣Plume耳夾式耳機，具體表現如何，讓我們一起開箱體驗下！ 先開開箱，西圣 Plume包裝盒采用白灰色花紋配色為背景，簡潔大氣，正面印有產品外觀渲染圖，背面對耳機相關參數詳細介紹。此款耳機有黑色和卡其色兩款配色，用戶可以根據自己喜好選擇顏色。 打開包裝，取出全部配件：耳機充電倉、Type-C充電線，產品說明書和產品合格證，耳機在充電倉內，開箱拿出自動開機。 西圣 Plume充電倉體積小巧，外出攜帶方便，外殼采用磨砂質感ABS材質，整體觸感細膩且不易沾染指紋，邊角采用圓潤倒角設計，增加握持舒適度。正面印有品牌logo，使其不顯單調。 西圣 Plume充電倉背面預留Type-C充電接口，兼容市面上主流數碼設備充電線，做到充電倉沒電可以隨時充電，充電接口為充電狀態指示燈，通過不同顏色燈光可隨時查看充電倉充電和剩余電量情況。 打開充電倉，耳機分為左右單耳設計，均可單獨使用，耳機充電方式采用插針式充電，取出耳機自動開機燈帶配對，放回自動關機充電，耳機腔體部分標注左右，佩戴時不會佩戴錯誤，無需復雜設置，做到開箱即用。 西圣Plume佩戴舒適度和穩定性上全面升級。采用TriSix三軸六點分力結構，精準分攤佩戴壓力，更輕，更軟，更穩，更貼合，可以舒舒服服的戴上一整天。單耳重量僅 5.9g，采用專為國人定制全新U-Look耳夾設計，有效減少夾耳感,久戴不壓耳、不松動,無論是在日常通勤、長時間辦公還是跑步運動中，耳機都能穩如貼耳，同時徹底消除壓迫感和異物感，讓佩戴輕盈如空氣般自由。 西圣Plume與耳廓接觸的部分采用柔性記憶材料與親膚記憶硅膠，保證長時間佩戴依然舒適透氣，機身骨架使用鈦復合材料，兼具靈活性與穩固性，讓耳機更柔軟貼合，跑步、通勤或日常佩戴均能體驗0壓云感。 西圣Plume搭載定制藍牙6.0芯片，傳輸速度與穩定性大幅提升，抗干擾能力顯著增強，信號隔墻穿透力提升至138倍，低功耗表現出色，無論在地鐵、商場還是復雜網絡環境下，都能保持穩定流暢的連接。 西圣Plume內置12mm永磁極音頻單元與雙磁路超導LCP復合振膜，配合發燒級Hifi DSP數字信號處理器，實現了全頻段低失真再現。高頻延展至20kHz仍保持通透清晰，中頻人聲飽滿細膩，低頻下潛深度提升88%，在百元價位段實現了低頻不轟頭、高頻不刺耳的均衡表現。再加上發燒級HiFi DSP與自研2.0 SurroundWave3D音場技術，實現超過270°的聲場寬度，呈現出更加開闊的聲音空間，仿佛置身于音樂現場或影院。 西圣Plume自研SonicFocus2.0定向傳音技術，通過精準的聲音定向傳遞和泄露抑制設計,音頻更加精準地傳達到用戶的耳朵，將音頻泄漏降低95%以上，30cm外的人幾乎聽不到聲音，搭載旗艦級 AI 降噪算法,智能識別人聲，智能動態削弱環境噪聲，精準識別人聲并清晰強化，無論。在地鐵、商場等喧鬧場景中通話，對方能清晰聽到說話聲。 西圣Plume開啟游戲模式后，耳機將自動啟用HyperSound?電競級低延遲模式，能夠在0.06秒內優化傳輸通道，實現電競級音頻傳輸效果，無論是激烈對戰、沉浸觀影,還是日常聽歌，都能帶來流暢穩定的沉浸式體驗。 西圣Plume充電倉內置400mAh鋰電池，耳機內置45mAh鋰電池，單耳可持續播放7小時，綜合續航高達28小時，支持快速充電，僅需約1.5小時即可快速充滿電，滿足全天候使用需求。 西圣Plume耳夾式耳機，5.9g輕量化設計+TriSix結構破解了佩戴痛點，千元級聲學配置帶來越級音質，AI高清通話降噪，藍牙6.0穩定連接，28小時長續航，百元價格搭配千元級旗艦水平，日常夠用、場景全能、性價比拉滿，對于學生黨、打工人或運動愛好者來說，都是一款不錯的選擇！ 西圣【重磅新品】西圣Plume耳夾式藍牙耳機無線不入耳2025新款運動 黑色 滿219減3030天銷量45 ￥219 去看看 <更多>

說到頭戴式耳機，令人震撼的Hi-Fi音質與對噪音的隔絕讓它在耳機市場中占有一席之地，但傳統頭戴式耳機由于一般采用包裹式耳罩設計，悶耳、壓耳是不可避免的。這一點在一定程度上限制了頭戴式耳機的市場。驚喜的是，南卡這個國內最早專注與開放式耳機研究的品牌，最近推出了“頭戴耳機新物種”——南卡Bolt開放式頭戴耳機，我第一時間果斷入手。通過近日體驗，感到它解決了傳統頭戴式耳機的痛點，并且其音質與佩戴的舒適度達到了全新的高度！下面與大家分享一下體驗結果。 在包裝設計上 南卡Bolt延續了傳統簡約大氣的風格，主色調黑色搭配銀色線條勾勒，正面僅印著耳機輪廓與品牌Logo，低調中透著精致。打開包裝，首先看到的是被卡在凹槽內的耳機，這樣在運輸中可以保護耳機免受磨損。另外，這款耳機的標配還有Type-C充電線、使用說明書和保修卡，配件不多卻完全夠用。 外觀設計上，與傳統頭戴耳機的厚重笨拙有著很大的不同：南卡Bolt采用了輕量化設計，航空級輕質合金骨架搭配高強度復合聲學材料，拿在手中輕若無物；流線型的外型設計兼具科技感與時尚感。 南卡Bolt頭梁部分采用滑動式懸浮設計，搭配零壓感記憶頭弓，可根據頭圍自動調節貼合度，佩戴舒適，沒有傳統頭戴耳機的緊繃感。南卡Bolt的合金支臂不僅強度更高，并且支持180度旋轉，收納時所占空間極小。 值得說明的是南卡Bolt耳罩設計，完全顛覆了我對傳統頭戴式耳機的認知，堪稱“舒適度革命”！它完全摒棄了傳統的封閉式耳罩，采用了全新懸浮柔環開放設計，耳墊通過柔環結構輕柔貼合在耳廓外側，完全沒有給耳朵任何壓力。這樣既保持了耳道與外界的自然通透，又避免了漏音問題。再就是耳墊表面采用了AirLoop微孔透氣材質，內部暗藏環形微孔陣列與導濕微紋層，讓耳墊表面形成了“AirLoop微孔透氣環”。 真正的驚喜，是我將它戴上的那一刻。開始時我還不理解官方宣傳的 “硬核4D-CoFit全鏈佩戴架構” 是怎么回事，戴上一整天后就徹底明白了——它巧妙地將壓力分散到了整個頭梁和耳環上，真正做到久戴不脹、不痛；它的 “AirLoop微孔透氣環” 讓耳道始終保持清爽通透，是真正的一款 “讓耳朵能呼吸的頭戴耳機”，堪稱全天佩戴型的舒適天花板！這種“無感”佩戴體驗，讓我經常忘記自己還在戴著耳機。 當然，作為耳機，最重要的是音質。南卡Bolt搭載了萬元級Hi-End音響工程血統的35+13mm旗艦級同軸聚能雙動圈聲學引擎和第三代LCP陶瓷合金球頂復合振膜。這在開放式頭戴耳機中是極為罕見的，確保了聲音零相位偏移，讓不同頻段的聲音精準同步抵達耳膜，為音質帶來了質的飛躍。LCP基底的超低密度抑制了諧波失真，陶瓷合金球頂提升了高頻的通透度，讓全頻表現更加均衡。使得聲音細節極其豐富，低頻下潛深沉且有彈性；中高頻清澈透亮，人聲和樂器分離得清清楚楚，完全是高端音響的享受。 通過試聽不同類型的音樂，我最直觀的感覺就是沉醉在三維立體聲場中，這是很多千元級頭戴耳機難以做到的。雖然我不大明白，“自研HES螺旋三腔體聲學結構” 和 “Super Sound OS2.0聲學系統” 這些黑科技究竟是怎么回事，但耳朵告訴我，南卡Bolt的音質還原度高，聲音純凈，層次感強，真正做到了 “不塞耳也能HiFi現場感”。值的提出的是南卡Bolt的低頻雖然震撼，卻沒有轟頭感。這種恰到好處的低頻表現得益于自研的HES螺旋三腔體聲學結構，它通過精準劃分驅動域、緩沖域與導流域，實現了低頻能量的聚合。 防漏音方面 這是一般開放式頭戴耳機難以解決的疼點。南卡Bolt則采用了全新一代BeamLock定向傳音技術，通過陣列式導向波控結構，將聲束擴散角壓縮至15°以內，在耳廓入口形成高密度“聲壓熱點”，確保聲音精準聚焦于聽覺核心區。我在安靜的辦公室里把音量調到50%，旁邊的同事表示幾乎聽不到任何聲音。因此，南卡Bolt讓我在享受音樂的同時，不用擔心打擾別人。 通話降噪方面 南卡Bolt配備了全指向性降噪麥克風，融合Ai智能通話降噪，深度神經網絡學習算法，能精準拾取人聲并過濾環境噪音。即使在嘈雜的馬路邊通話，對方仍能聽清我的人聲，背景噪音被明顯抑制。 其它配置和性能方面 南卡Bolt搭載了藍牙6.0芯片，其連接速度快，傳輸距離遠，抗干擾能力強。幾乎在開機的同時與手機瞬間就能完成連接，并且其傳輸距離與抗干擾能力也是讓我感到驚喜的：我在書房——涼臺——臥室——廚房——衛生間來回走動，聲音依舊保持清晰流暢。此外，南卡Bolt加入了低延時處理技術，打開游戲模式，延遲低至60ms，非常適合玩和平精英等手游，做到聽聲辨位，技能音效和畫面完全同步，讓你在游戲中快人一步。 最后是續航方面 南卡Bolt單耳機續航8小時，配合充電倉達30小時的長續航，用戶可全天侯無憂享受音樂，徹底告別電量焦慮。 結語 通過體驗，感覺南卡Bolt開放式頭戴耳機的各方面綜合表現十分出色。它采用了創新懸浮柔環開放設計，搭載萬元級高端音響振膜材料，第三代 LCP - 陶瓷合金球頂復合振膜，精準解決了開放式與頭戴式耳機的核心痛點，將Hi-Fi音質與佩戴的舒適度做到了極致平衡。還有那時尚的外觀加上前沿的科技感，不得不說它重新定義了Hi-Fi音質與無感佩戴的“聲學新物種”！如果你不滿傳統頭戴耳機的悶、熱、壓和開放式耳機的低質音質，開放式頭戴耳機南卡Bolt絕對值得一試。 南卡（NANK）【重磅新品】Bolt頭戴式藍牙耳機真無線降噪游戲電競耳機超長續航運動騎行無線耳麥 白色 滿1599減300 30天銷量13 ￥1599 去看看 <更多>

大家選擇頭戴式耳機時既需要長時間佩戴的舒適性，又追求接近原聲的音質表現。而目前市面的頭戴式耳機都是緊貼耳朵，久戴會悶熱，引起耳朵不舒服，今天給大家推薦一款推薦一款開放式頭戴耳機——南卡Bolt頭戴耳機，它采用全新懸浮柔環開放設計，保持耳道與外界自然通透，一款讓耳朵能呼吸的頭戴耳機，久戴不脹、不痛、不出汗。具體表現如何讓我們一起來看看吧！ 南卡Bolt頭戴耳機的包裝盒采用簡約黑背景設計，正面印有耳機外觀圖、產品名稱、品牌logo，背面印有耳機產品參數，打開包裝，配件很簡單：耳機、雙Type-C接口充電線、說明書和合格證，開箱即用。 南卡Bolt頭戴耳機有黑色和白色兩款，用戶可以根據自己喜好選擇顏色下單。耳機采用全新懸浮柔環開放設計，能夠保持耳道與外界自然通透，采用Penta五點分壓幾何結構，將耳機重量分配至頭梁中心、左右耳圈上緣、耳圈下緣、耳墊等五大承力區，自適應貼合，解決傳統頭戴耳機悶耳，耳壓重的問題，日常通勤、工作、長時間游戲時帶來全天候舒適、清洗、沉浸的聲音體驗。 南卡Bolt的耳罩部分采用環形微孔陣列與導濕微紋層構成的AirLoop微孔透氣環，配合4D-CoFit全鏈佩戴架構，將耳廓壓力均勻分散至頭梁與耳罩邊緣。沒有傳統頭戴的硬壓感，反而像一層柔軟的云朵輕輕托在耳廓上。戴著它寫方案、開會議、健身，打游戲，耳機始終保持不悶、不脹、不滑、不膩，舒適與透氣同時拉滿，打造全天佩戴型頭戴的舒適天花板。 南卡Bolt左耳罩部分為耳機控制區域，側面預留有功能鍵、音量+/-鍵、指示燈和MAC孔。長按功能鍵3秒開機，長按5秒關機，雙擊功能鍵喚醒/退出語音助手，三擊功能鍵切換音樂/游戲模式，四擊功能鍵中/英文切換，開機狀態下長按音量+和音量-鍵3秒，恢復出廠設置。 南卡Bolt左耳罩底部預留Type-C接口，兼容目前市面上主流數碼產品充電線，外出時無需攜帶專用充電線，就能輕松充電。 南卡Bolt耳罩內置微通道，通過環形微孔陣列與導濕微紋層，讓耳墊表面形成可以呼吸的“微氣候”使汗汽可以快速擴散，表面快干，提升整體觸感，長時間佩戴干爽不粘膩。 南卡Bolt采用航空級輕質合金骨架，輕松回彈，搭配高強度復合聲學材料，輕至科技精度，搭配Penta五點分壓與低重心設計，長時間佩戴已經輕盈溫度，無負擔感。 南卡Bolt的頭弓支持伸縮旋轉調節，適配不同用戶頭圍，頭弓調節有一定阻尼感，既不會過緊導致卡頓，也不會過松容易滑動。 南卡Bolt搭載全新藍牙6.0旗艦芯片，性能拉滿，高速穩定，傳輸快，音質更出色。打開南卡游戲模式，耳機端延遲低至60ms，玩射擊游戲時，槍聲和腳步聲能精準定位，反應速度比以前快了不少，聽聲辨位再也不滯后。 南卡Bolt采用全新一代35+13mm旗艦級聚能雙動圈單元搭配第三代LCP陶瓷合金球頂復合振膜，直接把音質拉到了新高度，呈現出殿堂級音響的聲場氣勢與微觀細節，讓每一次聆聽，都如置身錄音棚原聲現場。自研的HES螺旋三腔體結構，既保留了開放式耳機的通透感，又有接近封閉式耳機的低頻密度，聽古典樂時，高頻清亮通透，大提琴的低頻沉穩有彈性，樂器之間的分離度極高，仿佛置身音樂廳現場；播放流行歌時，歌手的人聲細膩溫潤，換氣聲、吉他撥弦的細節都清晰可辨，聽電音時的鼓點扎實有力，卻不會有轟頭感，全頻段的表現都很均衡。 南卡Bolt搭載Super Sound OS2.0聲學系統帶來的98.6%音質還原度，讓每一次聆聽都充滿驚喜。它的自適應音質優化會根據我聽的音樂類型自動調整，聽搖滾時增強低頻爆發力，聽民謠時突出人聲質感，連我收藏的無損音樂都能精準還原每一個細節。 好多用戶使用開放式耳機總怕漏音，地鐵上聽音樂都不敢開太大聲，南卡Bolt采用BeamLock定向傳音技術，聲音能精準聚焦在耳道里，開50%音量自己聽得清清楚楚，旁邊的同事卻幾乎聽不到，私密性直接拉滿。內置全指向性降噪麥克風，融合Ai ENC深度神經網絡學習算法，可精準拾取嘴巴發出的聲音，去除環境中的干擾噪音，一字一句都清晰Ai智能通話降噪也超給力，即便在嘈雜的場景中接電話，能跟對方清晰通話。 南卡Bolt達到IPX4級防水防汗，無論雨天出行或者運動出汗，都能輕松應對，耳機內置270mAh電池，兼帶電池保護芯片，安全耐用。單次充電能連續用24小時，完全不用頻繁充電。 南卡Bolt頭戴耳機的創新開放式設計，解決久戴不適，讓耳朵自由呼吸的同時，還能HiFi現場感，音質、降噪、續航等功能全面拉滿，無論是日常通勤、辦公學習，還是游戲娛樂、運動健身，都能完美適配。想要一款“戴著舒服、聽著過癮”的頭戴耳機，就可以試試這款耳機，將舒適和音質做到雙向奔赴，一定不會讓你失望的！ 南卡（NANK）【重磅新品】Bolt頭戴式藍牙耳機真無線降噪游戲電競耳機超長續航運動騎行無線耳麥 白色 滿1599減30030天銷量13 ￥1599 去看看 <更多>

最近后臺私信真的爆了，好多朋友都在問：“耳夾式耳機款式也太多了，有沒有便宜又好用的啊？”說真的，我測耳機這么多年，手里還真攢了幾款拿得出手的。所以專門整理了一份耳夾式耳機性價比榜單，一共十款，每一款的表現我都替大家把過關了，絕對經得起推敲。希望這份清單能幫大家選到合心意的，少花點冤枉錢、少走點彎路。別的不多說，咱們直接往下看！ - 虹覓小云夾 參考價格：169 耳機亮點：防漏音模式+2.5mm錯位設計+∠12弧面耳托+藍牙5.4芯片 推薦理由：這耳機戴起來非常舒適，還有實用的防漏音模式，性價比真的很高了 講真這款耳夾耳機是我近期挖到的寶藏！先夸夸佩戴感，弧面耳拖配著虹覓專屬調校的錯位造型，跟耳朵貼合得恰到好處，戴起來又穩又舒服。就算運動時甩頭、跑跳，也牢牢扒在耳朵上，完全不會松動晃悠，日常通勤或健身戴都超合適。 音質方面更是驚喜，石墨烯發聲單元可不是吹出來的噱頭，是真能打，聲音清透又自然，細節還原得特別到位，歌曲里的小細節都能聽得明明白白。而且空間音效做得超地道，聽歌時氛圍感直接拉滿，沉浸式體驗絕了。最戳我的是防漏音模式，比很多同價位耳夾耳機效果好太多了！在圖書館用也完全不用擔心吵到別人，社恐星人表示太剛需了。續航也很靠譜，充一次電正常用兩天沒問題，不用頻繁充電真的太省心。綜合來看，在這個價位里它的實力真沒對手，說一句性價比天花板真的一點不夸大，閉眼沖都不踩雷！ - 倍思MC1 參考價格：269 耳機亮點：藍牙5.4+雙麥ENC通話降噪+支持一拖二 推薦理由：這款耳機續航時間很長，可以滿足長時間使用的需求 這款耳機算不上多驚艷，但實用性是真的夠。首先續航特別能打，充滿電差不多能撐兩天，日常用著特別省心；防水效果也超出預期，之前不小心掉洗衣機里轉了一圈，我還以為肯定壞了，結果拿出來用完全沒毛病，這點真的驚喜。佩戴感也舒服，整體很輕巧，上次我戴著睡了一整晚，第二天醒過來耳朵一點不適感都沒有。不過它的短板也挺明顯，漏音問題比較嚴重，聲音稍微開大些，旁邊人就能聽得清清楚楚，對音質也有點影響。而且音質本身沒什么讓人眼前一亮的地方，日常單純用來聽歌倒是能對付。總的來說，就是款實用大于驚艷的耳機。 - 泥炭CC夾 參考價格：249 耳機亮點：定向傳音技術+常規一拖二+游戲模式+自研音質增強算法 耳機表現：這款耳機全景音效做的特真實，而且戴起來還很舒服 說真的，這款耳機的音質太讓人意外了！全景音效做得特別逼真，聲場又開闊又立體，三種聲音模式切換起來還特絲滑。不過短板也挺扎眼，通話效果真心一般，要是在嘈雜環境里用，那叫一個費勁，根本聽不清對方在說啥。好在防水這塊還靠譜，夏天出門碰到點小雨，戴著溜達完全不耽誤事兒。就是續航確實偏短，日常用是夠了，但得老惦記著充電，多少有點麻煩。另外戴久了耳朵會有點不得勁，舒適度這塊確實差點意思。 - 漫步者 Comfo Clip Q 參考價格：289 耳機亮點：雙麥ENC通話降噪+IPX6+常規一拖二+多曲度軟梁 耳機表現：這耳機戴起來很舒服，而且防水表現出色，是實用型耳機 說真的，這款耳機屬于優點缺點都賊明顯的類型，就看你更在意啥了。先夸夸它的亮點，通話效果是真頂，哪怕在吵吵鬧鬧的環境里打電話，對方說啥都聽得明明白白。而且防水等級也不低，運動的時候戴完全不用瞎擔心，出汗或者濺點水都沒啥事兒。最舒服的是它不夾耳朵，做得小巧利落，就算戴久了也不會有擠得慌的感覺。但短板也挺扎心，音質確實一般般，最讓人頭疼的是漏音太嚴重，特別影響日常用。你想想，在安靜的公共場合戴著，聲音一不小心就漏出去了，多尷尬啊，整體聽感也就馬馬虎虎說得過去。 - 塞那S6SPro 參考價格：299 耳機亮點：v5.3+雙麥ENC通話降噪+IPX4+游戲模式 推薦理由：這款耳機非常實用，佩戴舒服的同屬續航還很久 說真的，這款耳機滿足日常聽歌需求是完全夠用的，但性價比確實一般般。先說說它的舒服勁兒，佩戴體驗是真頂，和耳朵貼合得特別好，我平時打掃衛生總戴著它，主要就是沖這份自在。而且續航也挺給力，充一次電差不多能撐兩天，不用老惦記充電。不過也有小遺憾，它不支持一拖二功能，平時在不同設備之間切換還挺麻煩的。還有防水能力很普通，日常用得格外小心，要是想戴著運動的話，那還是別考慮了。音質方面還算飽滿，帶點層次感，但跟同價位其他款比起來沒啥特別亮眼的地方，不糾結這點的朋友倒是可以看看。 - 虹覓Clip Pro 參考價格：299 耳機亮點：2.5mm錯位設計+∠12弧面耳托+氣旋式引擎腔體+石墨烯振膜 推薦理由：這是一款兼顧實用性與音質表現的全能型耳夾 講真，這款耳夾式耳機是真的做到了音質和實用性雙在線，妥妥的全能選手，挑不出啥大毛病！先吹爆它的佩戴感，前高后低的錯位設計搭配弧面耳托，戴起來又舒服又穩當，完全不用操心會掉。音質這塊更是驚喜，氣旋式引擎腔體直接把音質拉上了一個檔次，再加上虹覓聲學實驗室專門調校的音色，聽著那叫一個對味。我測過不少耳夾式耳機，真心覺得五百塊以下的同類型里，它的音質是最能打的。 而且還有專屬防漏音模式，一開起來漏音就少了好多，平時去圖書館這種安靜地方戴，壓根不怕打擾別人。另外還能切換游戲、音樂兩種模式，續航也挺頂的，日常用著特別省心。 - FIIL Atom 參考價格：199 耳機亮點：藍牙v5.4+雙麥ENC通話降噪+IPX4防水+常規一拖二 推薦理由：這款耳機性能配置上表現不錯，而且續航時間很長，還挺實用的 講真，這款耳機日常用著挺順手，性價比是真不低，滿足聽歌、通話這些需求完全夠用，實用性直接拉滿。它戴起來沒什么負重感，挺輕巧的，音質雖然沒啥特別亮眼的地方，但勝在聲音清晰透亮，不管是聽歌還是接打電話都夠用。最加分的是續航挺給力，這點真心不錯。不過也有小短板，戴久了會有點夾耳朵，算不上特別舒服。而且防水能力確實一般，我運動的時候壓根不敢戴，就怕出汗或者濺水給弄壞了。 - 萬魔S20 參考價格：299 耳機亮點：全景空間音效+SDT 聲聚傳音 +29°定向傳音孔 推薦理由：這款耳機音質表現出色，佩戴起來也很穩固，整體表現不錯 講真，這款耳機的音質我是真上頭！全景空間音效做得特逼真，還帶大師級調音，整體聽著層次感超足，用它聽歌簡直是種聽覺享受。佩戴體驗也不賴，專門做了人體工程學設計，耳機能牢牢貼住耳朵，戴得特別穩。不過小遺憾也有，耳機有點偏重，戴久了耳朵會有壓迫感。而且有個挺尷尬的點，音量稍微開大些就容易漏音，上次在圖書館還被人提醒了，當時真挺社死的。好在通話表現還行，就算在嘈雜環境里打電話，對方說啥都能聽得明明白白。 - 花再Zero Clip 參考價格：359 耳機亮點：雙麥ENC通話降噪+IPX6防水+常規一拖二 耳機表現：這款耳機佩戴穩定，就算運動時佩戴也不會脫落 講真，這款耳機日常用著不虧，性價比是真挺可觀的。先夸夸它的佩戴，舒適度沒話說，耳夾和耳朵貼合得很好，穩固性也超棒，跑步的時候戴著完全不會晃。而且防水效果還不錯，日常用不用太擔心濺水，挺讓人安心的。不過小缺點也挺明顯，機身有點偏重，戴久了耳朵會有點擠得慌。音質只能說中規中矩，不算差，但漏音問題挺突出，直接拉低了整體聽感。還有續航表現一般，用的時候得經常留意電量，就怕突然沒電掉鏈子。 - 聲闊 C30i 參考價格：399 耳機亮點：雙麥ENC通話降噪+支持一拖二+可拆卸耳翼 推薦理由：續航時間是這款耳機最出色的地方，不過它的音質也不錯 講真，這款耳機日常通勤或宅家聽歌是真靠譜，完全能滿足需求，性價比挺不錯的！我尤其愛晚上一個人待著的時候戴它，聽慢歌簡直絕了，音質是真頂，聲音豐富又有層次感，再加上環繞音效，感覺歌手就坐在我旁邊唱似的，聽著特別得勁。而且它的耳翼能拆卸，上次我戴久了有點夾耳朵，拆開調了調角度，立馬就舒服了。機身重量也輕，戴一整晚都沒什么負擔。不過小短板也有，耳機材質偏硬，連續戴三四個小時，耳朵還是會有點硌得慌。還有防水一般，我不敢戴著運動，怕出汗給弄壞了，但續航挺能打的，充一次電能用兩天。 <更多>

作為一名數碼達人，耳機是少不了的，但我也同時是一位長期被耳機“折磨”的用戶：入耳式耳機攜帶方便，音質不錯，但戴久了脹痛。頭戴式耳機音質可以，但攜帶不方便，且夏天悶熱，佩戴不舒適。到最后，發現開放式耳機的攜帶方便和佩戴舒適讓我越來越喜歡，但普通的開放式耳夾式耳機又常常音質拉胯。所以，當看到西圣推出這款主打“百元新標桿”的Plume耳夾式耳機時，我抱著懷疑的態度入手了。 西圣【重磅新品】西圣Plume耳夾式藍牙耳機無線不入耳2025新款運動 黑色 滿219減3030天銷量45 ￥219 去看看 但經過幾天的深度使用，我必須說，這款耳機綜合來說確實不錯，不敢獨享，特此來分享給大家。 外觀 先來看外觀，拆開包裝后，可以看到耳機的電池倉非常的有特色，它的橫寬比例幾乎1比1，類似于一個正方形，耳機我選的是黑色，采用的是磨砂加噴漆的方式。做工還不錯，看著挺精致的。做為百元耳機來說，有這樣的做工還是對得上它的價格的。 打開充電倉，可以看到兩只耳機就在面前了，初看一下感覺這造型還挺不錯的，但老實說，玩了這么多年的耳機，我也是第一次見到這種造型的耳機。除了兩個明顯的L和R左右標識，還真不太容易把它和藍牙耳機聯想在一起。 從電池倉取出耳機，更是和普通的耳機大不一樣，如果是第一次入手這款耳機，不看說明書還真不一定知道怎么正確的佩戴這款耳機。 耳機的做工還是挺精致的，組裝精密，模具匹配精準，表面工藝做工精湛，拿在手上質感不錯，沒有刮手或其它不適。 別看這耳機的造型好像有點復雜，但它的尺寸其實挺輕巧的，它的單耳重量僅5.9g，拿在手里幾乎感覺不到分量。它的重量基本和傳統的入耳式耳機相當，不會對耳朵造成負擔和累贅感。 在耳機的側面有兩個充電觸點，當放入充電倉后兩個觸點會磁吸式的吸附在電池倉里并開始自動充電，充電觸點的位置設計方便，不易發霉導致接觸不良充不了電的問題。畢竟藍牙耳機最容易出現的問題就是充不了電導致無法使用。 另外這個卷卷的東西采用的是軟膠的材料，它是可以拉伸收縮的，力度剛剛好，可以輕柔的夾在耳朵上，不僅牢固且可以匹配不同人群的耳朵尺寸，讓佩戴最大化的舒適。 配置 還是在幾年前，藍牙耳機動輒上千元的售價，現如今，百元也能擁有性能優異的藍牙耳機了，這放在以前都不敢想象。西圣Plume搭載了直徑高達12mm的永磁極音頻單元，并且用上了通常在千元級音響上才出現的 “雙磁路超導LCP復合振膜” 。這種材料的優勢是既輕又硬，能有效減少失真的同時，還能讓聲音細節還原得更到位。 不僅硬件優秀，軟件的調校也是功底深厚，南卡自研了SurroundWave? 3D 2.0 音場技術。這技術的最大優點就是聽一些現場版的音樂時，能明顯感覺到聲場被拓寬了，樂器聲和掌聲的方向感、距離感非常清晰，真的有了一種“小現場”的感覺，讓聲音具有了空間的寬度感，而不是所有聲音都糊在腦門中間。 這款耳機在調校是通過了西對內部的金飄洋過海認證，這種認證只有通過了西圣實驗室內部嚴苛的聲學技術驗證，即需要對耳機內部聲學腔體結構、振膜材料、驅動單元等關鍵部件的精確模擬和優化設計，也可以提供優質聽音體驗，因此西圣Plume被賦予西圣聲學金標。 使用體驗 看完外觀和配置，它的真正使用體驗怎么樣呢？首先，就是它的佩戴方式 。 如果說西圣Plume只能讓我夸一個點，那絕對是無感的舒適度。它的 “U-Look耳夾式設計” 和 “TriSix三軸六點分力結構” 。說人話就是：它不像有些耳機那樣，單純靠一股蠻力夾住你的耳朵，而是通過精密的力學設計，把壓力巧妙地分散到了耳廓的多個支撐點上。 戴上它的第一感覺是貼合，非常穩固，我試著跑了幾步、跳了跳，它都紋絲不動。 但更讓我驚喜的是，連續佩戴三四個小時后，我的耳朵竟然沒有出現往常那種酸脹和壓迫感。它完美地避開了那些敏感的神經區域，真正做到了官方宣傳的“聲音貼耳，佩感消隱”。對于需要長時間佩戴耳機的上班族、學生黨，或者熱愛運動的人來說，西圣Plume這個體驗是革命性的。 那它的音質怎么樣呢，不得不說聲音聽起來還是不錯的，高音甜，聲音大，低頻表現還可以，用來聽歌，追劇，打游戲都是相當不錯的選擇。 除了聽歌之外，它還能清晰通話，西圣Plume還搭載了AI高清通話降噪，即使我在嘈雜的馬路邊打電話，對方依然能清晰地聽到我的聲音，環境噪音被抑制得很好。幾乎等同于手機自帶的收音效果了。 另外，它采用了最新的藍牙芯片帶來了更穩定的連接，延遲低至60ms。不僅看視頻音畫同步，而且在游戲中還能玩《和平精英》，聽聲辨位基本沒有延遲感。用來打游戲也是不錯的選擇。并且它的防漏音出色：SonicFocus 2.0定向傳音技術很實用，我在辦公室中等音量聽歌，旁邊的同事完全聽不到內容，隱私性保護得很好。 還有就是它的續航，經過幾天的使用，親測耳機的續航單次能用7小時，再加上充電倉綜合能用28小時，讓我徹底告別電量焦慮，正常使用下，一周充一次電足矣。 在百元價位段，西圣Plume的競爭力是碾壓級的。它沒有像很多產品那樣只在某一兩個點上做文章，而是在佩戴、音質、通話、連接、續航這五大核心體驗上做到了全面均衡且出色。 它深刻地洞察了我們廣大用戶的核心痛點——我們不僅要戴得舒服，更要聽得爽。西圣憑借其十年的聲學積累，更是將千元級的材料和技術下放到百元產品上，這種“降維打擊”使得西圣Plume成為了一個“離譜的性價比”選擇。 總結 如果你是一名學生黨，預算有限但追求品質；如果你是一名上班族，需要一款能舒適佩戴一整天的辦公伴侶；如果你是一名運動愛好者，需要一款穩固且能感知環境的運動耳機——那么，西圣Plume耳夾式耳機幾乎就是為你量身定做的。 它用百元的價格，提供了媲美千元耳機的佩戴舒適感和越級的音質體驗。說它是“百元夾耳新標桿”，我認為名副其實。這或許不是最貴的耳機，但很可能是在這個價位里，你最不會后悔的選擇。 <更多>

藍牙耳機的種類有很多，其中音質最好的當然要屬頭戴式藍牙耳機。它們的發聲單元尺寸一般都超過直徑40mm以上。畢竟底大一級壓死人，大尺寸發聲單元發出來的聲音是小小的入耳式藍牙耳機所比擬不了的音場和動態。但它們也有一個缺陷，那就是底太大了，以至于耳機要頭戴，這就必然有壓頭，壓耳朵，發悶，沉重等問題。 南卡（NANK）【重磅新品】Bolt頭戴式藍牙耳機真無線降噪游戲電競耳機超長續航運動騎行無線耳麥 黑色 滿1599減31030天銷量500+ ￥1599 去看看 另一種藍牙耳機也就是時下熱鬧流行的開放式藍牙耳機，比如掛耳式。它們采用開放式的設計，耳機不入耳，掛在耳朵外面，聲波以集束角度傳入耳內。相對來說，這種耳機的佩戴是最舒適的，但音質上相比入耳式藍牙耳機來說，存在漏音，音量不足，失真較多，聲音細節缺失等音質上的問題。 那現在，魚和熊掌能否兼得呢？答案是可以的，這就是我最近超上頭的“寶藏單品”——南卡BOLT開放式頭戴式藍牙耳機！ 先坦白一下，我是個耳機重度用戶。剪片、聽歌、運動、甚至出門逛街，耳機幾乎長在我耳朵上。但你們懂的，傳統頭戴式耳機戴久了真的……太難受了！戴一小時，耳朵又悶又熱，像被封印了。耳廓被壓得又脹又痛，摘下來那一刻簡直解放雙耳。夏天一出汗，耳機里外都濕噠噠的，又黏又膩，甚至熱得耳朵壓根受不了，根本沒法戴。于是，音質再好，也沒用。 直到我遇見了南卡BOLT，我才發現：原來頭戴耳機也能又潮又舒服！它把開放式和頭戴式相結合了起來，創作出了一種相當于是全新的耳機類型。就這造型，別說，我還特別喜歡它的。 先來看外觀，南卡BOLT的造型真的很戳我！它不是那種老氣橫秋的復古，而是帶著一點未來感的簡約設計。耳機線條流暢，顏色是低調的黑金色，搭配金屬質感細節，戴上去不像個技術宅，反而像穿搭博主出街！ 我平時喜歡穿工裝風或者簡約街頭風，搭這副耳機一點都不違和，反而成了點睛之筆。 就這耳機戴出去，那是回頭率不低呀。 耳機的按鍵也采用的極簡的設計，就兩個條形按鍵，一個負責開關機，一個負責音量加減。外加一個USB-C充電口，一個LED工作燈，一個MIC。操作簡單，明了，上手快。 說實話，我第一次看到“開放式頭戴”這個詞，內心是懷疑的：不塞耳朵，音質會不會很“飄”？戴起來會不會松？結果——真香！ 南卡BOLT用了懸浮柔環開放設計，說人話就是：耳機不壓耳廓，不堵耳道，像兩個小環輕輕掛在耳朵上。我試過連續戴了4個小時剪片，完全沒感覺到脹痛！而且因為它不封閉耳朵，戴久了也不會悶汗，耳朵終于能“呼吸”了！ 它還有一個很貼心的設計叫4D-CoFit全鏈佩戴架構，分散壓力，不夾頭，即使戴眼鏡的朋友，也完全不會有夾鏡腿的痛！和人體皮膚接觸的部位都采用的親膚的硅膠材質，觸摸舒服沒有壓迫感。包括頭梁也包了一層厚厚的軟膠。 并且頭梁是有一定長度伸縮的，可以適配不同的國人頭型，所以，從佩戴方面來說，南卡BOLT確實就是開放式的特點，佩戴舒服，適合需要長時間佩戴耳機的朋友。 那顏值和佩戴體驗都挺好，重點的音質怎么樣？官方說采用了第三代的LCP陶瓷合金振膜材料。外加35mm+13mm雙動圈組合，什么？這居然還是個雙重圈的？還有自研的HES螺旋三腔體聲學結構等，在科技技術的加持下，南卡BOLT確實不錯，第一耳給我的感覺就是它的高代頻分頻很徹底。 不止硬件優秀，南卡 軟件調校實力也很強大，自家擁有的聲學巔峰的Super Sound OS2.0聲學系統，讓算力再度提升，加上高速無損音頻傳輸，音頻信號還原更精準，讓聲音的細節完整保留。 另外，很多人擔心開放式耳機的音質會“漏風”，低音不夠力。但南卡的全新一代BeamLock定向傳音技術，大大減少漏音的問題。通過陣列式導向波控結構結合聲束成形算法，精準聚焦聲音至耳朵內，在保留開放式通透感的同時，還能讓聲音聽起來和普通的傳統藍牙耳機區別不大，甚至更好。 我平時聽歌風格很雜，從流行人聲到電子舞曲我都喜歡。從實際的聽歌聲音來看，南卡BOLT都能駕馭。特別是高音部分，清晰透澈，空間定位感強。而且高音的優秀并不影響低音的表現，這就是兩分頻的好處。 南卡BOLT的低頻下潛足夠，甚至還有一定的彈性。你能想象開放式耳機有這樣的低頻效果嘛，小尺寸的開放式耳機不行，但這個頭戴式的大開放式耳機還真行。而且它的低頻不轟頭，長時間聽也不會有頭脹的風險，總之，就是一個舒服。 另外，它采用了最新的藍牙5.4版本，不僅支持高清音頻傳輸，而且延遲超低，60ms低延遲在游戲中幾乎感覺不到延遲，打游戲更盡興，聽聲辨位更是搶敵于先機，不怕落后挨打了。 另外它還 AI通話降噪呢，用來打電話不管是在嘈雜的馬路上還是戶外，對方都能清晰的聽到自己的聲音，實用性大大提升。并且它的總續航時長達到24小時，聽個幾天都不用充電，不懼充電的焦慮。總之，通勤、運動、辦公、游戲……它全都能搞定！ 總的來說，如果你也和我一樣，想要一副“全能型”的耳機。既要追求音質，又要舒適、還要續航都不拉垮。那南卡BOLT開放式頭戴耳機，真的可以閉眼入。它不只是一副耳機，更像是一個時尚配件，一個舒適伴侶。南卡BOLT甚至改變了我對頭戴式耳機的認知。 <更多>

前言： 作為一款由屢獲殊榮的HD600發展而來的森海塞爾HD650耳機發布已經22年了，一直以來是目前開放動圈設計中深受歡迎的參考型號，曾一度和拜亞Dynamic DT880和AKG K701一起形成開放式全尺寸耳機的三巨頭，那為什么HD650如此經典？以及它在2024年是否仍然值得購買？您可能想知道為什么我要評測這款古老的經典大耳。我實際上在很多年前曾經無腦入手過其小弟森海HD600，剛到手沒聽兩次就被其平淡無味的調音馬上退貨，甚至弄得店家一頭霧水疑惑我為何對于那么一款經典的大耳評價得如此降級。這給我對于森海大耳這個品牌的這個系列留下了發燒道路中罕有的聽覺陰影，這也是我一直以來不會太熱衷于HiFi頭戴大耳的真正原因所在；另外，上個月剛詳細評測過森海2024新品HD490 PRO因其較高的素質對森海大耳的最初印象大為改觀；還有一個原因就是自從參加了今年的上海第二屆Canjam國際音頻展錯過了親身體驗一款森海最新發布的開放式頭戴HD620S而深感遺憾。綜上所述正當甲苯試聽匯金耳群發布森海HD650有樣機試聽的時候，我立馬第一個報名申請，殊不知我是把HD650錯當成了HD620S，于是乎將錯就錯抓住這個陰差陽錯的機會，就以HD650這款經典中的經典來重拾我對森海最初印象的回憶與洗禮吧！ 測試設備： ①森海塞爾HD650（參考價格：1949元，標稱阻抗：300歐姆，頻響范圍：10Hz-41,000Hz，聲壓級：103dB，換能原理：開放，動圈） ②索尼Z7M2頭戴大耳 ③歐尼士Overture XM5播放器 ④歐尼士Mystic解碼耳放一體機 ⑤飛傲R7桌面個人音頻中心 ⑥Burson Audio Playmate 2解碼耳放一體機 外觀與佩戴： 眾所周知，HD650從外表造型的角度分析應該不會贏得任何選美比賽，但它具有堅固的實用設計，真正體現了森海的經典材料工程意識，耳機主體都是由高強度金屬和塑料制成的，感覺它確實經久耐用，最重要的是HD650的大部分配件都是用戶可以自行維修更換的，你可以較為輕易地把它們拆開清潔打理，包括線纜本身可以拆卸的，3米的電纜非常柔軟，不容易纏結，另外一點值得點贊的是自帶森海原裝螺紋口3.5單端轉6.35的轉接插頭，方便接駁市面上幾乎任何的便攜桌面或者臺式解碼耳放設備，螺紋口的設計避免在拔插線纜的過程中造成脫落而引起不必要的潛在可能的輸出端短路問題，您所看到的驅動器為42毫米動圈單元，在設計方面它們是經典HD600的重現，您之前肯定在諸多視頻或者照片中見過其身影，但一旦你把它們拿到手上，它們就像帶有彈簧鋼頭帶的塑料，但它們的品控感覺棒極了，因為每當你扳動扭曲頭梁部件的時候不會聽到那種類似“吱吱聲”或“嘎嘎聲”的異響，當你佩戴HD650時，真的沒有噪音，對于我這個不算小的頭部來說佩戴較為舒服，有些人可能會覺得夾緊力有點緊，可以說加緊力略高于平均水平，但對我來說，我可以整天戴著這個東西，它很透氣，不像索尼Z7M2頭戴大耳猶如耳朵上的枕頭那樣的既悶又熱，而且它會針對不同大小的聽者頭部帶有可調節頭梁，調整范圍巨大，總而言之，別看塑料金屬混合材料的做工看似普通，但構建質量非常有大廠的風范和工藝。當談到電纜時，它超級長，它是一條三米線材，是的，它支持可拆卸，盡管如此長的線纜并不完全適合便攜，但話又說回來，HD650并不是開放式耳機，它們并不是為便攜性而設計的，這根三米長的電纜是一種非常普通的外層橡膠皮包裹材質的類型，但它處理得很好，沒有任何麥克風聽診效應。 器材搭配與聽感分享： 1. 聲音是這副HD650真正閃耀的地方，低音緊致且清晰，中音和高音清麗細膩，整體聲音特征平衡自然，適合聆聽各種音樂流派。HD650是一副高品質的耳罩式大耳，但是它確實需要一點推力來發揮其全部潛質，這勢必需要一些放大器才能發揮最佳效果，所以你一般也不會將它插入手機并期望其為您提供最佳性能，但是我要在此補充一點，盡管HD650的阻抗高達300歐姆，但我發現任何隨身DAP播放器甚至手機或者手頭的磁帶機像飛傲CP13只要調高些音量一般都可以不難直推驅動這副大耳，這確實意味著你會在以上某些使用場景下得到更多的失真，但至少在不需要任何解碼耳放或者小尾巴的前提下HD650能聽個響。特別是如果您擁有一部解碼耳放再加一根4.4平衡電纜，可以說HD650就像一輛需要更多更好的燃油才能啟動的豪華跑車，一旦啟動，它就會以高水平運行，并提供令人興奮（thrilling）和有益的（rewarding）體驗，如果您想釋放其全部功率，那么就需要一部臺式耳機放大器，因為HD650可以處理大量功率并且它會毫不吝嗇、毫無羞澀地享用。聆聽HD650有一種美妙的感覺，經典傳承了森海家族的權威聲底。HD650的低音不一定會立即吸引您的注意力，但當它的存在感（presence）會以權威的方式做到這一點，深沉而強大，具有嚴格和受控的質量，就像訓練有素的專業運動員一樣，不會浪費能量或不必要的動態（movement），只是比較集中和精準，它絕不是那種會震動您的墻壁或讓您的胸口悶憋的低音類型，但它具有堅實而有影響力的存在，增加了整體聲音的重量和實質，我可以這樣說，HD650的低頻就像一個可靠的摯友，它隨時準備在您需要的時候伸出援助之手或者提供必要的支持，這點特性有點像我手頭御用的天花板級別的三寸桌面有源音箱系統真力g1配套的黃金搭檔真力低音炮f1，HD650的低頻知道如何傾聽并適應不同的情況，它可以是那種微妙的存在感的和在需要時低調的顯現，或者在必要時調高強度。現在轉到中音，它的中音就像三兄弟當中最完美的老二，不像低音如此內斂或高音那么華麗，但它仍然設法保持自己的風格并以自己的方式大放異彩，可以這樣說它是清晰和詳細的，具有溫暖和光滑的品質，就像給你的耳朵來一個舒適的擁抱，它不會是太前衛或咄咄逼人，但仍然試圖展現人聲和樂器的細微差別和微妙之處，你可以說它是頻譜的和平締造者，為整體聲音帶來平衡與和諧，就好比是一位總是設法化解緊張氣氛并將人們聚集在一起的和平使者或者社區大姐，可能某些燒友會說森海HD650的聲音有些隱蔽或很慢，我個人覺得中音區有點平滑，不是最細致的聲音，但它非常自然，而且非常中性，還有沒有任何音染，所以這是一款非常準確的耳機，如果你不習慣這種完全的中性，一開始聽起來會有點平淡，直到你慢慢習慣它。接下來說下高音，HD650是一款以溫暖、流暢、光滑而有質感的聲音而聞名的耳機，低音、中音和高音的平衡和自然呈現，我會把HD650的高音描述成平滑和細致（detailed），延伸得很好，具有良好的清晰度（clarity）和光澤度（閃爍度sparkle），但并不過分明亮，當然不刺耳（harsh），但它仍然設法為整體聲音添加一些閃光和光澤，我可以說HD650的高音好像是美味圣代冰淇淋上的那顆櫻桃，它為整體聲音增添了一絲甜蜜和興奮嗨點，高頻與各個頻段混合時也不會壓倒其它音符，但不要低估高音的重要性，它可能不會像其它頻段那樣吸引注意力，但它是這個字謎棋盤（puzzle）中的重要組成部分，它有助于創造一個有凝聚力（cohesive）和全面整體（well-round）的聲音。最后我們來談談HD650的音場和技術性能（technical performance），我越來越喜歡HD650的原因之一是其廣闊的音場，這款森海大耳具有出色的空間感，讓我感覺像是在一個精心調校的聲學房間內聆聽音樂，而不僅僅是通過耳機欣賞，一副單純的耳機的成像也如此出色讓我欽佩，樂器和人聲以非常精確和逼真的方式放置，當然HD650廣闊的聲場不像其它耳機那樣寬泛，但它是一個非常令人信服和非常逼真的聲音還原。 2. 森海HD650，搭配歐尼士Mystic解碼耳放一體機（HEAD高增益）對比飛傲R7個人音頻中心（超級大耳模式），6.35單端，通過對比：選聽《蔡克信-一聽入魂》發燒試音碟，播放第14首席琳?狄翁（Céline Dion）和克萊夫?格里芬(Clive Griffin)在電影《西雅圖不眠夜》(Sleepless in Seattle)演唱的經典情歌對唱《當我墜入愛河》（When I Fall in Love），首先用HD650聽歐美流行當然并非首選也并非擅長，畢竟我們從輕松聆聽開始作為切入點也未嘗不可，Mystic的聲底要略微比R7更為醇厚而韻味，盡管在HD650的組合下，低頻處理得相對比較冷靜，絕不會給你大起大落的氛圍感，而正是這種細水長流般的低音呈現方式也不失為是一種難得的返璞歸真式的田園感受，R7的優勢顯示在解析密度和還原能力，從人聲和伴奏的細節呈現來看，R7略顯細致和豐富，人聲位置更為集中貼耳，Mystic搭配HD650的主唱位置略為靠后，殘音更具空間延展。兩款解碼耳放搭配HD650的高音部分都比較順滑且控制力較好，沒有四處飛濺的高音散亂現象發生，值得細細品味。換聽《Glenn Gould Music From Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five》古典專輯，正如某位燒友評論這張發燒經典這樣說道：因為這張專輯，我開始喜歡格倫·古爾德。這一切都始于第五協奏曲，敏感、緊張、創造情緒的表達和內在的美感......我發現許多其他鋼琴家演奏第五協奏曲，他們中沒有一個人能與格倫·古爾德相提并論，格倫只會讓人上癮。兩款解碼耳放的器樂定位和層次都比較精準幾乎不相上下，細微差別在于聲場的立體感方面歐尼士Mystic還是略微更具圓形會場空間效應，并且三頻整體的厚度還是更有包圍感，在播放第六首從開篇右聲道漸入的大提琴弦樂齊奏部分緩緩延續到舞臺中央然后逐漸數把小提琴從左聲道開聲整個音場拉得很開且器樂與器樂之間的保持一定的距離而錯落有致，實際上R7在表現弦樂殘響部分的細膩度還是略有優勢的，當然HD650在表達這種古典樂的時候還是都能夠在解碼耳放大推力的加持下發揮得較為淋漓盡致。 3. 森海HD650對比索尼Z7M2，搭配Burson Audio Playmate 2解碼耳放一體機，3.5單端轉6.35，通過對比：選聽《蔡克信-龍源之聲II》發燒碟，播放第14首《漁舟唱晚》，HD650整體聽感更為寬松、更為自然、更為耐聽；Z7M2整體聽感更為鋒利，有些咄咄逼人的調音。再從高音來說，HD650的高音一聽就是老森海那種毫無攻擊性且絲滑順暢的聲音特質，而在這方面索尼Z7M2乍一聽明眼人就知道這副大耳不是為民樂或者古典作為主要服務對象的設備，以流行的風格去演繹古箏和小提琴那種弦樂的質感和民樂的古樸韻味在這副大耳在森海HD650面前就有點班門弄斧的味道，主要反映在Z7M2所特有而擅長的那種氛圍感在這種較為寧靜的純器樂曲段演繹過程中有時會有過多的或者說多余的空間殘響，而這種較為拖沓的殘響并沒有增加必要的空氣感，而是給聽者一種較為不太自然的“嗡嗡聲”般的猶如箱體諧振的余音，這是一種不太自然而健康的音染。 4. HD650頭戴大耳搭配歐尼士XM5播放器，3.5單端，備選歐尼士Mystic便攜桌面解碼耳放一體機：選聽《柏林之聲3》發燒試音碟，播放第一首《A Time For Love相愛的時間》爵士人聲，我們只有親耳體驗過才能知道一款如此小巧的隨身播放器就能推動阻抗為300歐姆的森海HD650頭戴大耳， 不僅僅能夠推動，而且XM5在音量60以上已經能夠推得可謂像模像樣，甚至輸出功率的余量還有大量盈余，絕對不會讓聽者存在是否聲底會有虛飄的擔憂，人聲的定位精準口型清晰，主唱的位置就在頭部正中央穩妥而真實，高頻頂端的頻率控制力相當成熟穩健，潤澤而毫無攻擊性或毛刺感，女聲既不干澀寡淡也不刺耳尖銳，該有的齒音還原到位，該讓你更夠體會到的空間殘音豐富而不過剩；鋼琴鍵聲質感豐富，這得益于在XM5充沛能量感加持下森海HD650那超級線性而中正的中頻厚度和解析，人聲和伴奏的空間距離拉得較開毫無拘束感。第二首《Sonata Concertata奏鳴曲》小提琴和吉他的二重奏更加能夠發揮出這套組合對于古典小編制曲目演繹的華麗而甜美的器樂表現力，它們所帶來的那種富含韻味的音樂性也能讓聽者輕松地感知。想到這次連同XM5播放器一起巡回的歐尼士Mystic便攜桌面解碼耳放一體機就在身邊，通過雙type-C數據線接駁出自本家的兩臺設備，XM5作為數播音源（在播放器設置菜單中切換為USB AUDIO模式），Mystic作為解碼耳放（信號輸入切換至USB-DAC模式），第一感覺就是能量儲備更為雄厚扎實，至少讓人一種安穩踏實感，在XM5播放器音量70的前提下Mystic音量調整至80可以讓森海HD650毫無保留地伸展筋骨，小提琴拉弦的那種絲絲入扣的松香質感縈繞整個立體空間，帶有溫暖聲底的廳堂感頓時飄逸四起，這樣的搭配組合是一種近乎強強聯手般的素質加持，不僅如此，音樂間隙的背景變得更為純黑而寧靜，當然從另外一個角度來說，如果你手頭的預算有限的話，你完全可以根據你的隨身便攜角度或者桌面數播層面來購買其中任何一款設備，因為這兩臺器材的素質和功能已經基本能夠達到獨當一面的能力，你可別忘了Mystic也配有TF卡讀取播放功能哦！ 總結： 有很多比這種舊設計更性感的耳機，但 HD650 作為森海大牌的中堅力量，不僅保持自家森海獨有的均衡保真的風格，而且你仍然可以享受這款耳機所提供的很多東西。多年來如此長的生命周期內乃至今后，它與 HD600 一起，被眾多燒友認為是真正的參考耳機，不僅在聲音特征方面，而且在聽感舒適度方面也是如此。 <更多>

談及耳放，國產品牌乂度絕對值得一提。它家的耳放產品線蔚為可觀，從桌面一體機，到便攜微臺，直至時下盛行的“小尾巴”均有涵蓋。自多年前手機取消祖傳耳機孔開始，耳放線“小尾巴”成為時下聽歌新寵。在乂度相繼推出的Link系列中，Link 2炸塞版憑借著強悍的軟硬實力堪稱一代經典。前不久的音頻展會上，作為后繼者的新Link 2和它的“小伙伴兒”Link 3一起剛嶄露頭角不久，便已于近期上市。同樣的千元售價，芯片升級，細節提升，推力更強，聲音也更好聽。搭配其新增的顯示屏，無論外在顏值，還是內在素質，都無愧于三年磨一劍的期待。下面就讓我們詳細來看下它的具體表現吧： 雖同樣是簡潔緊湊的瓦楞硬盒，但設計風格迥異于Link系列一貫的深藍包裝。轉而以湖綠盒身搭配燙金LOGO，特別是細觀盒體上那熠熠生輝的灑金，極簡之余透著股精致與時尚感。 作為乂度家熱銷小尾巴的當家花旦， Link2Bal自發布以來便大受歡迎。并曾先后推出過純凈版和炸塞版，時隔三年，新Link 2炸塞版在繼承前代經典設計的基礎上做了不少的優化和升級，雖名頭和價格不變，但整體素質明顯更上層樓。 打開磁吸翻蓋，可以看到新Link2的鋼玻鏡面機身上多了塊兒OLED顯示屏，直觀顯示信息的同時也便于操作。三圍尺寸仍依上代，雙面背玻與CNC精細打磨下的鋁合金外殼相結合，精致感拉滿，僅U盤般的大小更是可以隨手塞進褲袋或貼身小包里。紅色的多功能鍵是乂度的產品標配，堪稱點晴之筆。尤其蘋果綠，在那一點紅的相互映襯下，讓人一下聯想到了紅嘴綠鸚哥。 內容物方面，除主機、保修卡外，另有標準US-A插頭和一根USB-C口的編織短線（老款蘋果手機用戶可選帶Lightning轉C口連接線的版本）。機身配色仍有淺灰和綠色可選，我本人更喜歡后者，有種優雅之美。標配并無保護套，長時間使用為避免刮擦，可以購買帶專用皮套的給合套餐。喜歡“合體”的朋友還可以另選真皮材質的磁吸底盤，將Link2清爽地貼合在蘋果手機背后。 值得一提的是，它所附贈的這根連接線的線基為8芯單晶銅，純手工編織，質量賊好，可保證聲音的純凈。而USB-C插頭也經過了改進，連接的更緊實，不易斷連。 MC01的具體尺寸為63*23*130mm，普通U盤般大小，雙面2.5D玻璃有著精致的光澤（小金標不再是以前的貼紙，而是直接內覆在鋼玻面板下），與之搭檔的鋁合金框架質感依舊。線條流暢，邊角圓潤的長條造型搭配內斂直觀的屏幕（可設置熄屏時間），耐看且舒適。僅28克的重量輕若無物，搭配獨家定制的分體磁吸皮套，可貼附于手機上，不會成為負擔。新版做工用料依然扎實、可靠。多年迭代的經典設計讓其頗具品牌辨識度。 我手上正好有上代Link2 Bal黑，兩相對比之下，大小、份量都差不多。當然，2025版不僅多了屏幕，按鍵布局也有所精減。而在內在方面，DAC芯片則由之前的CS43131*2升級為CS43198*2。其動態范圍為126dB，信噪比達到了130dB（4.4平衡）。 采樣率支持32bit/768kHz PCM和DSD256。我們可以在菜單選項里設置DAC功放類型，AB模式穩定、線性，平衡音色；H類則為動態電源供電模式，其工作效率更高，工作電流更低，聲音更為澎湃有力，也更適合大推力場景。 與之搭配的獨立放大芯片也由此前的RT6863更換為兩顆SGM8262。輸出功率提升顯著。在3.5單端和4.4平衡下分別達到了320mW和550mW@32Ω，而此前的老版則是200mW和270mW。新版推力的提升可推動各類低阻難推的耳塞、頭戴。且支持Turbo增益模式，不同阻抗耳機皆能輕松適配，以充分發揮其潛力，同時避免過推。此外，新Link2還支持S/PDIF同軸輸出，我們可連臺機做數字界面使用。真正做到隨身、桌面兩相宜。 新老版Link 2的鍵位布局保持一致。方便我們控制音量和線控切歌（音量鍵有A、B兩模式可選擇，A模式下短按為加減音量；而B模式下短按可切換上下曲，兩者長按都可連續增減音量）。那一抹亮紅的圓鍵則為多功能按鍵，除了播/暫和切換菜單外，雙擊可開關屏幕背光。在連接后長按該鍵可切換至UAC 1.0（適用于NS、PS游戲機及一些老舊的播放設備）。 新版的音量鍵支持100級獨立音量調節，我們可以更為精細的控制聽歌時的音量大小。同時其還支持USB硬件音量控制模式以便更好的適配專業播放器。按鍵手感軟硬適中，并不松垮。 單色屏顯示內容豐富，字體也很清晰。陽光下依然能看得清楚。主界面下的電源濾波、當前碼率、輸出模式、當前音量、高/低增益，乃至按鍵模式等信息一目了然。搭配實體按鍵調節起來也格外方便。 新Link 2有多達5種數字濾波器，并貼心的提供了靜音時間的設置，以避免在某些音樂APP下切歌時會有雜音的現象。其靜音時長可根據自身聽感來選擇。此外還有好多功能細項，限于篇幅就不多作展述啦。 平衡下高達550mW的推力在同類小尾巴中無出其右，即便是一些大尾巴也不遑多讓。它能夠讓難推的耳機均能發揮其真正實力。實測也是如此，搭配手邊的平板耳塞、頭戴大耳等都能輕松驅動。對比手邊的幾款千元內小尾巴，新Link 2炸塞的聲音密度更高，聲場更為開闊。整體素質方面，新Link 2聲底純凈，背景很黑，基無底噪。音色也足夠飽滿，信息量給的很足。人聲鮮活自然，富有感染力和凝聚感，頗能讓人沉浸其中。聲音中正偏暖潤，與不同耳機搭配的寬容度也更好。一些高靈敏塞也不會出現過推現象。文末讓我們展開聊聊聽感吧： 與之搭配的耳塞是手邊的麗弦STA MAX、達音科TALOS和SIVGA鸞。新Link 2的聲音潤耳耐聽不刺激。單端下低頻量感適中，飽滿豐盈。沖擊力和力量感也都不缺，彈性和密度把控的都不錯。給人以拳拳到肉的力量感，但力道把控的較好，不會給人以轟頭感。充滿力量的嗓音能夠做到張弛有度，緊扣心弦。臨場和氛圍的烘托恰如其分。 中頻聲底純凈，層次分明，結象清晰的同時，密度也控制的很好。聲音醇厚且舒展，人聲位置居中，樂器棱角勾勒清晰，分離度相當優秀，齒音也控制的很好。有以音入畫之感。聽古典樂，無論是大、小提琴，都足夠清晰飽滿。而在聽人聲流行時，柔聲細語，含情脈脈，自然而富有真情實感，并不會刻意迎合或追求感官上的刺激，而是原汁原味的來還原聲音的本真。 高頻部分通透明亮，并無毛刺感。瞬態響應極快，線條感很清晰，延展性也很好。聲場規整而寬廣，橫縱皆放的較開，不會有擁擠局促的感覺。接著換成4.4平衡口后，相較于3.5單端，平衡口下的聲音在保持均衡耐聽的同時，其凝聚力更強，細節動態、分離度、解析力等方面也均得到明顯增強。低頻量感豐沛而有力，下潛兼具力度與深度。聲場規模亦更大些。特別是大編制下所呈現出的恢弘氣勢和空間感也更能得到充分的發揮。 總 結：作為乂度Link系列新作，新版炸塞的綜合表現令人驚喜連連。它外觀精致，做工優良，顏值細節足夠好看；它內置屏幕，信息直觀了然，搭配實體按鍵組合足夠好用；它升級雙芯，推力更強，能發揮耳機的充足實力，更是足夠好聽。如果你是手機聽歌黨，喜歡便攜輕裝出行，那這款新版炸塞是相當合適的選擇。 <更多>

耳機太多了，日常用耳機總糾結？入耳式悶耳傷聽力，普通開放式漏音又掉渣，直到小編上手了南卡OE MIX2才發現，原來開放式耳機也能做到舒適、音質、實用性全拉滿，不管是通勤黨、運動族還是日常辦公，用著都能滿足各自的剛需點，下面我們一起聊聊南卡OE MIX2這款開放式耳機。 先說說最直觀的佩戴體驗，戴耳機最怕久戴壓耳、運動滑落，然而南卡OE MIX2這款完全沒這煩惱。 單耳僅約7克重，拿在手里輕得像片紙，耳掛用的是航空級記憶鈦合金，軟韌有彈性，貼合耳廓卻不勒耳，還做了31°懸浮傾斜設計，搭配AirFlow?空氣流動貼耳技術，戴上去基本沒存在感，連續戴8小時加班寫東西、聽音樂、追劇，摘下來耳朵也沒一點壓迫感。不得不說，這就是開放式耳機的優勢所在，尤其還對眼鏡黨太友好了，鏡腿和耳機互不干擾，不用反復調整位置，跑步健身、擠公交地鐵不管怎么晃動也穩得一批，經小編實測從未發生沒掉過，真正做到舒適穩固、輕若無物。 南卡OE MIX2音質絕對是驚喜，徹底打破我對開放式耳機“音質差、漏音嚴重”的刻板印象。 得益于其搭載1.6T高磁通密度Nd-Fe-B磁體，驅動力強勁，推動大尺寸振膜精準響應，實現10Hz-40KHz超寬頻延展，釋放深沉低頻與通透高頻。從鼓點質感到人聲細節，全面升級的動態響應、解析力與空間感，真正做到了小體積也能聽出大場面，還有高標準高性能的自研Super Bass 5.0單元加持，緊湊高效的設計框架，融合高剛性輕質振膜與高磁能釹鐵硼磁路系統，在緊湊OWS結構內實現旗艦級聲學表現。 低頻能下潛到10Hz，聽流行歌的鼓點厚實有力，回彈特別干脆；高頻延伸到40kHz，鋼琴曲、純音樂的細節拉滿，透亮不刺耳，人聲也很清晰通透，用來聽流行音樂或是動感歌曲最合適不過了，經小編長達數月的深度體驗，這款耳機音質確實給力，用來聽各種風格的音樂都能帶卡不錯的聆聽體驗，不愧是號稱可以媲美千元級同類產品。 更貼心的是升級了DS 2.0指向性聲學技術，再加上U型聲學通道，日常開50%音量，旁邊人根本聽不到耳機里的聲音，辦公室用、地鐵上聽歌都不尷尬，也不用怕隱私泄露。搭配Super Sound OS 2.0系統，音質還原度高達98.6%，還有6+3維空間音頻，看電影、追劇時聲場特別開闊，轉頭的時候聲音還會跟著位移，沉浸感直接拉滿。 值得一提的是其還與時俱進增加了AI智能功能，直接把耳機從聽歌工具變成了隨身小助手。 連接專屬APP就能用，集成了科大訊飛和DeepSeek等多模態南卡AI智能系統，支持11種語言實時翻譯，68中文本翻譯。不管是出國旅游問路點餐，還是看無字幕外語視頻，同聲傳譯又快又準，甚至能雙人對話翻譯，不用對著手機喊，溝通超自然。平時上班想寫文案、總結會議紀要，對著耳機說需求就能快速生成；無聊時還能問問題、用語音說文生圖，手機上就能收到生成的圖片，實用性直接拉滿，學生黨、打工人用著都能省不少事。 續航能力和藍牙連接同樣給力，完全足夠日常使用。單次續航達6小時，搭配充電倉總續航24小時，平時跑步、通勤、上班用，一周充一次電就夠了。 Type-C快充接口很方便，早上洗漱時充10分鐘，通勤路上就能用好久，應急完全沒問題。藍牙5.4芯片連接特別穩，10米范圍內基本不會斷連，地鐵、商場這種復雜環境也能穩定連接，還支持雙設備同時連接，手機放歌時電腦來會議，耳機會自動切換到會議音頻，不用手動操作，辦公、娛樂切換超省心。 游戲模式延遲低至60ms，玩手游聽聲辨位很精準，音畫同步沒卡頓，日常打游戲也能滿足。 外觀設計也很百搭，啞光質感機身耐臟又高級，尤其是卡其色配色，簡約大氣，不管是商務辦公、日常通勤還是戶外運動，搭配各種穿搭都不突兀，拿在手里質感完全不像幾百元的耳機。還有雙麥克風ENC通話降噪，平時在地鐵、菜市場這種嘈雜環境接電話，對方也能清晰聽到聲音，隨時隨地溝通交流完全不受外界干擾。 總的來說，經過小編的深度體驗，這一款南卡OE MIX2在400元價位里真的沒對手，無感舒適佩戴適配各種不同場景，音質和漏音控制遠超同價位水平，還有非常實用的AI智能功能，續航能力、藍牙連接也毫無短板，不管是日常聽歌追劇、辦公學習，還是運動、出差使用，都能完美hold住，預算有限又想選一款全能開放式耳機的話，那么這款南卡OE MIX2開放式耳機完全可以閉眼入。 南卡（NANK）【新品上市】OE MIX2開放式藍牙耳機AI耳機智能翻譯無線不入耳運動掛耳式長續航通話降噪 黑色 滿599減110領券有優惠 ￥549￥599 去看看 <更多>

百元檔價位千元級的音質，還有RGB律動燈效，雷登S11藍牙音箱還真有點東西。 雷登（OHAYO）S11高音質便攜藍牙音箱2025最新款2分頻360環繞立體聲戶外小型隨身防水炫彩音響低音炮大音量插U盤 【S11】【快至次日達】 2分頻2.1聲道|長續航|可插U盤|45W 滿49減10領券有優惠 ￥309￥329 去看看 <更多>

前言： 在便攜Hi-Fi市場追求極致小巧的今天，歐尼士ONIX反其道而行，在最新的旗艦小尾巴Beta XI2中植入了傳統的電子管，試圖在方寸之間重現經典的膽味，這款產品無疑是為追求韻味與便攜共存的資深發燒友準備的。說來也巧，記得本人在2024去年5月份公測歐尼士首款小尾巴XI1 Alpha的時候我早就預言過：“從背后的型號英文標識XI1看出這款小尾巴日后估計還會有XI2（Beta）或者XI3（Gamma）等后續之作問世。”沒想到，時隔一年之后，果真如愿以償，而這次歐尼士最新一代小尾巴的型號從1到2，從Alpha到Beta可不是單純數字和字母的進化，而是從硬件和架構脫胎換骨般的越級和升華，ONIX Beta XI2的研發，源于一個明確的用戶痛點：如何在移動場景下，也能享受到電子管設備獨有的溫暖、細膩的音色，此前，市面上的便攜電子管設備體積往往像磚頭般的偏大，難以真正滿足隨身攜帶的需求，作為ONIX繼高性價比的Alpha之后推出的第二款小尾巴， XI2 Beta承擔著突破價格上限、確立技術標桿的雙重任務，它沒有選擇在原有成功產品上做簡單的性能升級，而是采取了更具挑戰性的技術路線——將雙JAN6418古董電子管及其驅動電路，集成到巴掌大的機身內，這一設計旨在實現真正的跨界：讓你在通勤路上、辦公桌前，都能從口袋里掏出一臺不必在音質和便捷性上做出妥協的隨身移動“膽機”。 測試所用設備： ①ONIX歐尼士XI2 Beta便攜電子管hifi發燒級解碼耳放typec小尾巴（參考價格：1812元，支持規格：768kHz/32bit及DSD512，DAC轉化芯片：2顆CS43198，輸出功率：550mW@32Ω，真空五級管：雙JAN6418，運放：雙OPA1662，高速緩沖器：4xBUF634A，頻率響應：20Hz-40kHz，線材：OL1高純度無氧銅鍍銀線，顯示屏：0.87英寸OLED，重量：約45.3g） ②山靈AE10 ③山靈Regal ④布鳥NB50 ⑤鑠耳S12 Ultra ⑥奧萊爾aune AC45 外觀設計與功能體驗： 1. ONIX XI2 Beta完美延續了歐尼士品牌英國貴族血統標志性的黑金配色，營造出低調而奢華的視覺感受，機身采用磨砂質感的金屬材料，與方正機身為主的XI1不同，XI2的兩側邊緣創新的羅馬圓柱式設計，不僅提升了握持手感，也增強了產品的結構強度，機身兩側的透明玻璃視窗是整機設計的精髓，讓你可以直接看到內部兩顆軍規品質的JAN6418電子管在工作時發出的溫暖橙色光芒，將科技與美感融為一體。機身正面的0.87英寸OLED屏幕沿用第一代Alpha經典設計元素，能清晰顯示采樣率、音量、工作模式等信息，配合物理按鍵，所有操作都能脫離手機獨立完成，非常方便，我個人對于自帶顯示屏的小尾巴情有獨鐘。 2. XI2 Beta在功能上充分考慮了發燒友的實際使用場景，其最核心的功能是晶體管與電子管雙模式切換，這意味著你可以在高保真數字還原和溫暖模擬膽味兩種聲音風格間自由選擇，一機滿足不同聽音偏好，也非常適合同一首歌AB音質對比之用；在強大的OP+BUF放大架構支持下，其平衡口輸出功率高達550mW@32Ω，足以輕松驅動市面上絕大多數耳塞，甚至一些低阻頭戴式耳機；另外值得稱贊的一點是其友好的功耗，作為一款無內置電池的小尾巴設備，其功耗控制出色，與手機或平板直連時其極為克制的能耗占用，不會讓你有明顯的續航焦慮，足以滿足長時間的聆聽需求；便攜電子管設備常被詬病的底噪和抗干擾問題，在Beta XI2上得到了較好的優化，在正常使用場景下，無論是插用低阻高敏耳塞還是動圈大耳，總體表現穩健。 器材搭配與聽感分享： 1. 歐尼士XI2 Beta電子管小尾巴，搭配布鳥NB50：播放選自《四月是你的謊言》專輯中由7!!演唱的《オレンジ (Orange)》，這套組合對于呈現開頭部分清唱時的氣息轉換和細微的嗓音質感較好，能清晰地還原細節，同時確保人聲甜美貼耳，鋼琴伴奏的鍵盤聲清脆且有光澤，與人聲融為一體，營造出恰到好處的氛圍感和少女感。整體聲音走向細膩光鮮，三頻分布較為均衡且銜接流暢悅動，具備主打ACG、人聲、器樂的屬性。高頻延展廣闊不拘謹，器樂結像扎實細膩，音色有著不錯的韻味，聽感清新亮麗，可能對于新拿到NB50剛開聲的起初高頻有些溢出虛散，缺乏一定的控制力，但經過幾天的煲機后我們可以明顯感受到鈹這種初始有些硬朗的材質變得更為寬松而使得音色更為自然而松弛，個人建議這款耳塞煲機顯得更為重要，如此以后NB50對于笛聲、琵琶等音色偏暖的樂器會加上靈動的聽感而表現得尤為出色。中頻走得是精致干練路線，結像位置微靠前，相對比較突出，口型清晰，密度適中，能較好地詮釋歌手的情感起伏，聽感富有聲韻感人，幾乎察覺不到中頻段過于突兀的喧賓奪主。低頻量感不算夸張，絕非肥厚彌散的澎湃肉感，下潛具有一定的深度且瞬態速度快捷，這點深度的潛質讓我對于純鈹材質的動圈耳塞有點驚訝，本想著這種硬素質振膜不太可能有較為寬松的低頻調教，但是結果卻讓我耳朵印象深刻，能量感和氛圍感兼具，同時殘響細節層次分明，由此可見布鳥音頻工程師主理人對于布鳥NB50的低頻做了一定程度的蓬松化處理，在保證一定量感的前提下絕不轟頭，并且較好地未干擾到中高頻，當然對于那種追求動次打次和低音控的basshead燒友來說NB50的重擊感就顯得有些收斂。聲場與分離方面，音場不算寬大的那種，但橫向寬度有著一定的保證，高度和深度均衡，人聲和器樂分離度在同價位單動圈中屬優秀水平，不會彼此粘連，但樂器之間的距離感還有提升空間，搭配素質像XI2 Beta這樣較為寬松的膽管解碼耳放更有音場延展的潛質。 2. 歐尼士XI2 Beta電子管小尾巴，搭配山靈Regal對陣山靈AE10，4.4平衡，通過對比：山靈自家兩款高端耳塞的對決還是挺有看頭，尤其在搭配2025年度熱度也很高的膽管小尾巴Beta更是華山論劍般的pk，首先選聽《Melissa Walker-A Time For Love》爵士發燒女聲，兩款塞子在聲壓基本相近的前提下，Regal形體感和規模感更為寬松和厚重，尤其在開始鋼琴伴奏的鍵盤敲擊聲混響感更為濃郁些，AE10略微纖細些，在延展度方面相對比較克制，在解析密度方面難分仲伯。換聽《Taylor Swift-The Fate of Ophelia》歐美流行女聲，兩條設備對于表現流行的風格基本一致，鮮活而靈動，如果說唯一的細微差別在于Regal的音場橫向略微更寬些，而其它人聲的位置、高頻的刺激度和低頻的深度基本相同，因此山靈的這兩款中高端耳塞在XI2 Beta膽管小尾巴組合下都比較適合播放流行曲風。 3. 歐尼士XI2 Beta電子管小尾巴，搭配鑠耳S12 Ultra，4.4平衡：可能你很想知道這款S12 Ultra與前代有什么不同，更重要的是，它有哪些改進的地方？首先，S12 Ultra腔體外殼似乎有些不同，尾部插針的細長泄壓孔可以讓更多的空氣進入，不會產生任何壓力積聚，但更重要的是它對聲音的影響，我在先前聽過的S12系列的時候被其寬廣、開闊的聲音所吸引，而這次S12 Ultra的聲場寬度確實可以與某些高端平板耳塞相媲美，空靈而不張揚，尤其是高頻和極高頻部分的刺激感和空氣感，不會像初代和前代那樣調教得有些夸張，因此說到高頻，S12 Ultra在這方面由于對高頻的略微克制而使得聲音會更加自然，這樣做的另一個好處就是同時可以把其它頻段的音色顯得更加突出，甚至有人會覺得它有點溫暖，而對于現在聽音觀更為成熟的我來說這就是一款好塞子所應該具備的音樂性，這就意味著S12 Ultra絕對不會輕易讓你連續聽上三四個小時后感到久聽而疲倦。當然，最棒的是它依然保留了平板單元磁性音場所特有的優雅特質，無論是低頻速度還是節奏韻律，一切盡在掌控之中，它能夠較為輕松地駕馭從古典音樂到快節奏節奏藍調、流行搖滾等各種復雜樂曲，因此它算得上是適用于幾乎任何音樂風格的較為雜食的耳塞。另外在中頻方面，S12 Ultra比之前的S12更加凸顯，V型曲線更接近W型調音以至于可以迎合大部分燒友的口味，因為它提供的中頻是平板振膜單元所能達到的最接近自然音色的水平。除此之外，低頻表現也相當出色，因為它和之前S12 Pro和S12 2024版一樣，算是迄今為止在平板耳機陣營中低音讓我最為滿意的設備之一，中低頻有力量感，但又不會過于喧賓奪主，更不會與中低頻混雜，而且超低頻的下潛也很有深度，此時你可能想知道S12 Ultra是如何做到這一點的，它的競爭優勢在于其超高的聲價比，還有一點可千萬別忽略，XI2 Beta電子管那溫潤甜美的韻味給S12 Ultra提供了寬慰的聲底，可以說這套組合能夠與比它價格更高的平板耳塞競爭對手相抗衡，例如Timeless 2、Hideis MP145或Simot ET142。 4. 正當收筆的時候有緣讓歐尼士XI2 Beta電子管小尾巴遇上了同樣2025年度相當熱門的奧萊爾aune AC45耳掛式開放式耳機，High高增益，4.4平衡，來感受下能否給聽覺細胞來個出乎意料之外的“化學反應”吧：首先無意之中用這套組合電腦在線播放了一段《Black Phone 2黑色電話二》2025年最新恐怖大片預告片，那種身臨其境的驚悚程度前所未有，懸空于耳廓兩側的左右耳機腔體即使隔著較厚的隔音海綿，耳道依然能夠感受到形似影院般的接近虛擬杜比環繞的空間聲場，無論是玻璃碎片還是主角嘶聲裂肺的尖叫聲，高頻清脆而驚艷，人聲對白中頻部分并無非常的貼耳但是有種非常特別的混響與厚度相結合的現場配音體驗，低頻轟鳴而震撼，歐尼士Beta那巨大的推力和醇厚的電子管聲底使得AC45的音場優勢得到了更為延展的發揮，我倒是強烈推薦這套組合用來欣賞影視和暢玩游戲非常般配，寫到這我突然想到奧萊爾如果能夠在不久推出AC45/55第二代的劇院Plus升級版那就絕對完美了。播放《Brandi Carlile-The Story》的第一首《Late Morning Lullaby》，首先我不得不要介紹這位意外發現得絕對值得一聽且魅力十足的歌手，她會讓你真正體會到AC45耳機所能提供的最佳音質，流行、搖滾、民謠、藍調，所有這些都透過震撼人心的鄉村音樂視角呈現出來，她驚人的音域和專輯曲目中豐富的樂器編配，通過從簡單的原聲吉他到完整的管弦樂編曲，Beta搭配AC45聆聽頓時音場寬廣，充滿力量，低頻屬于那種額外寬松的彈性和延綿，極具空間包圍感，有種坐在皇帝位欣賞落地音箱般的臨場感，絕對是一次絕佳的聽覺盛宴。 總結： ONIX Beta XI2是一款完成度極高且特色鮮明的旗艦級小尾巴，它并非一味追求參數的堆砌，而是成功地將經典電子管的感性音色與現代便攜設備的精致形態相結合，真正為追求移動音質的發燒友提供了一個獨一無二的“掌中膽機”年度選擇，更重要的是我們從Beta身上可以預料并期盼到越發超越自我的Gamma的誕生。 ONIX英國歐尼士Beta（XI2）電子管便攜解碼耳放小尾巴雙輸出口3.5mm單端4.4mm平衡type-c電腦可換線 Beta XI2標配 ￥1798 去看看 <更多>

如今人們既追求聽覺享受，又重視佩戴舒適，耳夾式耳機憑借創新設計與舒適體驗成功出圈，成了音樂愛好者的 “新選擇”。但市場上品牌、型號五花八門，想選出一款音質出色的產品，著實不是件簡單事。 于是，我結合多年實測經驗與最新市場動態，精心篩選出十款音質頂尖的耳夾式耳機。希望能幫你避開選購時的 “雷區”，快速找到符合自身需求的那一款。 虹覓Clip Pro 參考價格：299 音質評分：9.4 動圈：氣旋式引擎腔體技術+13mm的石墨烯雙磁喇叭 搭載石墨烯雙磁喇叭，高精度疊加磁鐵形成的強磁場，能有效提升音質與音量；還用到氣旋式引擎腔體技術，打造圓柱形鋁合金金屬腔體，能容納更多氣流來增強聲音推力，帶來更有力的低音。而且石墨烯振膜的高形變能力，配上虹覓聲學實驗室的專業調音，不僅讓整體音質穩定不失真，還能呈現更飽滿的聲音細節。在五百價位的耳夾式耳機里，這款的音質是最好的那款。能支持自研的防漏音模式，開啟后會發出反相聲波，大幅減少聲音泄露；而且佩戴起來基本沒什么存在感，也不會有夾耳的感覺，而且前高后低的2.5mm錯位設計能精準貼合耳形，讓佩戴更穩固；搭配電池倉12度弧面耳托，能更好的貼合耳背，進一步提升貼合度與舒適度。可以說耳夾式藍牙耳機中的全能耳機。 - 華為FreeClip 參考價格：1099 音質評分：9.6 動圈：10.8mm雙磁路喇叭+華為L2HC編碼 10.8mm雙磁路喇叭搭配華為 L2HC 編碼，傳輸高清音頻，讓低音、中高音清晰。結合動態頭部追蹤空間音頻技術，可營造沉浸式環繞感，全方位提升聽感體驗。逆聲場聲學系統，DNN 通話降噪。還支持耳機查找功能，不怕丟失。整體來說這款比較適配華為生態，設備間交互很方便。但是性價比略低。佩戴上C 形橋設計，內有鎳鈦記憶合金，可依耳型自適應調節；外覆親膚 TPU 材質，貼合耳部輪廓，久戴無明顯壓迫感，運動時也穩固不易掉落 。 - BOSS Ultra 參考價格：1899 音質評分：9.3 動圈：12mm動圈單元+Bose沉浸空間音頻技術 12mm 動圈單元搭配 Bose 沉浸空間音頻技術，讓音樂層次豐富、細節飽滿。驍龍暢聽技術，支持 aptX編碼，確保傳輸高清音頻，三頻均衡，整體音質出色。 佩戴上環扣設計新穎獨特，45 度工學夾角契合耳部輪廓，中間超軟硅膠柔性帶自適應調節。大耳小耳都適配，久戴無壓迫感，運動時也穩固。但 7+19.5h 續航偏短，應對長時間使用稍顯吃力。到手價常在千元以上，綜合性能，總體性價比一般 。 - 聲闊 AeroClip 參考價格：999 音質評分：9.5 動圈：12mm鍍鈦單元+LDAC編碼 這款支持LDAC編碼，近高保真還原無損音質。12mm 鍍鈦單元配合動態低音補償技術，AI 實時優化三頻，細節上還是可以的，低頻震撼有力，全頻表現均衡。佩戴上，SoftFit 穩固鎖定系統搭配延長 C 形橋設計，實際佩戴時，穩固性可以，但是材質與設計調校一般，夾力分布不均，耳部仍有明顯夾耳感，舒適性一般。不過采用了逆聲場定向發聲結構，漏音控制得不錯。整體性價比一般。 - 韶音鈦動圈 參考價格：1248 音質評分：9.4 動圈：11.8mm 雙驅動單元 11.8mm 雙驅動單元，配合 Bassphere 低頻聚合技術，使低音澎湃有力。ShokzOpenBass? 2.0 動態調音，精準優化高中低頻。支持杜比音效，營造立體環繞感，全方位提升聽感 。耳夾采用不對稱弧形設計，精準貼合耳廓，分散耳部受力。0.19mm 極薄鈦片嵌入連接橋，耐用且柔韌，搭配 9g 預緊力自適應調節，久戴舒適，運動時也穩固不掉。而且自研的定向聲場技術，防漏音方面處理的不錯，還提升了音質的立體環繞感。 - 漫步者Lolli Clip 參考價格：599 音質評分：9.4 動圈：13mm鈦動圈單元+LHDC5.0解碼 13mm鈦動圈單元搭配 LHDC5.0 解碼，實現母帶級超清傳輸。360 度聲場及頭部追蹤，聲音細節豐富，三頻均衡，聽感舒適。耳夾采用多曲率空氣弧佩戴設計，軟梁由硅膠包覆鎳鈦合金絲，能緊密貼合耳部輪廓，分散壓力。但單耳偏重，長時間佩戴的話，會有點壓耳朵。這款還支持心率血氧檢測，而且運動模塊能精準記錄數據。特別適合運動場景下使用！ - 虹覓Air2 小云夾 參考價格：169 音質評分：9.0 動圈：13mm石墨烯振膜+空間音效 這款耳機搭載13mm石墨烯科技振膜動圈單元，石墨烯出色的形變能力讓聲音表現更細膩，還能精準呈現聲音中的諸多細節，帶來更真實的聽感。不僅如此，它支持 H-zone 全景空間音效，可拓展聲場并增強聲音氛圍感，在同價位的耳夾式里，音質是最好的那一檔！而且這款在佩戴時幾乎沒什么存在感。設計上也很用心：前高后低的2.5mm錯位設計能恰好貼合耳朵形狀，讓佩戴更穩固；電池部分做成∠12弧面耳托，可完美貼合耳背，進一步提升了貼合度與舒適度，戴久了也不會有夾耳的感覺。這款耳機還搭載了虹覓自研的防漏音模式，能減少泄露的聲音。 - 花再Zero Clip 參考價格：359 音質評分：9.1 動圈：12mm 鍍鈦復合振膜 這款音質表現不錯。12mm 鍍鈦復合振膜搭配BassTurbo 低音增強引擎，讓低頻更具節奏感與厚度。配合 EQ 調校系統，4 種預設音效可按需切換，無論是什么風格都能帶來不錯的聽感。佩戴上12 度黃金夾角與 C 形橋設計相輔相成，C 形橋內為超細鎳鈦記憶鋼絲，外覆親膚 TPU，能自適應不同耳型，夾力恰到好處，久戴不疼，運動時也不掉。但是單耳重量偏重。但是耳機的防漏音處理有點一般，漏音比較明顯。 - 倍思MC1 參考價格：269 音質評分：9.0 動圈：納米復合振膜 納米復合振膜搭配倍思空間音效，能營造 360° 全景環繞聲場，細節還原細膩。而且擁有Ai低音算法，能智能識別并及時補償音樂信號中的低音缺少。總金額款倍思 MC1佩戴體驗極佳，輕盈無負擔。C 形橋為鈦合金記憶鋼絲，搭配彈性緩壓膠囊，能自適應不同耳型，夾力舒適，長時間佩戴也不會壓迫耳部。獨特設計使其在運動時也穩固不掉。倍思這款的防水性能特別突出，達到了IPX7，搭載的逆聲場消音系統，但是漏音還是有點明顯。 - 聲闊 C30i 參考價格：399 音質評分：9.0 動圈：12mm*17mm 跑道型單元 12mm*17mm 跑道型單元搭配鍍鈦振膜，中高音解析力強，細節還原到位。配合 360° 環繞音，能營造出立體開闊聲場，帶來沉浸式聆聽體驗。低頻靠改性 TPU 材質，下潛有力，三頻均衡，各類音樂風格都能較好駕馭 。這款在佩戴體驗有明顯短板。單耳 5.7g 雖輕盈，可拆卸耳翼也能適配不同耳型，但耳翼材質偏硬，長時間佩戴有夾耳感，穩固性可以，但是舒適性一般。而且能通過APP實現EQ調節，優化聽感。不過防水等級只有IPX4。 <更多>

百元檔價位千元級音質，續航8小時還支持IP68級防水，竹林鳥旗鼓X9運動耳機的性價比絕了。 竹林鳥旗鼓X9骨傳導藍牙無線耳機運動跑步游泳騎行防水專用HiFi音質開放式32G內存長續航輕便不入耳 玄夜黑 30天銷量700 ￥259 去看看 <更多>

前言： 我和唐族的緣分可以追溯到之前先后詳細評測唐族旗下天蓬、武則天和玄武門那些令人難忘而驚嘆的把玩器材和享樂（yue）時光，而此次有幸參加耳機美學和唐族聯合舉辦的超旗艦齊天大圣的巡回試聽活動倍感期待和欣喜，因為一方面，作為唐族旗下的首款超旗艦產品，齊天大圣以其獨特的1圈6鐵4靜電單邊11單元混合架構和超萬元的定價，在2025年高端耳機市場掀起了不小波瀾，這款以中國神話經典角色命名的耳機，不僅承載著唐族對聲音美學的最高詮釋，也體現了品牌在耳機堆料與調音技術上的全面突破。 另一方面，盡管如今國內外發燒大廠各自發布萬元旗艦耳塞的步調也爭先恐后，然而從整個研發背景和過程來看，唐族早在2024年《黑神話：悟空》游戲爆火時就已經放出攻關旗艦耳機的消息，但為了精益求精，從外殼到單元，這款產品歷經了大半年的仿佛一場西天取經般的精心打磨才正式上市，這種不急于求成和不迫切蹭熱度的態度，也反映了唐族對這款旗艦產品的專業品質和重視程度。 測試所用器材： ①唐族齊天大圣超旗艦HIFI有線耳機（參考價格：13579元，單元配置：唐族自研鉆石振膜動圈單元1個+樓氏中高頻單元2個+樓氏高頻單元2個+樓氏中頻單元2個+聲揚靜電單元4個，靈敏度：112dB，阻抗：22Ω，頻率范圍：20Hz-20kHz，線材材料：148芯古河銀鍍銀銅合金+鍍銀并鍍金+鍍銀鈀金+單晶銀和單晶銅鍍銀+鍍銀銅4.4平衡插頭） ② Noble Audio Kaiser 10 Legacy Prestige（K10 L）（參考價格：25800元） ③飛傲M17播放器 ④曠世SIGMA便攜解碼耳放一體機 外觀與佩戴： 1. 齊天大圣的腔體材質選擇彰顯了唐族對品質的極致追求，耳機采用了4級鈦合金經CNC精密加工一體成型而成，這種材質不僅具有卓越的強度和耐用抗腐蝕性，這對于像我這樣偏愛金屬腔體的燒友來說毫無抵抗力，更值得點贊的是這次齊天大圣并沒有采用市面較為主流的鏡面拋光工藝，很好地規避了指紋收納器的弊端，鈦合金材質的選擇不僅出于實用考量，更帶來了視覺上的高級感，淡金色的腔體與精心設計的“騰云”面板相得益彰，呈現出高端產品應有的質感，面板上立體凹刻的“齊天大圣”紋路細膩而富有藝術感，展現了唐族在工業設計上的深厚功力，齊天大圣在設計上巧妙融合了中國傳統文化元素與現代審美，最具點睛之筆的是面板上中國書法草體“唐”字燙金唐族logo，這一設計不僅避免了視覺上的單調枯燥，還能自然吸睛引流，成為整體設計的視覺亮點，耳機整體設計語言貴氣而不浮躁，淡金色的主色調與精心調配的紋路相得益彰，既不過分張揚，又不失旗艦產品應有的氣場。 2. 鈦金屬保證了腔體輕量化的同時，為長時間佩戴提供了基礎保障，盡管初次拿到這款耳塞的時候可能會感覺腔體略顯飽滿厚實，但經過實測這款耳塞的人體工學造型非常貼合耳道輪廓，尤其是內側部分的曲面造型在塞入耳道后既嚴密又有吸附感，確保在佩戴過程中各種姿勢的改變都不會發生輕易滑落或者輕微移位，體現了唐族在產品優化設計上對細節的注重，使佩戴體驗在同金屬配置的耳機中具有明確優勢。 3. 唐族標志性鱷魚皮紋理超大手拿盒內配件非常有誠意，甚至堪稱豪華，包括除了會令音色更暖的AZLA Origin藍色耳套三對、會令音場更闊的通透長筒形DIVINUS PRISM耳套三對和唐三彩耳套九對以外，還配送了金屬音嘴的唐三彩貴族版耳套四對，別小看這貴族版耳套，搭配齊天大圣后會讓其金屬感更強，光是這些配件的市場價值就超過八百元。這次名為“定海神針”的耳機線材用料也毫不含糊，猶如孫悟空大鬧天宮的專屬看家武器“金箍棒”，采用FA (FLASH ACCOUSTICS)瞬聲量身定制的銀銅合金鍍銀線基，融合了鍍金、鍍銀鈀金、單晶銀與單晶銅鍍銀等多種材質以及X-Cross纏繞方式，并表面包裹以透明柔性材質，線材的色調與淡金色的齊天大圣腔體相呼應，協調感不錯，既保證了信號無損傳輸的質量，又不會因線材過硬而影響佩戴體驗，它不僅是一件音頻設備，更是一件融合了藝術與科技的精致工藝品，無愧于其“齊天大圣”的命名——既有美猴王的個性與風采，又有斗戰勝佛的實力與內涵。 4. 單元配置方面突破性地用上了與北京一家鉆石行聯合研發的真鉆石振膜動圈單元，且這塊鉆石振膜具有國家鉆石行業認證，凡是拿到這款耳塞本體的燒友都會驚訝于如此多的單元在經過長時間精密的鉆研被精準地塞入一個3D打印的全鈦金屬框架本體內部，并動用了Trinity Drive架構將動圈、動鐵和靜電混合11單元完美融合，估計有些燒友會問，這次齊天大圣為何沒有搭配目前主流的骨傳導單元？原因就在于唐族音頻工程師要讓聽者感受到齊天大圣這款超旗艦那清澈通透的純正聲音。 器材搭配與聽感分享： 1. 唐族齊天大圣對比Noble K10L Prestige，搭配飛傲M17播放器，4.4平衡，通過對比：第一聽感就是齊天大圣更吃推力，對于前端的要求更加有些挑剔，在飛傲M17中增益前提下，K10L（音量70）的聲壓至少要比齊天大圣（音量80左右）大10格音量左右。從信息量來對比的話，K10L作為一款純動鐵耳塞密度更為充沛，聽感更為刺激；齊天大圣高頻的細節和亮度都還不錯，但極高頻的延展部分并沒有特意強調聲揚靜電單元的存在感，這種調校以耐聽為前提，追求真實還原樂器音色的樸實做法，而非極致的尖銳感突出的光線動人。中頻方面齊天大圣的調音相當舒服，在保證一定厚度和不凹陷的前提下聽感不突兀，整體頻響曲線并非那種刻意朝著監聽路線的聲音特質，而是在某種程度上迎合大眾燒友的聽音偏好的那種相當自然的配合與過渡，我在這里所強調的是也并非那種太渲染過渡或者太商業化路線的哈曼曲線調音，尤其聽流行和電子舞曲非常契合，在播放以自然旋律和電子元素相特色的《Hamidshax-Flowers》新世界氣氛純樂時，結像輪廓清晰但不銳利，甚至有一定的發散感，并不刻意強調緊致凝聚以突顯素質，此外在人聲方面齊天大圣展現出優質的解析力，人聲定位距離和口型都比較適中，有著不錯的順滑韻味，齒音控制得幾不可聞，無論是男聲的磁性還是女聲的清麗都能夠偏向深沉和內斂的踏實演繹，在播放《梁靜茹-慢冷》和《梅艷芳-女人花》國語女聲時，口型既有聲韻又不張揚，主唱的鼻音、換氣和切音等細節都能清晰辨識；而K10L在這方面就做得比較凸顯，使得中頻在空間的殘響也較多，三頻過渡更為平直，在表現女聲時中高頻和高頻的齒音更為突出，人聲厚度更飽滿且距離較近。《Flowers》這首歌也是考驗器材低頻的優質音源，齊天大圣的低頻量感適中偏大，特別強調泛音的彌散感和氤氳感，下潛位置合理適中，回彈伴隨著強烈的沖擊力和落地感，提供了相當穩固的底盤，這種低頻調校既有足夠的沖擊力，又不會過于壓抑，其略微偏超低頻的特色使得在蓬松的質感和舒適的氛圍之間取得了良好平衡；而K10L在低頻的調教強調的是打擊感和沖擊力度，其優勢并非體現在澎湃肉感和豐滿的底蘊，給人以較為扎實與穩健的聲底。齊天大圣的聲場框架是一個較為開闊的立體空間，橫向寬闊、縱橫比例健康，高度表現也不錯，聆聽《Lyn Lapid-cross ur mind》流行爵士女聲時我們能夠清晰感受到控制力相當穩健中下盤底蘊襯托下的龐大聲場，寬松而不泛濫，在這個空間內，層次感、精致感、定位感都很優秀，在1萬多元的價位段表現堪稱出色；相對來說K10L的聲場也不算小，規整感很立體，然而讓聽者沉浸在完整聲場空間的代入感和背景純凈度方面齊天大圣做得更巧妙。飛傲M17作為一款搭載雙ES9038PRO旗艦解碼芯片“便攜臺機”，其聲音理念是高解析力、高透明度、還原度，音色中性無染，搭配齊天大圣時，鑒于M17本身線條感較強，建議使用中低增益模式，配合齊天大圣偏溫暖的聲底，能取得良好平衡，M17強大的驅動力和控制力，能更充分發揮齊天大圣的動態潛力，尤其在演繹大編制古典音樂和大動態場面OST時，能帶來震撼的體驗。整體而言，K10L的三頻似乎是毫無保留且呼之欲出般地全盤托出，這樣做的確密度很厚重和飽滿，然而在側重點方面會不經意地讓聽者要很專心地全方位監聽式的兼顧，感覺開一刻小差生怕錯過某些細節啥的；而齊天大圣的那種帶給聽者輕松愜意的自然流露般的聆聽感受實屬難得，其聲音展現了秩序感、力量感和靈動感三大特性，它不是那種一耳朵驚艷的耳機，而是以均衡扎實的調音，加上自然耐聽的風格，成為一款完成度很高且很討巧的發燒旗艦耳塞。 2. 唐族齊天大圣，搭配曠世SIGMA，4.4平衡：唐族齊天大圣超旗艦耳塞與曠世SIGMA解碼耳放一體機的組合，是一套在資深發燒友中關注度很高的“國貨之光”搭配，要釋放它們的全部潛力，確實需要一些巧思，下面我將詳細剖析這套組合的音色特點和具體的搭配建議。①SIGMA提供了中性、高解析力且背景極其干凈的音頻基礎，這好比一個無比堅固且平整的底盤，絕對能精準、無失真地驅動像齊天大圣這樣的混合多單元超旗艦耳塞，齊天大圣自身略帶韻味的音色在SIGMA這個中性平臺上得到了真實且穩定的呈現，避免了音染的疊加，使其樂感表達得更純粹。②SIGMA開闊且規整的聲場框架為齊天大圣提供了更廣闊的施展空間，在曠世大推力前提下，齊天大圣的聲場橫向與縱向都能進一步打開，樂器定位清晰且錯落有致，SIGMA優秀的分離度也讓齊天大圣多單元協同工作的信息量得以清晰呈現，復雜樂段中各元素井然有序，播放《The Corrs-What Can I Do》現場版爵士組合時，從一開始的打擊樂伴奏到弦樂、爵士樂器和女主唱的合奏高潮部分循序漸進，在保證相當傳真的現場氛圍感同時又不失爵士鼓與吉他伴奏部分所呈現的扎實而穩健的能量感，器樂距離感始終精細不亂，可謂真實而暢快。③SIGMA對高頻的處理順滑且注重信息量的精細度，而非追求極致的凌厲，這能與齊天大圣的4顆靜電單元良好配合，在保證充分高頻延伸和泛音的同時，有效控制可能出現的火候，呈現細膩耐聽的高頻表現，在聆聽《Melissa Walker-A Time For Love》爵士發燒女聲時，無論是主唱漫不經心的吐字換氣和口水吞咽細微處，還是鋼琴敲擊后的空間殘響所表現出來的空氣感與通透度讓人心曠神怡。④SIGMA 澎湃且控制力十足的低頻能夠很好地駕馭齊天大圣偏寬松的低音，這套搭配結果是低頻的下潛更深、速度感更佳，收放更為利落，在演繹大動態古典音樂或電子樂時，能提供扎實有力且不失細節的低頻沖擊力，讓我最為印象深刻的是這套組合即使在小音量的聽音場景下，也能較好地呈現出超出常規的細節還原與動態氛圍，選聽《Tan Dun-Hero》英雄電影原聲大碟中的第3首《Warriors》時，不像那種久聽有點膩的肉感彈性的低頻，此處這個組合搭配下的低頻表現時那種力度與規模所烘托出的氣場，在曲目表達過程中需要低頻的時候呼之欲出讓人直呼過癮。備注：SIGMA專為耳塞設計的IEM模式可通過超短信號路徑和64級精細音量調節，能徹底消除底噪，對于齊天大圣這類高靈敏度耳塞，這意味著在安靜背景襯托下，微動態和細節表現更為凸顯，結像也愈發純凈；SIGMA高達5W的峰值功率，確保齊天大圣能被完全驅動，這不僅體現在聲場和動態上，更在于讓其中頻密度和整體聲音的扎實度達到最佳狀態，擺脫某些前端下可能出現的醇厚但刻意的感覺，你肯定會跟我一樣從這套組合搭配下悟出齊天大圣那驚人的“后坐力”。總而言之，與別家萬元甚至幾萬元的超旗艦不同，齊天大圣受惠于鈦金屬腔體和鉆石單元的相輔相成使得它的聽感密度相當高，它的人聲和高頻不沖，是那種很實在而純凈的聲底，但又不至于長時間聆聽有點惱人、有點累贅的厚重，因此盡管齊天大圣易推性方面比較友好，但搭配像曠世SIGMA大推力解碼耳放時解析力會“大力出奇跡”般地更強，無論是奔放快歌還是抒情慢曲，整個聲音會變得更清爽、更純粹、更通透，似乎整個頻段給閃亮度倍增地拋光了一樣，并且整個爆發力強到人聲和弦樂、鋼琴所呈現出來的每一個音符都很清脆、很實在，既保留了精細度又帶出很強的能量感，讓聽者有種沉醉的包圍感。 總結： 唐族齊天大圣在不同水平前端下，展現出潛力無限的聲音表現，恰如孫悟空從孫行者到斗戰勝佛的轉變，它少了幾分狂野與霸氣，多了幾分對聲音的洞察，既展現一身的本領與力量，又保留著猴性的熱情與靈動，對于追求全面表現、不喜歡過度渲染音色的理性派發燒友來說，齊天大圣在1-2萬元區間是一個值得考慮的選擇，尤其是那些愿意花心思搭配前端，挖掘其潛力的老燒，齊天大圣會回報以越聽越有味道的聲音體驗，在當今耳機市場標準近乎固化或同化的時代，唐族齊天大圣以其獨特的個性打破了世俗的常規，它不隨大流圖茍且，而是以巨大的勇氣和絕對的實力，在超旗艦領域樹立了自己的風向標，它是我1-2萬區間2025年度強烈推薦的一款越聽越有味道的耳機之一。 唐族齊天大圣一圈六鐵四靜電11單元混合式入耳式有線耳機 旗艦級HIFI耳機 齊天大圣【4.4mm】 ￥13999 去看看 <更多>

如果你讓我在兩百塊以內，推薦一款能讓你真實感受到千元級體驗的開放式耳機，我會毫不猶豫地把手上這副西圣Plume推給你。它是我最近用得最頻繁，也最想安利給別人的一個——舒服、便攜，聲音還出乎意料地好。冷靜下來想想，真的很難用常見的“性價比”“高音甜低音勁”去概括它，叫它“百元神機”“百元黑馬”，一點都不過分。 一、上手第一印象：它不像百元貨 包裝很簡潔，畢竟是開放式耳機，配件不多，到手即用。耳機外殼是塑料的，但表面那層漆，處理得特別細膩，有點像豐田那種帶珍珠粉的車漆，光線下有質感，不廉價。 打開充電倉，耳機接觸面是親膚涂層，摸上去軟軟滑滑的，戴起來沒有異物感，也不會顯得油膩。整體做工很干凈，沒什么毛邊或者合模線——這個細節，在很多百元耳機上是會被忽略的。 藍牙連接我用的是手機自帶的藍牙6.0，穩定沒斷過。通話效果也靠譜，走在馬路邊打電話，對方說聽得清楚，不吵。作為藍牙耳機的基本功，它做得足夠扎實。 二、戴它一整天，真的會“忘記”它的存在 我日常是通勤，還有偶爾跑步時候使用，所以對耳機的使用場景分三類：辦公室長時間佩戴、通勤路上的嘈雜環境、運動時的穩固性。 西圣Plume在這三類場景里，表現都超出了我對這個價位的預期。 辦公室場景：我經常一戴就是幾個小時，耳朵基本沒壓迫感。單耳只有5.9克，配合那個“三軸六點分力結構”（TriSix），壓力被分散到耳廓好幾個點，不是集中在某一塊，不悶、不疼，這是第一層感動。 通勤路上：開放式設計讓我能聽到地鐵報站、周圍人說話，不會完全隔絕環境。這一點對通勤安全感特別重要。音量開到50%左右，背景噪音基本就被蓋住了，聲音不悶，聲場開闊，有點像在面前放了個小音箱。遇到刮風或者嘈雜路段，佩戴依舊穩定，不太擔心會掉。 運動場景：跑步時我也試了，很多人擔心夾耳式會松，但Plume的U-Look結構和耳廓適配做得不錯，跑起來沒有明顯位移，出汗也沒滑。注意，它不是入耳式那種“塞得死死的”感覺，而是“穩而不緊”，這個度拿捏得我很喜歡。 三、音質：百元的價格，千元的“影子” 說它“百元能聽出千元味”，真不是我亂吹。 第一次連上手機，放了幾首我常聽的歌，第一反應是：解析力比這個價位常見的開放式耳機強不少。高頻干凈，不刺耳；中頻人聲有質感，不干癟；低頻結實，但不是那種轟頭的量，是有層次的、能聽出細節的低頻。 關鍵還是材料和調教的組合，給了它一種“超出價位”的聲音氣質。振膜響應快，聲場稍寬，細節還原在線。如果你喜歡把耳機當小音響用，它的調教不會讓你失望；日常聽歌、追劇、通話，也都很友好。 最后簡單總結： 如果你非常追求降噪，想要完全沉浸式的體驗，那開放式耳機本身就不是你的首選。 但如果你想要一款通透、舒適、不傷耳朵，音質還遠超價位的耳機，西圣Plume真的值得一試。它不是靠堆參數忽悠人，而是真正在佩戴細節和聲音調教上花了心思，讓你用很低的成本，體驗到“千元耳機的影子”。 有時候我戴著戴著，甚至會感覺它“消失”了——不是掉了，而是它真的和耳朵融為一體，沒什么存在感。那種感覺，恰恰說明它設計的火候，到位了。 <更多>

創立于1946年的日本Onkyo（安橋），于今年初在美國CES2025上推出了全新Creator（創作者）系列的兩款2.0有源音箱（監聽級），分別是售價1500+的GX-10DB和2000元+的GX-30ARC。 其中的后者將專業級D類雙功放、DSP 處理和全數字放大下放到了較為親民的價位，并通過增強潮流屬性，實現了桌面、客廳通用，以及全場景的適配。而額外提供的一鍵低音增強，在與默認的“ruler-flat response”（直尺般平坦的頻響）配合后，更是可以應對所有的音樂類型。 為佐證音質水準，安橋技術部還特意標注了該系列高階型號GX-30ARC在“嚴苛測試條件”下的失真數據，具體是在 8Ω 負載下，雙聲道同時驅動時： 高音單元在10kHz頻率下，總諧波失真≤1%； 低音單元在100Hz頻率下，總諧波失真≤1%； 可見該型號在關鍵聽感頻段的失真控制已達專業水準，而這也是它定位于創作監聽器而非普通家用音箱的重要技術依據。 個人認為它適合預算在3000元內，非常在乎聲音純凈度和分離度的朋友。 頗為感嘆的是，相對于安橋以往門檻過高的“發燒屬性”，此次的新品，也讓他們轉變成了所有內容創作者和音樂愛好者都能觸達的專業音頻伙伴。而這種戰略性的定位升級，也被業界普遍視為 “安橋的新生” ！ 說到新生，這里回顧下2025年初的CES。上圖為美國消費電子巨頭VOXX集團展位上的新Onkyo標志。肉眼可見，字體和以往相同，但間距變寬了。據悉，新標志在表現出對傳統和過去尊重的同時，更寓意著品牌對未來的展望。 值得一提的是，由于安橋近幾年業務變動和被收購等傳聞，導致很多人對其現狀一直處于懵逼狀態。當然我也好奇，所以查了下他們的具體情況。 結論是，安橋在2021年被美國VOXX集團旗下的Premium Audio Company子公司收購并運營，但PAC仍保留了原安橋在日本的60人技術團隊，目的也是為了延續該品牌78年的“音之調和”理念。 而在產品的戰略規劃上，新的安橋更多的優化了現代用戶的需求，如更多接口和無線連接等。 額外發現： 翻轉GX-30ARC箱體，你會發現底部銘文中的杰士，這展現出了VOXX集團內部不同品牌之間的協作與聯動。事實上，自2019年起，日本安橋就與美國杰士有了聯合開發與分銷產品的消息，而據人工智能的推測，此次GX-30ARC或許就是杰士聲學技術與安橋電子技術的融合。當然官方并未像之前幾次那樣告知。 Creator系列的調音過程： 安橋官網描述：“全數字放大是誠實的。低質量音頻來源（如壓縮的YouTube視頻或低分辨率的流媒體）在普通的數字放大器上聽起來可能會很粗糙。這也是為什么我們采取了不同的方法。我們不是只專注于讓高分辨率文件聽起來很棒，而是通過仔細調整聲音，讓“普通音樂源”聽起來也令人愉快，以此幫助您在生活、工作時借助音樂保持高效和靈感。 在開發過程中，我們不斷使用真實音源進行測試，比如通過互聯網分發的“壓縮音頻”仔細調試聲音，不僅是在一個完整的聆聽環境中，也是在一個接近真實的環境中，或是客戶實際上會聆聽的環境中。當然，這也意味著我們的工程師每天都在他們自己家里使用它們。” 本篇談的是該系列高階型號GX-30ARC。后綴的ARC，應該是指它比GX-10DB多出的，可以與電視相連的HDMI。截至發稿日，它大概是處在2700元的一個售價上，位于家用音箱市場上“中高端與高端的交界”位置。 功率配置：總共50W ，單邊音箱為8W高音 + 17W中低音。最大聲壓級110dB。 頻響范圍：55-20kHz。好于雅馬哈某款2000元左右的2.0音箱。 重量尺寸：主箱2.7Kg，次箱2.4kg。寬14.6cm，高22cm，深17cm，附送了兩個傾角約10°的底座，便于聆聽時箱體與人朝向的準確。 直觀感受： GX-30ARC體積看著稍大，抱起時沉重感適中。有黑、白倆顏色。 實物觀感雅致、潮流，令人神清氣爽，比漫步者S系列那種古樸外觀更適合現代簡約裝修風格的家庭。低階型號GX-10DB三圍尺寸會更小，頻響范圍、功放數量和單元尺寸也略有降低，適合更小的桌面和功能需求不很高的發燒用戶。 我本人用了多種前端、各種音樂，基于大概三種擺位，再結合外媒測評以及安橋開發者描述頁面，最終羅列出以下幾點對它音質的看法： 首先，官方表示“全數字放大技術提供了清晰的聲音、非常低的噪音、即便結構小巧也能提供強有力的低音”。 其次，外媒評價它“繼承了安橋對音質的調校功底，避免了較低價位有源音箱常有的 “低音渾”或“人聲薄”等問題，細節還原度可越級挑戰更高價位產品。” 個人感受： 1、較為小巧的桌面級箱體實現了 “飽滿且高質量的低音 + 清晰自然的人聲 +穿透感的高頻” 。全頻非常均衡，尤其低音的厚度與聲場規模感，在同尺寸、同價位具備相當競爭力。當然這些也跟擺位有關。 2、粗聽“自然”、“寬松”，細聽“靈動”、“清冽”、“柔順”。 和幾年前我聽過的，比之貴不少的某款杰士2.0音箱對比，安橋這款的聽感要柔美不少，很順耳、很悅耳。當然兩者的定位也有差異，杰士那款我記得是帶有明顯“監聽”特征，氛圍嚴肅、線條堅實，潤澤度一般。 而和另一款比之貴約1000元的尊寶2.0音箱C707PA對比。論密度和動態，隱約感覺還是尊寶更優，當然它那“個頭”也比安橋這個大不少，相對不太適合較小的桌面或臥室。然而，論音色的美感，和我認為的該價位所應有的解析力與厚實度，安橋GX-30ARC確實會給我更多一些的驚艷。比起“尊寶”，它的音色更“精致剔透”，會輕松釋放出柔性與灑脫感，樂感暢快，“對焦”清晰。整體音色像是融合了精準和寫意。 另外，安橋這款對大編制音樂的層次感和高頻音色的還原，不論“味道”，還是“解析”，都碾壓了我手里的所有“耳機”產品。哎，沒辦法，每次只要蹭到音箱，就會出現這種聽音觀被“吊打”的慘劇。 小結：對堅實感、渾厚感、肅穆氛圍有追求，可以留意杰士；對飽滿厚聲和空間立體感在意，可選尊寶；對純凈度、均衡性、音色準確度格外看重，且需要很雜食的包容性和柔美味道，盡量選安橋。 3、我會時不時被它細膩的高頻撩得酥麻。即便編曲再吵、器樂位置再遠，但只要它出現，那種基頻與泛音所疊加出來的亮、柔與力，就總能給我一種好像有“活物”在我房間某個位置邊飄、邊拉絲兒的感覺。而這也是我上文說它“靈動”的原因。 補充：GX-30ARC的高頻雖然撩人，但實際音色還是非常自然的，并沒有所謂的日式“妖艷”。直覺上，就覺得它的HIFI基礎非常扎實，也因此，才能讓一些聲音散發出高級味兒。 4、兩個音箱在距離約2米時，聲音會比距離約1米時，給出更好的通透性和均衡感。整體音色非常清潤，適合聽各種編制的純音樂作品，層次感會盡顯。 此時的人聲也很迷人，清晰、清爽、自然（非濃厚粗糲），那味道就很像大張偉在《自愈中勿擾》里唱的“甜沁在呼吸”那樣，唯美而精致，耐聽且微甜。 另外，低音的回彈也很快，無淤積感，這讓它更容易襯托出全頻的純凈。如若感覺低音不夠厚，大不了加大音量，或直接遙控器一鍵開啟低音增強，此時人聲會被壓到較遠位置，口型變小，透明度會適度下降，整體音色變暖，同時低音厚度明顯提升，60Hz附近頻域會有轟感。 兩種音色模式的切換變化非常明顯，有時我會覺得低音驟增后，味道不大對，但聽久了，又覺得好像這跟原聲也沒啥差異。額，一時間也不知是耳朵適應速度夠快，還是安橋提供的這僅有的一個音效模式品質夠高。 然后，當兩個箱子被拉近距離到約1米后，整體音色會由之前的清冽、均衡、微冷，變得暖調一些，具體表現在“人聲厚實度”和“低音威力”的較大幅度提升。此時，似乎是不太必要再啟動一鍵低音增強了。 補充說明：當倆箱子被拉遠距離后，默認HIFI模式不太適合聽瑪麗蓮曼森這種，感覺氛圍偏冷、人聲略單薄，此時或有必要開啟“低音增強”或“音量加大”。不過，當距離拉近后，似乎又挑不出啥毛病了，韻味感會隨之提升。 再就是，拉近距離時，可能會在某些情況下，顯得人聲太凸出，此時要想提升均衡度，你可以試著在擺位、環境或音源等方面微調。 5、安橋GX-30ARC的輸出功率在音箱產品中算是偏小的，但通過工程師的技術優化，卻實現了遠超我預期的高靈敏度和實際聽感聲壓。而官方標的最大聲壓級也來到了較為驚人的110dB。 實際體驗，坐在客廳沙發上，聽大約2米遠的GX-30ARC，在我“能接受”的高音量下，測得的聲壓大約是85dB。如若在此基礎上再提高一點音量，我覺得哪怕只持續幾秒，也肯定會因為“爆棚”而被鄰居討厭或投訴。 總之，安橋創作者系列的聲音威力不容小覷，而且它能在各種極端前提條件下，始終保持高清晰度和高自然度，這讓我感覺它非常有水平。 相對于市場上一直都挺火的漫步者S1000、2000系列，我覺得安橋這款主要是以精準瞬態響應與細膩動態層次見長，特別適合需要精確聲音還原的聽音場景，如音樂鑒賞、游戲音效和人聲欣賞時。 至于漫步者，個人推測是低頻動態爆發力或更優，相對更適合震撼影音體驗和低頻密集型音樂。 不過總得來說，若不強行對比，GX-30ARC已經是相當可以的全能型頂級高手了，夫復何求。 6、和各類耳機對比，這種高水平的2.0音箱，在對大編制音樂的層次感和不同樂器的音色還原上，具有先天的巨大優勢。當然它的動態、瞬態也確實強。你會很快領略到它優秀的分離度、控制力和音色自然度。 聽維也納2021新年音樂會時，我眼瞅著手里的分貝計，屏幕數值在50dB到75dB之間不規則跳動，同時感受著不同樂器在不同響度下，所帶給我的跌宕情緒起伏，這明確的聽覺動態感知，著實是耳塞和頭戴耳機很難充分給到的。更別提聲音在空間中的定位準確性。 總之就很“鮮活”，非常“鮮活”。 我拆箱那天，內心比較急，就隨手拿IPHONE 16 PLUS連了它后面的USB口，然后通過遙控器切換到對應的輸入模式，感覺確實方便，也沒看說明書，就速度聯通了音樂。 不過我另一臺IPAD（閃電接口），用蘋果閃電數據線，就沒法聽，可能是不識別?我得慢慢再琢磨下。 其它的播放設備，不論線路輸入（RCA）、光纖輸入、藍牙連接，還是安卓設備的USB輸入，只要連上，播放過程就全都非常流暢。只偶爾需要調試，如索尼ZX706通過蘋果16手機的USB線連到GX-30ARC，在本地walkman播放器和幾個流媒體音樂間的切換和播放時，或需要留意QQ音樂的USB獨占或是不同APP之間互相抵觸的情況。 另外，試過很大和極小音量，在音量變動的過程中，這對箱子均未出現“雜音”，而且歷經各種切換和插拔的折騰，它的聲音背景都始終“漆黑”。這讓我感覺很踏實。好評！！ 送了一條2米長的左右箱連接線纜，線的做工很不錯，銀色的金屬插頭做工也很好，具體是四PIN插口，插入后再用套環鎖定即可。 另外，你可以根據自己房間里的臺面環境，通過主箱背面的撥鈕切換左右聲道，這一點也很人性化。 日常除了遙控器點按，你也可以尋覓主箱背面的音量旋鈕，通過“按壓”它，來選擇不同的信號源輸入。 GX-30ARC一共提供了6種信號源：包括藍牙（僅支持SBC）、HDMI、RCA（含黑膠唱機）、AUX、USB（Type-C口）、光纖。沒有同軸。 低階版本10DB的信號源比之少倆，無AUX和HDMI。 話說藍牙、USB這兩種輸入口是這里面綜合體驗給我感受最好的，主要是可以遠程遙控，切歌方便。如若是模擬輸入，你就沒法用遙控器前后換曲了，只能調音量，不爽。 所以，從懶人HIFI角度出發，優先藍牙和USB。其中的藍牙編解碼器雖說是SBC，但實際聽著，樂感卻非常好，令人放松和愉悅，按說這也是調音實力的證明，就像三星TWS耳機，有好幾款都不玩apt-X，也能給你優良的樂感一樣。 除非你很講究聲音的動態和解析，那么可以放棄藍牙，換成USB，此時選擇合適的播放前端，如IPHONE 16\17或安卓手機都可以，也很方便。 若是做電視音箱，我覺得由于它本身的低音一鍵增強就挺明顯了，所以似乎沒多大必要再額外購置低音炮。即便它是有這么個輸出口。 背面貼心的注明了操控方法，以及不同音頻信號模式下的指示燈顏色。 不建議去掉箱子的網罩，因為它這個指示燈，在白色的時候，會有些刺眼。當然，即便去掉網罩，實際似乎也沒有明顯音質的變化，所以平時就蓋住吧。 日式外觀設計確實挺美。布局和諧，整體既精致，又大氣。而中央區域那一串藝術感非常強的英文又間接給它“點了睛”。 結語： Creator系列被安橋定義為“為音樂人、創作者和追夢者們打造的強大工具”。 憑借絲絹高音+編織纖維中低音組合（信息源自歐洲專業音頻零售商PremiumHiFi.lv），以及安橋工程師對創作者的精細化調音，兼顧了音樂欣賞和創作監聽。 由于外形簡約美觀、接口豐富，聲音干凈、均衡、控制力非常好，且價格控制在2500到3000元之間，我覺得它大概率會成為國際品牌2.0音箱中的熱賣型號。 <更多>

最近很多朋友其實都跟我推薦過這款新出的Tea Pro，近期去了解了下弦仕這家品牌，他們家之前主打海外，主要是圈鐵，靜電產品為主，分別有TEA系列，Top系列和Up系列，Tea系列這塊主要是偏入門級別的2圈6鐵為主，而他們在新出了Tea Pro后，第一時間就入手了，說真的，「魅影光彩」的配色很抓眼，大家都說好，那是不是真的好，還需要評鑒一番才知道。 一、開箱與顏值 包裝盒就不多說了，挺有份量。打開后，耳機本體露出來那一刻，我還是被這「魅影光彩色」的配色小小驚艷了一下。 它不是純色，而是在不同光線和角度下呈現出藍、紫、綠的幻彩漸變，關鍵是它是全金屬的，摸起來涼涼的，很光滑，做工這塊我覺得是沒啥可挑的。 它采用了航空鋁的材質，佩戴的舒適度卻意外的不錯，除了剛開始佩戴時一瞬的冰涼感，這才光影流轉的感覺和魅影光彩相得益彰，可謂是起名的藝術。 原配的線材是純銅鍍銀，摸起來的質感偏柔軟，并且不會繞線，除了給了3.5mm、4.4mm兩個可換插頭，還給了黑白硅膠耳塞套，這點給波好評。 二、聲音體驗 這次我用了山靈M3 Plus來搭配，Tea系列的聲音風格是偏暖，低頻是很突出的。 配置方面，Tea Pro用上了雖說是2圈6鐵的結構，但采用了2顆定制高性能釹鐵硼強磁動圈負責低頻，1顆婁氏34834復合動鐵負責中頻，2顆婁氏32873動鐵負責高頻，2顆婁氏33518動鐵負責超高頻，這個堆料可以說相當豪華了。如果在對比一下不到2000元這個價位，那可以說比較奢華，相當性價比了。 那么聲音的細節自然也是Tea Pro的重點了，低頻方面我覺得有些過重了，甚至是偏轟頭，可以貼切的形容為肌肉猛男，那種結實有力的力量感在耳邊迸發，下潛很深，聽起來就是那種拳拳到肉的打擊感，這種力量雖然迸發感很強，回彈和殘響也相對迅速，比如像《鼓詩》這種打擊感強的，第一時間聽起來就很有大氣磅礴感。用震撼，激動人心，甚至燃來形容都不為過，尤其是流行樂，搖滾這類打擊樂器較多的，厚實的低頻營造出一種氣血上涌想要跟著搖擺的氛圍感。像ONE OK Rock和The Weeknd他們聽起來相對明顯，但個人覺得可以適當收束一點，將那種力量感削弱一點點，起來一種剛剛好的力度最佳。 之所以它會受歡迎和好評，我覺得中頻人聲部分偏暖偏柔和的聲音有很大關系，雖然它只用了1顆復合動鐵負責中頻，聲音的調教上頗為成熟。甜美、潤滑、聲線中厚暖實，有明顯的染音傾向，感情方面會凸顯的更細膩，像飛兒樂團一代時唱的《月牙灣》《我們的愛》，齒音、轉音的氣息就非常舒適，并不會覺得單薄。男聲像趙雷的《成都》，毛不易的《無名的人》，特別能從他們的歌聲中聽到那種時代的滄桑感，而這種男聲的處理事厚實且具有情感的，聽得時候會共情，因此也會上癮。 高頻上我個人覺得它是延續了氛圍感的營造，層次感都有，但不會是往刺激的感覺去走，你會明顯感覺高頻的框架感沒那么明顯，但又不會覺得它雜亂的擠在一起，能比較好的沉浸在這種宏大，壯觀，飽滿又豐厚的氛圍中，但是解析力和細節上沒追求刻意和極致，我完全能理解這就是它的特色。 當然像比較復雜的交響樂來聽時，樂器一多起來，就沒那么開闊和分明。它很適合像我這樣90%的時間都在聽流行、搖滾、R&B的聽感點上。 三、搭配與驅動 如果你經常用手機來聽歌的話，個人推薦ov這類安卓手機，兼容性更佳，比較容易推動，VIVO手機轉接口的話效果能體現50-60%，搭配一個300-500左右的小尾巴，聲音能更好，差不多85%，如果你有個好點的前端，它的聲場和控制力還能有進一步提升。 總的來講，這十來天用下來，我越來越喜歡它的風格，第一時間聽起來爽，低頻更燃，多聽幾次偏暖的聲音風格會上癮，而Tea Pro顏值高，「魅影光彩」很吸睛，有辨識度，佩戴舒適等等，絕對值得試試。 如果你跟我一樣，主要就聽流行、人聲、搖滾這些，想在兩千塊左右找個好看又好聽、主要圖個樂呵的塞子，那我覺得，弦仕Tea Pro挺值的。 它可能不是面面俱到的學霸，但絕對是能讓你玩得開心的那一個。 <更多>

說實話，我一開始是糾結的。500元以內的小尾巴選擇太多了，只不過當初聽了EPZ TPP35的時候，無論是性價比，集成度還是推力上，都給我一種耳朵一新，精致有余的感受，而這次推出的TP55，從顏值方面就已經吸引我了，現在用了一周多，我來交個作業。先說結論：進步很大！ EPZ TP55【首發送背夾】 旗艦級便攜式音頻功放解碼耳放 HIFI小尾巴3.5/4.4放大器解碼器游戲聲卡通用 日照紫【type-c版】送磁吸背夾曬單紅包 ￥599 去看看 一、開箱：有點小驚喜 包裝挺用心，比我預想的有格調。打開盒子，里面是一幅油畫，我買的是“日照紫”版本，實物比官圖好看，磨砂金屬機身，不沾指紋，手感冰冰涼涼的，拿在手上，不輕不重。最吸睛的是正面那個透明窗口，直接能看到里面密密麻麻的電路，在五百元這個價位段就做到這種工藝，這設計太加分！ 二、使用：傻瓜操作 用法傻瓜極了。線一頭連我的手機上，一頭連在TP55上，再插上耳機就行了！手機秒識別。我試了試iPhone和小米，也都能用，兼容性沒問題。它側面有個小指示燈，亮起來是幽幽的，不刺眼。 三、音質：這才是重點 這次EPZ TP55用上了兩檔增益，并且用上了雙CS43198解碼芯片，雙SGM8262耳放芯片，平衡口最大輸出功率551mW，這次的用料明顯更用心，一方面看推力，另外一方面看不同增益下的聲音素質如何？ 我個人更喜歡EPZ附贈的這個背夾，不僅觀感更好，摸起來也很不錯，同時將耳機和耳放同時很好的放進去，不松動，原廠對產品的品控把我的相當不錯。 如果你是一名從tp35過來的用戶，你會發現tp55的素質會有一些更細膩的變化，整體的框架感，聲音的輪廓，細膩度有更進一步的升級，可以說大部分地風格可以輕松駕馭，我個人覺得它的監聽味會多一些，尤其是搭配K9時。TP55它的解析力更出彩，底噪純凈，并且音染很少，K9的輸出其實有點偏中正，有點潤，女聲略毒，剛好跟TP55中和了一些，聲音的細節方面還原更全。 低頻方面不會很松散，力度也沒那么緊，感覺比TP35會更收束一些，下潛的度把握住了，但能量感還是保留了一部分，不會聽起來太沒感覺，彈性和力度相對偏松弛一些，聽起來比較舒適。 中頻人聲一直都是EPZ調音方向的舒適區，人聲那種顆粒度，嗓音的潤澤感都有，TP55對K9則是有點點矯正的感覺，讓聲音的過渡更順滑，聽起來細膩則又溫潤，尤其是聽民謠和爵士那種慢節奏的曲目，那種松弛感撲面而來，K9本身就是那種人聲靠前，聲音細膩的水準，而TP55則將聲音的神和型立住了，往回稍微收了一點，聽起來就是空間感更寬大，聲音狀態松弛，輪廓感和密度層次會分開更多一些。這樣聲音的包圍感更強，聽起來更真實，也放松，提升了耐聽度。 高頻方面我其實蠻喜歡這種帶框架感的聲音，有秩序，不會散，同時它并沒有追求過亮的刺激感，而是在有限的空間中將這種刺激感自然釋放，轉動，并激發出來，既充沛了細節，同時又逐漸聽出層次感，再將空間感去跟氛圍感融合交織，從而讓聲音聽起來更有活力，更有韻味，同時整體更加均衡。 四、 總結 整體來講，這款顏值在線，聲音提升明顯，更飽滿，更細膩的EPZ TP55確實很戳中我，畢竟它更忠于還原，沒有那種明顯的取向，是一款很有松弛性的小尾巴，至少在500元這個價位里，搭配一款好點的耳機，基本上能極大的給到你情緒價值的滿足和物質層面的富足，它很適配像K9這種聲音自然且解析力高的耳機，像一些明顯音染過重的，它也可以起到中和某個領域過重的痕跡。 如果你喜歡雜食性的耳放，同時對手機直推的音質一些要求，想在500元價位獲得一個明顯的提升，那EPZ TP55我真心推薦你試試。 <更多>

前言： 這是一篇姍姍來遲的AFUL最新旗艦評測，話說慢工出細活，這也不正是體現了Cantor這款旗艦耳塞好事多磨般的入市風格嘛！正值AFUL致音近期正式上線發布Cantor，定價出乎意料地友好，標準線套餐售價5699元，升級線套餐售價6999元，其超高的聲價比也延續了該品牌從MagicOne到Explorer、從P5到P8所一直追求的盡可能把真金白銀花費在技術突破、音質提升的研發思路上。當然經過一系列層層篩選和反復調音后我們燒友也能明顯感知到AFUL音頻工程師對于Cantor復雜工藝有著不厭其煩、極其嚴苛且精益求精的生產標準。而對于六七千的高端耳塞能否物有所值，或物超所值，甚至能否挑戰萬元塞，這都是我們進階燒友所關注的焦點，也是我們對于這條定位于第一梯隊IEM所抱有的期待。 測試器材： ①AFUL CANTOR旗艦14鐵（參考售價：5699元5N長晶銅標準線/6999元海外7N單晶銅升級線，阻抗：22歐姆，靈敏度：106dB，驅動配置：單邊14動鐵，插針：0.78） ②亞法·銀 ③OpenAudio破軍 ④興戈EM10 ⑤天行EARSIR DE26 ⑥AFUL P8 ⑦飛傲M15播放器 ⑧audirect BEAM 3PLUS藍牙小尾巴 ⑨飛傲R7桌面解碼耳放一體機個人音頻中心 外觀與佩戴： Cantor的英文命名本意為“領唱”，這也許正是這款旗艦耳塞能夠引領AFUL致音的良好愿景吧！此款耳機設計了2種面板，一個是以梵高的星空為模板而設計的“星夜”；一個是“深海”，本次拿到的測試樣機為深海圖案的面板，帶有科技夢幻感的圖案很是搶眼。從深藍色半透明的后部殼體能夠隱約看到內部單元配置，對于一款單邊能夠同時塞入14個動鐵單元的耳塞來說，這款Cantor的體積控制得相當精致恰到好處，因此從整體佩戴感來說，沒有像別家多單元耳塞那種壓迫感和腫脹感，佩戴舒適度令人滿意。說到線材，標配的是一根與耳機腔體同屬三色系的藍色尼龍保護套編織線，略微粗壯但也絕無僵硬的手感帶來的好處就是不易纏繞和打結，說實話是我偏愛的那種專業感和用料扎實感兼具的材質。不過讓我們有點小失望的是如此高端的耳塞并沒有采用可換插頭設計，而是用燒友在購買時自行選擇3.5單端或4.4平衡，這使得對于那些頻繁更換插頭或者選用不同播放器的燒友來說有些欠人性化。說到品控，可能是跟我手頭拿到的是工程樣機有關，耳塞后部腔體與正面蓋板吻合的接縫處略欠光滑，部分位置有些凹凸不太平整，這是后期量產有待改進之處。這款塞子的導音管相比普通同類耳塞要長很多，略微凸起的讓我有些措手不及的超長音嘴基本處于完全暴露敞開在外，讓我意想不到的是如此偏長的導管戴上標配的耳套既能夠讓你擁有非常舒適和牢固的貼合，也能夠深入耳道帶給你更極致的聆聽享受，在這里我可以建議：將耳塞套一直穿過噴嘴的金屬部分并延伸到樹脂部分，直到耳套和噴嘴金屬圈部分完全貼合和與耳塞的開口平齊，這樣的佩戴，也會奇跡般地讓你再次遇到零不適問題，我們也非常佩服AFUL確實設法找到了一種方法來獲得適合絕大部分聽者耳廓不同角度和形狀的設計方案。 器材搭配與聽感分享： 1. 應該說Cantor在某些方面沿用了與P5和P8比較相似的調音，因為可能某些燒友會覺得Cantor整體調音可以在某種程度描述為一種U形聲音，它有一個相當顯著的低音提升，在高音部分有一些亮度，特別是極高音頻段，中頻能量感沒有高頻那樣會略微偏薄些，它絕對不會是一個完全充斥飽和的中頻，應該說是一種較為輕松的中音演示，實際聽感會帶給我們很多的興奮點，低頻和高頻都很鮮活，整體頻譜曲線屬于那種悠閑，具體表現在不是過分夸張的瞬態，比中音更具對比度的高音和低音，且實際成像非常棒，Cantor可能又會成為一條能夠改變我們對純動鐵有所偏見的強塞，你要知道現在的純動鐵耳塞已經能夠具備凸顯動圈和動鐵發揮有利優勢的技術實力和參數平衡。三頻做得素質都很到位而平衡，整體聽感不張揚，很潤澤、很順滑、很耐聽，沒有明顯的侵略性，同時也做到了鮮活而抓耳的味道。讓我們從低音開始，Cantor的低音重點偏向于更多集中在超低頻上，而不是中低頻，在流行曲目演繹過程中會有更多的隆隆聲和更多的深度，而不是那種更具沖擊力和動態的中低頻傾向，但這并不代表它沒有良好的動態和沖擊力，而是它會更處于幕后控制的位置，這對于一條純動鐵的耳塞來說能夠獲得猶如動圈般的低音已經讓我印象極為深刻了，更令人印象深刻的是瞬態的紋理和低頻的質量，因為我們總是或多或少地聽到燒友會抱怨某些IEM在低音到中音的過渡處理方式，以及如果處理不當，它會在中音部分引入低音，而Cantor絕非如此，它所帶給你的是干凈的低頻，你想要的中低細節和紋理，我確實希望在能量方面有更多的低頻呈現，換言之，如果你是一位低音控，并且你喜歡更多一點有力且動態的表現，那Cantor可能對你來說有點溫和與謙遜，但如果你正在尋找更精致的東西，那Cantor是你值得考慮的設備。然后當你從低音過渡到中音時，你不會有任何干擾中音細節的東西，在人聲和器樂方面確實有更多輕松的表現，它們仍然有足夠的能量感來吸引聽者的注意力，并與聽者保持聯系，而且同樣重要的是，人聲和樂器聽起來很真實和自然，這方面做得很好！當然我希望它能多些溫暖的聽感，盡管它的中低音聽起來未必很薄，但是我個人認為Cantor在女聲方面的表現要比男聲更好些，當然并不是說男聲有啥問題，只是說女聲的呈現方式讓其更上一層樓，假如你偏愛聆聽女聲，那Cantor可能會很適合你。現在就高音呈現而言，這條塞子的高音部分不是我認為的那種放松感，它確實具有相當的平滑度和精致度，有很多細節，有很多細微差別，有很大的延伸，同時我可以聽到大量的空氣感和光澤度，也沒有任何聽起來不自然的或者不太正確的高頻呈現方式。下面我們來聊下音場層面，對于這個價位來說，音場很寬，非常適合較寬的人聲和器樂的成像，空間定位非常集中和密集，具有凝聚力，聽起來沒有任何頻段之間的脫節，各種樂器在聲場中占據著自己的空間，而且也具有非常優秀的前向深度。如果你問Cantor定價是否過高，而我的答案絕對不是，說實話，它的價格在某種程度上有些被低估了，Cantor做了別家已經有一段時間沒有做過的事情，那就是它把高端旗艦耳塞的門檻降到了7000元以下。 2. AFUL CANTOR對比OpenAudio破軍，搭配飛傲M15播放器，4.4平衡，通過對比：先試聽《王菲-矜持》經典發燒試音曲，作為一首可謂“情感鏡子”，是檢驗發燒器材素質的女聲標準必測曲目，想要真切感受那種宛如天籟般的嗓音，王菲獨特的空靈、溫情、嫵媚的唱腔，和娓娓動聽的歌聲，我這次破天荒地把飛傲M15音量提升至變態的60-65，經過AB仔細比對，同為多單元的純鐵旗艦耳塞，破軍高頻更具華麗感的攻擊性，王菲的齒音在整個充滿立體感的錄音空間彌散，泛音殘留清晰可聞，換氣、吞咽、抿唇等口部錄音現場細節還原高度逼真；Cantor作為一款AFUL致音新近推出的14動鐵旗艦耳塞理論上我們肯定能夠預測到它不太可能，也不會去走暴力解析、驚艷調音的技術調音和市場定位，因為類似這種的高端耳塞為數不少，而這次Cantor明智而大膽地做出了和先前老旗艦P8和次旗艦P5在某些方面有些另辟蹊徑般的技術研發思路：偏自然+偏健康+偏耐聽+偏成熟，好的東西要值得回味，而非山珍海味稍一吃多就會油膩，因此女主唱的高頻呈現很是冷靜，毫無毛刺感，高頻的滲透與還原絕對沒有影響到中低頻的發揮，它是一款能夠讓你真正沉下心來享受音樂細節和歌手情感的靜聽神器，沒有過多的渲染，沒有多余的味精，可能對于某些追求一耳朵靚麗的燒友群體來說這樣的調音略微有些含蓄低調，然而這不正是目前市面上很多國內外高端旗艦耳塞所一直追求的終極聲音特質嗎！從歌曲2:26分左右高潮部分的表現過程中，無論是低頻鼓點的下潛延伸和氛圍烘托，還是金屬打擊樂的伴奏質感、絲滑人聲分離度而言，CANTOR所呈現的全頻構建都是穩中求勝，給人以忙而不亂的精準定位，更重要的是底聲不糙，不是那種所有該有和不該有的宏觀與微觀細節一股腦兒地不加過濾的全盤托出，它是做到了有目的、有適度的篩選，到最后把最好的留給了聽者，這正是它的一個亮點和特色所在。 3. AFUL CANTOR對比興戈EM10，飛傲M15播放器，4.4平衡，通過對比：選聽《單依純-下雨天（Live）》，這首曲子我可以負責任地說只要聽開篇50秒就能基本判斷器材的整體素質，包括高頻、低頻、人聲解析、空氣感和聲場，很明顯應該是一耳朵的差別，具體表現在首先9秒開始的幾聲貝斯鼓點的低頻質感，Cantor的低頻下潛既有深度又有速度，控制力優秀，沒有過多的低頻彌散，澎湃感拳拳到肉；而EM10在低頻厚度和彈性也算得上優秀，就是在低頻回彈收放方面的控制力道欠缺了那么一丟丟，使得低頻延伸部分有點溢出、有點依依不舍的纏綿。接下來人聲的韻味表達Cantor占據絕對優勢，情感細膩、嗓音極具穿透力，初聽有種雞皮疙瘩直豎的浸透感，標志性的帶著點憂郁煙嗓的單式嗓音氣聲表達很具空靈混響感，而在這種高端聽感表達方面EM10盡管在人聲高頻部分也表現得絲滑通透，然而深度欣賞的話相對而言就少了些這種氣質方面的抒發與傳達，如此的音色差別我可以這樣形容，粗聽近似，細品明顯。 4. AFUL CANTOR對比天行EARSIR DE26，audirect BEAM 3PLUS藍牙小尾巴，高增益，4.4平衡，通過對比：選聽《鄧紫棋-很久以后》，作為兩款純動鐵多單元耳塞14鐵與6鐵的較量，我們就此來驗證下是否單元越多音質越好，首先兩款塞子的風格可以說有點大相徑庭，DE26的人聲位置實在非常居中、非常貼耳，可以說貼耳得有點像人頭錄音效果，猶如歌手就在你的耳旁竊竊私語、娓娓道來；其次，聽DE26的整體效果就好比在聽大音箱，你可要知道DE26還是一條純動鐵的耳塞啊！你會有跟我一樣的同感，咋的左聽右聽都不像是在聽動鐵的味道，簡直就是大直徑、大口徑的動圈大耳的味道！縱向聲場與高度的立體空間維度規模感宏大來形容，當然這種效果并非都適合所有燒友的口味，或者說并非都適合所有曲目的演繹。我再來談下Cantor對于這首國語流行女聲的體驗，首先Cantor略微更吃推力些，音量適當調高2個擋位左右獲得較為相等的聲壓，人聲位置更為靠后，橫向聲場更寬，人聲的密度沒有DE26那么凸顯，可以說三頻的過渡更為順暢整體呈現行云流水般的一氣呵成，仔細對比更顯低調中的貴族氣息，就像先前我所說的毫不張揚、好不外顯，高頻細膩細節還原真實到位，中頻絕對不是那種明顯凹陷的V型調音，而是U型偏中正、偏穩妥的厚度和豐富質感，低頻鼓點緊實不肥厚也不呆板，這是一種以成熟見長的聲音特質，適合久聽。 5. 接下來的對比應該是AFUL致音品牌忠粉燒友期待已久的環節，AFUL Cantor對比AFUL P8新老旗艦大比拼，搭配飛傲R7桌面解碼耳放一體機個人音頻中心，高增益，4.4平衡，通過對比：先試聽劉漢盛嚴選100張之016《Elina Garanca: Habanera（2010）》歌劇古典編制發燒碟，播放第一首厚實飽滿的管弦樂加上拉脫維亞裔著名女中音Elina Garanca圓潤飽滿的嗓音，經過AB對比，可以說Cantor具備了旗艦耳塞應有的素質，橫向聲場和縱向聲場要比P8拉得更寬更深，具體表現在樂器與樂器之間的距離感和層次感定位更分明，P8的器樂之間的陣列感就顯得更狹窄、更擁擠，也就是說有種簇擁在一起的局促感，而換上Cantor的第一聽感差別就是好比你換到了音樂大廳的巨型空間內欣賞，盡管Cantor比P8明顯要更吃推力，此時我適當地調升音量從70到80，顯然可能只有頭戴大耳才能顯現的廳堂感頓時呼之欲出，整體聽感寬松大氣毫無壓抑感，相比之下P8所呈現的女中音嗓音細瘦光澤度不夠，且器材中頻段厚度與低頻段深度不夠而導致的管弦樂也不夠飽滿，可以這樣說優秀的耳塞當你在聽普通流行曲目時未必能夠一耳朵有明顯區別，而當聆聽像這種古典大編制發燒樂的一剎那優勢和短板就會一目了然，可謂器材的試金石！總之，Cantor在這個環節來說就是為古典而生的！說到普通流行曲目未必天差地別，接下來我就拿平時聽得相當頻繁的流行節奏藍調來測試對比下這兩款同門兄弟之間的差距吧！換聽《Muni Long-No Signal》，果然不比不知道啊！P8相對Cantor明顯就很糙，很刺激，可以說不太干凈，女聲極高頻部分有明顯的毛刺感，低頻下潛控制力有些遲緩，相比之下，Cantor的低頻更具彈性，而這種彈性并非處于失控狀態的，而是見好就收得讓你正好感到過癮之余再想多給些就點到為止，盡管很直白但是你們應該懂我所說的那種優質低頻，整體全頻段沒有一處是喧賓奪主或者搶占風頭，高中低頻段各盡其職，整體聽感并沒有發生P8那種攻擊性很強的尖銳性，當然這樣的差距是在較大音量的前提下同門師兄弟之間的龍虎斗般的終極尖峰較量。 6. AFUL Cantor旗艦14鐵對比亞法·銀（1、2號開關全開），搭配飛傲M15，4.4平衡，通過對比：選聽《Muni Long-Made For You》流行節奏藍調熱門單曲，首先同等音量情況下亞法·銀明顯要比Cantor易推性更好，聲壓更大（亞法·銀40左右的情況下Cantor需要50左右）；同為純動鐵多單元旗艦耳塞，在整體聲音特質方面還是有一定的共性，細節豐富，密度飽滿，高頻華麗，然而兩款設備還是有著各自的個性調音：就聲場來說，亞法·銀更加有氣勢，聽感更為寬泛松弛，空間感更具三維整體感；從高頻方面對比，Cantor更為細膩，并非像亞法銀走得驚艷靚感路線，Cantor更為絲滑，猶如細水長流般的順暢，而亞法·銀的高頻部分也并沒有像某些素質塞那樣具有明顯而強烈的攻擊性，似乎也有相當的控制力，八單元當中的其中兩顆動鐵負責高頻，我們可以觀察到這里并沒有設置極高頻單元，因此亞法·銀的音頻工程師是為有效地保證適度高音延伸和更豐富細致度有意而為之的，我們可以明顯感覺人聲和器樂伴奏的各種微動態被高度還原。現在我們重點談下兩款塞子的低頻表現，很明顯亞法·銀應該屬于一款略微偏中下盤的強塞，或者說“狠”塞、“勁”塞，從2顆低頻動鐵單元+2顆超低頻動鐵單元+1號低音增強模式開關的豪華低音配置就能輕易看出這款塞子對于低頻的強調和突出，對于像我這樣的偏向“低音控”的燒友來說這款塞子肯定會讓你一聽鐘情，但它并非那種野蠻而暴力的轟頭式低頻，而是兼顧低音力量感和細致度的有質有量的較為完美的低音傳達，沉浸式的氛圍感可以讓你直呼過癮而又不會悶糊。對于低頻的比較我們再換聽《加州旅館》試音金曲，Cantor的低頻下潛足夠深度，然而它是一種更為純凈似乎有意過濾了些雜質的讓人能夠有股寧靜感的低音呈現，而并非亞法·銀對于任何宏觀和微觀幾乎所有的細節一股腦全盤呼出那種趨勢，久聽有種措手不及之感。就從這首曲子的細節和定位來看，Cantor偏向精細化，中頻的密度沒有像亞法·銀如此突出，Cantor在表現打擊樂金屬感和臺下觀眾掌聲清脆感方面要更為精致，亞法·銀線條感就顯得更加粗狂，男聲主唱的嗓音更加直截了當、毫無遮掩，而這種聽感是偏顯性的，偏直白的，Cantor在人聲方面并沒有那么的突出，是在保持一種相對均衡耐聽的前提下的偏自然的呈現。 總結： Cantor是為一些想要更多細節和空靈且具有光澤的聲音特征的進階燒友而準備的，Cantor也很適合喜歡女聲的聽者。當然我個人不推薦Cantor給那些低音控或者想要動態低頻的燒友，我也并不推薦給你那些正在尋求溫暖類型調音的人。我覺得AFUL知道它們在IEM市場的定位，它們并沒有試圖去研發全能型的耳塞，在這款Cantor正式發布這段時期，它們很清楚它是針對特定受眾人群，作為Cantor自身的大師級產品，從其不算中性的U形基調、超級自然的高音細節、高級的空氣感以及使得整體聽感更輕盈等聲音特質來說它是這個價格范圍內可謂物超所值的必選之一。 <更多>