五款經濟實用的PD快充頭橫評，幫您解決iPhone 13充電煩惱    

從iPhone 12開始，蘋果公司就不再附贈充電頭了。因此在購買iPhone 13時，順便購買一只PD快充頭就顯得很有必要了。隨著快充技術的日益成熟，目前市面上的PD快充頭種類繁多，價格也從十幾元到一兩百元不等，于是給消費者的選擇帶來一些困擾。

之前我就有接觸過幾款PD快充頭，最近身邊幾位小伙伴正計劃入手iPhone 13，在購買之前他們都咨詢我，有沒有合適的快充頭推薦。

為了給小伙伴們一個中肯的答案，于是在我的iPhone 13到手之后，我自費購買了五款經濟實用的PD快充頭進行了這次對比測試。

本次橫評測試共分以下四個部分。

一.開箱展示

二.參數細節

三.充電測試

四.橫評總結

具體表現如何，請隨我一起來看看吧。

一.開箱展示

既然要經濟實用，首先我想考慮的的就是價格，因此上百元的PD快充頭被優先排除。同時對于一些十幾元的小廠品牌，出于安全性和穩定性等因素，自然也不適合推薦給朋友。因此本次購買的五款PD快充頭價位介于30至70元之間，這也是目前同類產品銷量主流、質量穩定的價格區間。

▲五款PD充電頭根據外包裝盒的大小，從左到右分別是：倍思Super Si超級硅快充充電器、努比亞方糖快速充電器、綠聯迷你折疊快速充電器、安克安芯充快充充電器和小米Type-C充電器快充版。

接下來的體驗和測試均根據產品購入時的價格，由低到高依次給大家展示。

▲小米快充的外包裝是最小的，除了快充頭之外還附有使用說明書和快速指南，日常售價39元，活動時購買價格為32.9元。

▲倍思超級硅外包裝最大，里面有快充頭、使用說明書和保修卡，日常售價49元，活動時價格為39元，我這次購買時我用了首購禮金，入手價格為36元。

▲綠聯迷你的外包裝中規中矩，包裝內附有充電頭和產品保修卡，日常售價49元，活動時價格為39元。

▲努比亞方糖帶有透明視窗的外包裝獨具特色，內包裝了分別是充電頭和用戶指南，日常售價59元，活動時價格為39元。

▲安克安芯充包裝十分簡潔，包裝里附有充電頭、使用說明書和保修卡等，日常售價73元，活動時價格為65.7元。

二.參數細節

這個環節，我們主要是對五款快充頭的靜態參數及設計細節進行一個分析和對比。

1.色彩

▲在色彩方面，我這次選購的均為白色。除了小米僅有白色供選擇之外，倍思、綠聯、努比亞和安克均有不同色彩供選擇。另外在充電頭表面，小米也沒有明顯的標識，其它四個都標有自己的品牌標識。

2.體積

▲在體積方面，統一不計算插腳的話：

小米的尺寸為38*22.2*43mm；

倍斯的尺寸為41*34*28mm；

綠聯的尺寸為34.5*30*30mm；

努比亞的尺寸為32*32*32mm；

安克的尺寸為29.5*29.5*30mm。

3.造型設計

▲在造型方面，綠聯和努比亞都采用了可折疊式插腳設計，其它三款都是固定式插腳。可折疊式插腳不僅可以讓快充頭體積縮小、重量減輕，同時在不使用時將插腳收回后，還能有效避免剮蹭或刮花其他物品，日常攜帶便捷也不占多余空間。

4.兼容協議

▲在兼容協議方面：

小米兼容PD3.0 、QC2.0 、QC3.0、FCP 、AFC等多種協議，輸出參數為5V-3A/9V-2.22A/12V-1.67A，最高功率為20W；

倍思兼容PD3.0 、QC3.0、Apple2.4、BC1.2等多種協議，輸出參數為5V-3A/9V-2A/9V-2.22A/12V-1.67A/15V-1.3A，最高功率為20W；

綠聯兼容pd2.0、PD3.0、QC3.0、FCP 、AFC等多種協議，輸出功率為5V-3A/9V-2.22A/12V-1.67A，最高功率為20W；

努比亞兼容pd2.0、PD3.0、QC2.0 、QC3.0、Apple2.4、SCP、DCP、AFC、FCP、PE2.0、Samsung 5V/2A等多種協議，輸出參數為5V-3A/9V-2.22A/10V-2.25A/12V-1.67A，最高功率為22.5W；

安克兼容pd2.0、PD3.0、QC3.0、BC1.2等多種協議，輸出參數為5V-3A/9V-2.22A，最高功率為20W。

綜合來看，努比亞的充電協議相對要支持得更為全面一點。同時值得一提的是，安克是五款快充頭中唯一不支持寬幅電壓（100-240V）輸入的產品，如果有出國需求的用戶購買時需要注意。

5.重量

▲在重量方面：

小米官方數據為43.8g，實測為44.3g；

倍思官方數據為40g，實測為45.1g；

綠聯官方數據為37g，實測為37.1g；

努比亞官方數據為45g，實測為41.2g；

安克官方數據為34g，實測為31g。

三.充電測試

▲先交代一下這次橫評測試中我使用的設備分別是：紅外線測溫儀、iPhone 13、五款快充頭、PD功率檢測儀和蘋果原裝C-L數據線。

測試環境為：每日晚間家中iPhone 13電量降至20%時，使用不同快充頭將其充滿至100%。這里選擇20%開始充電是為了模擬大多數人群的正常充電習慣，同時這也是對手機鋰電池比較健康的充電方式。

測試項目為：充電時長、電量、外殼溫度（最高處）和功率（同一分鐘內瞬時最高）。

1.小米Type-C充電器快充版

▲小米快充頭我是9月29日晚間進行的充電測試，整個充電時長為95分鐘，在環境溫度28.9度的情況下，充電時最高溫度為50.9度（溫升22度），最高充電功率為19.9W。

2.倍思Super Si超級硅快充充電器

▲倍思快充頭我是10月1日晚間進行的充電測試，整個充電時長為106分鐘，在環境溫度26.3度的情況下，充電時最高溫度為46.7度（溫升20.4度），最高充電功率為19.8W。

3.綠聯迷你折疊快速充電器

▲綠聯快充頭我是9月27日晚間進行的充電測試，整個充電時長為101分鐘，在環境溫度25.2度的情況下，充電時最高溫度為54.1度（溫升28.9度），最高充電功率為20.1W。

4.努比亞方糖快速充電器

▲努比亞快充頭我是9月28日晚間進行的充電測試，整個充電時長為93分鐘，在環境溫度29.3度的情況下，充電時最高溫度為51.2度（溫升21.9度），最高充電功率為20.2W。

5.安克安芯充快充充電器

▲安克快充頭我是9月30日晚間進行的充電測試，整個充電時長為95分鐘，在環境溫度29.3度的情況下，充電時最高溫度為52.8度（溫升23.5度），最高充電功率為19.5W。

6.數據對比

▲經過一番測試，充電時間對比見上圖。其中用時最快的是努比亞方糖快充頭，耗時最長的是倍思超級硅快充頭。

▲外殼溫升對比見上圖。其中溫升最小的是倍思超級硅快充頭，溫升最高的是綠聯迷你快充頭。

▲最高功率對比見上圖。其中充電功率最高的是努比亞方糖快充頭，最小的是安克安芯充快充頭。

四.橫評總結

最后根據測試數據及個人感受，對五款快充頭簡單總結一下。

1.小米Type-C充電器快充版

優點：價格最低。

缺點：體積較大、重量較重；外形設計無特色；插腳無折疊設計。

推薦指數：這款產品在測試中整體表現較為均衡，沒有突出的亮點。滿分10分的話，我給它打7.5分。

2.倍思Super Si超級硅快充充電器

優點：價格較低；溫升控制好。

缺點：重量最重；插腳無折疊設計；充電時間耗時最長。

推薦指數：這款產品的變現沒有特別明顯的優勢，雖然溫升控制不錯，但是卻換回來過長的充電時間。滿分10分的話，我給它打6分。

3.綠聯迷你折疊快速充電器

優點：可折疊插腳設計，輕便小巧。

缺點：溫升控制表現最差；充電耗時較長。

推薦指數：這款產品在測試中前段表現不錯，可惜后段數據乏力，尤其是外殼溫度控制不理想。滿分10分的話，我給它打6.5分。

4.努比亞方糖快速充電器

優點：可折疊插腳設計，體積適中；充電時間最快；充電瞬時功率最高。

缺點：平時售價相對較高，建議活動價時購買。

推薦指數：這款產品在測試中數據表現最為亮眼，溫升控制也較好。滿分10分的話，我給它打8分。

5.安克安芯充快充充電器

優點：重量最輕。

缺點：價格最高；不支持寬幅電壓；插腳無折疊設計；充電協議支持最少。

推薦指數：這款產品是五款快充頭中售價最高的，但較為遺憾的是溫升控制和充電瞬時功率的數據表現與價格不相符。滿分10分的話，我給它打7分。

結論

根據以上個人的總結打分，再給大家做個推薦排序：

1.努比亞方糖---8分

2.小米快充---7.5分

3.安克安芯充---7分

4.綠聯迷你---6.5分

5.倍思超級硅---6分

因此最終我給小伙伴推薦的是綜合素質、測試表現、性價比更為優秀的努比亞方糖快充頭，另外努比亞方糖還有30W的高功率版供選擇，非常適合入手iphone 13 pro max的用戶購買。

以上就是個人對五款PD快充頭的橫評測試啦，可能還有考慮不周全、測試不全面之處，還請理性探討、多多指教。也希望通過這篇文章能夠為購買iPhone 13系列的朋友選購快充產品時，提供一些有用的參考。

好了，就是這些啦。感謝您的欣賞，朋友們，咱們下次見！