前言
我們一家人都是自然卷的頭發(fā),打理起來十分困難,老婆去理發(fā)店做拉直處理往往也維持不了多久。最近復學了,不像在家那么隨意,老婆聽說現(xiàn)在市面上出了一些老式直板夾的升級版,也就是直發(fā)梳和造型梳之類的產(chǎn)品,于是就想買一臺來試試,方便隨時打理頭發(fā)。但又糾結選哪個,于是發(fā)動朋友圈,找出了4款不同價位的直發(fā)梳和造型梳做個對比。當然按照我對老婆的了解,或者說大部分妹子的需求,都肯定想要一個功能性和顏值兼具的……
它們分別是價格接地氣的老品牌奔騰迷你小夾板,什么小電器都有我的飛利浦直發(fā)梳,高顏值易攜帶的艾美特魔發(fā)師系列造型梳,以及某朋友圈土豪的戴森直發(fā)器……下面對比開始,希望這次對比能對大家有所幫助。
很顯然,價格方面:戴森>艾美特>飛利浦>奔騰
戴森在中國火起來也就是這幾年的事情,但兩三千的價位確實讓工薪階層望而卻步,而千元內才是會考慮的價格區(qū)間,不會在心理上產(chǎn)生廉價感,又沒有高不可攀,我老婆比較心儀的也是這個價位的產(chǎn)品。
首先還是從外形和細節(jié)做工上感受下這4款產(chǎn)品的差異,也能從中看出它們的設計想法。
奔騰的外包裝沒有什么設計,比較簡單,畢竟價位在這;內部除了迷你小夾板以外,還送了幾個頭繩和發(fā)卡;機身整體主要是塑料材質,前端有一個塑料外殼用來束縛直發(fā)夾;通體基本是白色,有部分黃色的配件和按鈕點綴,配色較為明亮;體型小巧,機身和電線一體,必須插電使用,像我這種手大地握住下半部會有種拿捏的感覺。整體做工放到兩位數(shù)價位來說算是不出錯的,沒有看起來很廉價的毛刺或者其他的小瑕疵。
飛利浦的外包裝比奔騰的厚實點,顏色為鮮艷的玫紅色,不過也談不上高級感,但至少在外包裝上有產(chǎn)品的展示;包裝內部僅有一個直發(fā)梳,沒有其他任何配件或贈品;也是機身和電線一體,必須插電使用,不過電線連接處可以旋轉;整體素白色,部分點綴玫瑰金的包邊,拿在手里略有點壓手。整體做工還不錯,持握比較舒適,但笨重的梳頭在設計上有點顯得不夠精致。
艾美特這款造型梳呼應了它新出的一個魔發(fā)師系列,外包裝是很厚實的紙殼,單從外觀就感受得到質感;包裝內有機身、充電器和一個防塵防熱的梳蓋;機身和電源線分開,本身顯然是可以無線使用的。這款造型梳整體做工精致,機身的藍粉配色顏值很少女,玫瑰金的操作間和包邊也十分有高級感,我一個直男都覺得蠻好看的。因為整體是較為圓潤的設計,所以持握合宜,輕巧的重量很便攜,我老婆也是十分中意。
戴森一上手就有一種高級感,從外包裝到內包裝,到各個配件,處處都體現(xiàn)一個精致,也不知道是不是金錢蒙蔽了我……畢竟這價位放在這,我拿手里都得加點小心。用料和做工方面自然都沒得挑,無線和有線兩種情況都可以工作,充電可以直接磁吸連接和座充兩種形式。
與只關注數(shù)據(jù)和實際使用的直男來說,妹子們選購小家電,“長得好不好看”從來都是一個很重要,甚至是最重要的考量標準。這4款發(fā)型工具放到一起看,顏值的差距還是比較明顯的。
戴森有金錢光環(huán)加成,白花花的銀子注定了他的用料最扎實,做工也足夠精細,算是第一;艾美特手感和做工也都沒得挑,藍粉配色十分貌美,在我心里屬于坐二望一;飛利浦的大頭刷排名第三,奔騰小小巧巧地算第四……
所以,顏值方面:戴森≥艾美特>飛利浦>奔騰
因為自然卷確實太容易炸毛,為了保持美觀得體的形象,我老婆在外隨時有需要打理頭發(fā),所以一款便攜的造型工具非常有必要。這方面我覺得主要考慮四個維度,包括重量,有線/無線,續(xù)航度,外涂層是否容易被刮花或者外形是否容易剮蹭東西。
奔騰這款迷你小夾板本來就宣傳為“劉海夾”,主打迷你和小巧,159g的重量肯定是最輕的,畢竟主體大都是塑料件。但是它是固定的有線連接,小姐姐們多半不太樂意在自己的隨身包包里放一團電線……
前面有個固定的蓋子起到一定防塵隔熱的作用,但沒有卡扣,放包里的話容易脫落。純塑料外殼也別指望能防什么剮蹭了,就放家里用用倒還行。
飛利浦直發(fā)梳的重量接近一斤了,這笨拙的梳頭肯定占了不少,怪不得拿手里有點壓手,也是僅能在有線插電的情況下工作。
本身體積也不算小,梳頭部分還沒有蓋,一般小姐姐們包里的東西又多又雜的,放到隨身包里很容易變成災難……
艾美特重量僅有300g出頭,拿在手里還是比較輕巧的,當然不到奔騰那種輕飄飄的程度,放在包包里也沒什么負擔。
無線模式下可以用個五六次的樣子,隨身帶著用還是很方便,而且梳子外形的,單純用來打理造型也會方便很多。有防塵蓋,同時外形比較圓潤光滑,不容易掛住包包里的其他東西,表面有防劃涂層,不用擔心影響梳子的顏值。
體型相對輕巧,實測放包包里取放都很輕松,經(jīng)常和金屬扣件摩擦也沒有對表面造成損傷。相對算是最便攜的,可以隨時拿出來整理頭發(fā)。
戴森用料確實扎實,整機大都是金屬構件,超過一公斤的重量相對是最重的,整個體積也不算小巧,隨身攜帶會有一定重量感。
它配備有充電基座和磁性充電線,在不插電狀態(tài)下可以續(xù)航30分鐘,在外使用3-4次應該是可以的。配套有天鵝絨的旅行收納袋,不用擔心刮花的問題,但重量和體積確實不太適合有錢小姐姐隨身攜帶。
所以,便攜度方面:艾美特>戴森>奔騰>飛利浦
對比效果之前要做到知其然也知其所以然,所以要先看一下它們的有效作用方式和作用面積等,之后再對比直發(fā)和燙發(fā)的效果。
奔騰迷你小夾板的作用面是兩側的桃紅色陶瓷加熱板,帶有一定的浮動角度,但整體是平直的,夾持的力道完全靠手指的力量來調節(jié),不論用來直發(fā)還是燙發(fā),都必須要雙手一起操作,一次還只能拽住一小撮頭發(fā),多了夾不住,作用面寬度有限,操作過程中還會跑頭發(fā)。另外這種平板結構也限制了它的作用方式,想要梳理頭發(fā)或者打理造型是不行的,不過體型小巧,可以卷成幾厘米的小段,難怪奔騰給它定位是“劉海夾”。
飛利浦的作用面主要在梳頭這里,中間的玫瑰金色梳齒可以進行加熱,和旁邊的塑料梳齒錯開的,但是材質偏硬,所以夾不住頭發(fā),單手操作的效果比較有限,還是得兩只手協(xié)同操作才能有比較好的效果。直發(fā)的時候寬大的梳頭算是優(yōu)勢,作用面相對寬大,但是卷發(fā)的時候大梳頭反而容易讓頭發(fā)打結,反而不易操作。
梳齒偏硬,我這種短發(fā)的直接用來梳頭不是很舒服,另外有個小情況要說一下,這個梳齒看起來是整排安裝的,撥動任意梳齒,整排都會跟著一起晃動……
艾美特同樣是僅有梳頭部分為作用面,梳齒排列比較緊密,中間部分為硅膠梳齒,對頭發(fā)的摩擦力大一些,直發(fā)和燙發(fā)的時候都可以單手操作,比較便利。周圍一圈柱頭油梳齒用來防燙和按摩頭皮,最下方還有一個小毛刷和孔眼,用來釋放摩洛哥護發(fā)精油和負離子。梳頭發(fā)的時候比較舒適,也可以用來打理造型。梳頭部分相對緊窄一些,卷發(fā)時也較為靈活,能打理更多造型。
戴森的作用是整機最有科技感的部分,采用了可彎曲的柔性彈板設計,可以使得頭發(fā)受到的拉力更均衡,控制更加精準。不過這點我這種糙漢子肯定感受不出來,托尼老師比較有發(fā)言權。力道控制方面也是要靠手部力量來調節(jié)。不過奔騰的那個更像是用手指拿捏,而戴森的體積要大很多,所以要靠整個手的握力。
4款的作用面可以說各不相同,所以有了不同的夾頭發(fā)的操作便捷程度,是否可單手操作,會不會跑頭發(fā)等。由此得出下面的排名
操作便捷程度方面,艾美特>戴森>奔騰>飛利浦
當然這里必須要說一下,這是在我這個糙漢子手里操作的情況下,在托尼老師手里可能會有很大不同。
這方面其實更多的還是看它們的精準控溫,很多時候對不同發(fā)質,和不同的造型需求也有較大影響,有更多檔位的話控制起來更得心應手些。
奔騰就不用說了,就單純一個開關而已,沒有檔位分別,旁邊有狀態(tài)指示燈。另外開關放在里面雖然確實減少了體積,操作的時候一個是不方便,再一個直發(fā)板熱著的時候去關開關我怕燙手啊……
奔騰有2個檔位,同時有狀態(tài)指示燈,溫度區(qū)分不是很直觀。
艾美特分為160℃、180℃、200℃三個溫度檔位,可以精準控溫,同時三個檔位分別有指示燈,加熱過程閃爍,達到指定溫度后常亮,比較直觀。
此外側面還有童鎖,也是物理開關,攜帶時避免誤觸,安全性更有保障。
戴森同樣有3個檔位,可以在中間的小液晶屏上看到,分別是165℃、185℃、210℃三個檔位,控溫比較精準,操作也簡潔,狀態(tài)比較直觀,操作按鈕都帶有背光,就是指示燈在閉合開關的下面接近連接處,不太明顯。
這個太明顯了,就不需要排名了吧……
這方面主要就是看看這幾款的升溫效率,以及背面的溫度控制效果。
測試時的室溫為26.7℃,空氣濕度36%。
首先是很多品牌都會標的30秒速熱功能,4款的升溫效率都挺高的,30秒時間就全都超過了測溫計的測量范圍,只顯示了HI……所以這塊沒法比較了……ヽ(ー_ー)ノ
然后我又測了背面的溫度。
先是奔騰的,打開加熱后30秒左右,加熱板的背面溫度為37.2℃,有點熱乎,是4款里最高的,畢竟它這個機身比較薄,又是塑料材質的。
加熱一段時間后背面溫度也超過測溫計的測量范圍了。用手輕輕碰了下,很燙……不建議碰……當然用來燙發(fā)的話這個背面也能幫上忙了……直發(fā)的話就得遠離頭皮。
再是飛利浦的,為了公平起見,和后邊兩款一樣,都采用了最高檔加熱,30秒后背部溫度為35.2℃,比奔騰的低一點,觸摸的話不燙手。
穩(wěn)定在高檔一段時間后背部溫度為41.8℃,觸摸的話有明顯的熱意了,不過不用擔心燙手,用背面幫忙加熱頭發(fā)不行,但是對人來說比較安全。
同樣放在最高檔上,30秒時艾美特背部溫度為29.9℃,比戴森略高一丟丟,觸摸上去沒有熱意。
達到最高檔的200℃后又加熱了好一陣再來測量背部溫度,最高值為41.5℃,是4款之中最低的。
最高檔下30秒戴森的背部溫度為29.3℃,是4款中最低的,厚實的用料還是有效果的。
達到最高檔設定的210℃后又加熱了一陣再來測量背部溫度,戴森的溫度到了48.4℃,是第2高的。這可能和兩款直發(fā)板的工作原理有一定關系,大概它們都需要用到背部來幫忙做造型吧。
從使用時的安全性來講,奔騰是最危險的,必須小心操作,戴森也有燙手的可能,好在它的熱板頂端部分可以放手,但做造型時也得小心點。飛利浦和艾美特都屬于碰到背面也沒什么問題的。
說了那么多,還是直接讓模特來展示下實際的使用效果吧,這里需要先說明一下,我本人不是托尼老師,而是個不會打理頭發(fā),尤其是不會給女士打理頭發(fā)的糙漢子,所以下面的效果都是用日常生活中的常用方式,雙手或者單手操作下,僅操作一遍,并沒有反復直發(fā)或卷發(fā)的效果。
請上模特,我那同樣有自然卷的閨女,剛睡醒午覺頭發(fā)亂糟糟的,正適合用來對比使用前后的效果。這次就沒有那么嚴格按照之前的對比順序來了,我就按照我的使用順序來說明一下。
首先是戴森
左側是未拉直之前的狀態(tài),右側紅框內的部分是用戴森拉直一次后的效果,用的是雙手操作,左手負責拽住頭發(fā),右手握住戴森緩慢下拉,上部的效果很明顯,到頭發(fā)的末梢部分雖然拉平了,但因為沒法靠左手把控方向(特熱了左手怕碰到發(fā)熱板的背部),還是會朝右微微彎曲著。就是平面方向拉平了,立體上沒有……
其次是艾美特
艾美特的梳齒摩擦力可以,所以單手操作就可以了。腦袋后邊靠左這半邊就是用艾美特一次梳到底的效果,相比起右半邊戴森的效果,很顯然頭發(fā)末梢部分同樣被很好的拉直了,變得更加蓬松,明顯比右邊長出來一截。
再次是飛利浦
飛利浦也是梳子形狀的作用面,但是摩擦力一般,也得兩只手協(xié)同操作才行,到了發(fā)梢的地方也是略有點飄,不像上面的部分那么服帖。
最后是奔騰
奔騰的熱發(fā)板面積小了點,加上體型的限制,其實用力不是很方便,頭發(fā)的受力也有點不太均勻,加上結構的限制,到末梢的時候也是面臨平面燙直了,而立面沒直的尷尬。
雖然整個測試的順序跟前面反過來了,不過不影響大家對號入座。想必看過這幾組對比圖以后,對于這4款機器的直發(fā)效果大家都心里有數(shù)了。當然還是要說,這同樣的東西放在我手里和放在托尼老師手里那達到的效果肯定是有區(qū)別的,大家辯證著看哈。
這4款除了可以拉直頭發(fā)以外,也都可以用來做卷發(fā),所以再簡單的來一次卷發(fā)效果做個對比。同樣是一次操作的效果,沒有反復進行卷發(fā)。另外需要特別說明一點,為了保證相對公平的對比,奔騰和戴森的直發(fā)器并沒有對頭發(fā)進行纏繞式的卷燙,而是和兩款梳子形式的一樣,采用了一次翻轉的方式,所以下面的卷發(fā)效果僅供參考。這次順序再回歸到之前的。
先是奔騰
我知道我做出來的效果奇奇怪怪的,大家將就看看吧。在我僅僅是翻轉奔騰直發(fā)板的情況下,這一片頭發(fā)還是有了一個明顯的弧度的,不過直發(fā)板的寬度有限,摩擦力也小,沒法完全按照我的意思來走,所以卷發(fā)效果最明顯的是頭發(fā)中段。正常用它來卷發(fā)好像是和卷發(fā)夾一樣不斷的翻滾纏繞是吧?
然后是飛利浦
飛利浦的梳頭部分比較寬大,所以翻轉的時候效果就差一些,最后一次翻轉下來就只有發(fā)梢的部分向內彎曲了一些……考慮到梳頭背部的溫度沒有很高,好像即便用纏繞的形式變化也不會很大。
再次是艾美特
艾美特仍然是單手操作,梳頭相對窄一些,所以單純翻轉這個動作還是比較容易的,效果相對也比較明顯,從上到下都有微卷,用來做微卷造型是比較輕松的。
最后是戴森
和奔騰那個一樣,戴森做卷發(fā)的正確使用方式應該是翻滾纏繞頭發(fā),而不是我這種簡單的翻轉一下從上捋到下,所以效果將就看一下就好,它的機身寬度正合適,頭發(fā)受力均勻,所以整體的彎曲度是按照我的預想在走的,用來做各種大小波浪卷發(fā)應該是比較好用的。
這方面就簡單找一下各款的品宣說一下吧,畢竟沒有長時間使用和對比,沒法說明真實效果。
奔騰沒有任何護發(fā)功能,就是單純的加熱板。
飛利浦這個說是加熱的梳齒表面具有摩洛哥堅果油涂層……
艾美特含有摩洛哥精油,可以養(yǎng)護頭發(fā),減少燙發(fā)損傷。此外有負離子功能,可以防止頭發(fā)毛躁,更加柔順服帖。
戴森有電氣石,可以生成高密度負離子,除此以外就只有靠可彎曲的柔性彈板對頭發(fā)的均勻加熱來減少頭發(fā)損傷了。
直發(fā)和卷發(fā)效果等的結果比較主觀,尤其是考慮到我并不是托尼老師,用的方式方法可能不太對,所以大家看看上面的對比圖做個參考就得。下面挨個總結一下各款的情況。
價格便宜,升熱迅速,塑料機身所以機身十分輕巧,直發(fā)和卷發(fā)皆可,質感不是很好,不過做工在同價位呢屬于不錯的。僅能有線連接使用有點受限制。開關在內側,雖然節(jié)省了空間,但是用的時候并不是很方便,還必須小心,別被燙傷。背部溫度也很高,要避免觸碰,燙頭倒是有幫助。
簡約外觀,升溫迅速,直發(fā)效果不錯,卷發(fā)效果一般,做工和用料都很扎實,可惜只能有線連接使用,隨身攜帶并不方便,相比起直發(fā)板它還多了梳頭的功能,雖然這款梳子梳頭不是很舒適。
超高顏值,持久續(xù)航,安全防燙。小巧且無線的設計十分便攜,做造型再也不用受場景的限制。而且直發(fā)和卷發(fā)的效果都很優(yōu)秀且持久,還有一定的養(yǎng)護頭發(fā)的效果,長期使用也不用擔心損傷發(fā)質,養(yǎng)護功能反而會越用越好。在這個比較容易讓人接受的價位屬于特別適合的,兼具顏值和功能性
用料十分扎實,做工精細,從里到外的高級感。采用了可彎曲的柔性彈板設計,對頭發(fā)施加的壓力更加均衡。直發(fā)時發(fā)梢部分效果稍弱,卷發(fā)的話采用纏繞的方式效果應該更好,可以做更多造型。不過也要注意防燙,能帶上飛機是十分難得,配件也是非常豐富且有高級感。無奈它太貴了……雖然我知道這是我的問題,不是它的,可誰讓我窮呢……
4款直發(fā)板美發(fā)梳的對比到這就結束了,希望對大家選購直發(fā)梳提供一些幫助。
哦了,最后慣例求一波支持,點贊,收藏,打賞通通都可以有!
用頭腦戰(zhàn)斗,用心靈思考,我是愛健身,愛數(shù)碼,也愛動作電影的吃貨——手撕鱸魚,愛你們喲!