“次時代”2K 240Hz電競屏，選誰？HKC G25H4對比雷神銀翼LQ25F240L    

我相信身邊很多人對現在主流電競屏的規格認知還停留在1080p 144Hz、2K 144Hz之上，但只要你搜索一下電商，看看現在的評測就能發現，現在主流價位的電競屏規格都強得離譜，2K 180Hz不到千元就能入手，像2K 240Hz這種高規參數也不用四五千，不到1600元左右就能入手，便宜得不敢相信。

但低價是一回事，問題是這個參數下很多顯示器的價差都非常小，就如我們這篇文章的兩位主角：HKC獵鷹二代G25H4（下簡稱HKC G25H4）與雷神銀翼LQ25F240L（下簡稱雷神銀翼），售價基本一樣，那又該怎么挑選出更適合自己的那款顯示器呢？就由這篇對比評測文章來為大家解惑。

外觀&細節

我們依照拆箱到安裝的順序來對每個部件與細節進行講解。

配件一覽

首先是拆箱來看看配件，HKC G25H4配備了支架底座、DP線和適配器。

雷神銀翼的配件種類基本一樣，多了一包VESA支架延長銅柱。

仔細對比一下，兩款顯示器的適配器是不一樣的，HKC G25H4（右）是本體與插頭一體，而雷神銀翼（左）則為電源線與適配器分離設計，不知道大家更喜歡哪一種設計呢？

底座、支架設計

底座設計方面，HKC G25H4為六邊形設計，卡扣固定式，簡單一扣就能裝上。

雷神銀翼的底座為爪式設計，固定方式為手擰螺絲。

但螺絲孔位的設計有點反人類，外圍的底座部分太高會擋手指，想擰緊還是得用工具。

從底座設計上說，我個人會更喜歡HKC G25H4的，外觀上可能不如雷神銀翼的霸氣側漏，但兼顧了實用屬性，安裝簡單快捷。雷神銀翼就真的只剩一個“帥”字了，兩只占空間的爪跟抽象的手擰螺絲設計，跟易用性完全沾不上邊。

支架設計方面，HKC G25H4采用了與整機同樣的主配色，設計比較簡約，背后預留了走線扣。

而雷神銀翼支架的配色也同樣與整機一致，但多了一些設計元素，整體也是非常利落的流線型設計。但可以發現支架上沒有走線位置，去哪了呢？

其實這項功能是交給了底座。不過從設計來看線會在正面顯露，不太美觀。

支架可調角度上，HKC G25H4支持上下升降、前后俯仰、垂直旋轉。

雷神銀翼在上下升降、前后俯仰、垂直旋轉的基礎上還支持一定角度的左右水平旋轉。

接口、VESA孔位、OSD按鍵設計

來到顯示器背部，先來看看接口，HKC G25H4接口配置為雙HDMI 2.0、DP 1.4與音頻接口。

雷神銀翼接口配置為雙HDMI 2.0、雙DP 1.4、音頻接口，差別不大，都非常夠用。

再到背后看看VESA孔位配備，HKC G25H4為75x75mm規格的孔位。

雷神銀翼為100x100mm的孔位，在選擇兩款顯示器的屏幕支架時要注意一下規格。

兩款顯示器都采用了目前主流的五向搖桿設計，更加方便易用。

正、背面總體外觀

終于到裝好顯示器，展示外觀的部分了。

同框展示一下正面，兩臺顯示器正面都使用了黑灰色的配色，屏幕上則都有三邊窄邊框的設計。

背面先來看HKC G25H4，作為獵鷹二代系列的顯示器，自然有著極具辨識度的獵鷹展翅設計了，配色也沒有采用經典的紅黑而是使用了藍黑搭配，比較新穎。

雷神銀翼這個背部就真的是一眼AW了，記得這個品牌出來時也給大家說LOGO很像AW，看來兩家之前必有什么淵源。回到這臺顯示器，背部的設計確實好看，非常科幻，有種對稱碎裂的感覺，質感十足。

亮屏對比

顯示效果

兩款屏幕同框看看一樣的素材，雷神銀翼默認設置的亮度和飽和度更高，顯得有點刺眼，而HKC G25H4表現就相對柔和一點。

為了更全面展示兩款屏幕在默認設置情況下的觀感，這里還拍了4組不同的屏幕對比照，可以感受一下。

對比下來看，HKC G25H4的觀感相對符合我自己喜歡的感覺，雷神銀翼感覺就過于鮮艷刺眼了。

游戲體驗

兩臺顯示器都屬于2K 240Hz 1ms高規格電競屏，游戲體驗自然都不會差。

我分別嘗試了《Apex英雄》和《地平線5》，兩款屏幕都能做到畫面高速變換時依然能清晰分辨畫面內容，沒有明顯拖影的出色表現。

但有一點不同，HKC G25H4多了一項DIC技術，這項技術能夠在畫面之間插入黑幀，消除畫面的拖影，讓游戲的畫面快速切換時依然清晰。

打開DIC后，HKC G25H4的動態畫面清晰度就明顯比雷神銀翼要高了，因為相機拍攝的能力有限，所以從實拍圖來看是都有點模糊，但從我個人幾個小時玩下來的體驗來說，搭載DIC技術的HKC G25H4畫面體驗上明顯更加清晰。

最后提一嘴很多人關心的防藍光技術，兩家都采用了硬件級的低藍光，可以過濾掉有害藍光波段的光線而不影響畫面色彩，長時間使用就不用擔心屏幕藍光損傷眼睛，但大伙還是要記得控制使用時間。

屏幕素質測試

屏幕素質部分使用了Spyder X Elite來測試。從官標參數上看，兩臺顯示器的素質是一樣的，都擁有95%的DCI-P3色域覆蓋與HDR 400認證。

色域覆蓋

實測HKC G25H4的色域覆蓋表現為100% sRGB、87% AdobeRGB與95% DCI-P3，與官標的表現相符。

而雷神銀翼為100% sRGB、89% AdobeRGB與95% DCI-P3，總體表現同樣符合官標。

亮度、對比度、色溫

亮度部分，HKC G25H4的峰值亮度不錯，達到了420.7尼特，對比度最高1160:1，白點6100K偏暖色。

雷神銀翼的峰值亮度為450.5尼特，比HKC G25H4更高一點，對比度1260:1，白點7400K偏冷色。

對比來看，雷神銀翼的亮度對比度更出色，但這部分的出色表現帶來的負面情況就要由面板的亮度均勻性來承擔了。

色準

色準方面，HKC G25H4的△E達到了0.63的出色表現，最大值僅為1.72。

雷神銀翼的△E為1.11，也比較出色，但最大值達到了5.78。

對比來看，HKC G25H4的色準表現更加出色，意味著除了日常普通應用與娛樂情景，還擁有一定的專業色彩處理能力，有做設計的朋友用它就能一屏多用了。

100%亮度均勻性

素質測試的最后一部分來到亮度均勻性，HKC G25H4的表現非常出色，最大偏差在左上角，9%，最小偏差僅為2%。

雷神銀翼的這部分表現就差了不少，最大偏差來到了18%，最小偏差6%，這種情況一般是用力過猛，拉高面板亮度導致的亮度不均勻情況。這樣就有點得不償失了，18%的亮度差距帶來的影響就是感覺屏幕的左上角會偏暗一點。

總結

顯示器大內卷時代，各種產品的價格都卷得非常低，對消費者來說自然是一大利好，畢竟不用花大價錢就能抱回去一臺高端顯示器，何樂而不為？但也正因為價格跳水，不同顯示器產品的取向也不同，大家實際購買的時候就要問清楚自己到底需要什么。

就如今天的兩臺主角，從各項的對比結果來看，HKC G25H4是易用性與性能表現全面的實力派，而雷神銀翼則是把外觀打造到T0級別的選手。兩臺顯示器雖然價格與參數看著相差不大，但實際測試下來的結果是兩種完全不同的導向。結論也很簡單明了，想選一臺性能好，實用一點的，買HKC G25H4絕對沒錯，想外觀炫酷點，那就買雷神銀翼。

但從一個真正的消費者角度出發，更實用的HKC顯然是更多人的選擇，畢竟顯示器是買來用的，實際參數的表現肯定是占大頭，像是能消除動態模糊的獨家DIC技術，更出色的屏幕色準表現，以及更均勻的區域亮度控制，這些地方可是能在往后兩年，甚至更久，能夠扎扎實實提升你的使用體驗。

而外觀好看的雷神銀翼，說實話也就只能在拆箱時能夠讓你“哇塞”一下，平時都是背對你的狀態，就算顏值再好，也沒多大用了。

外觀上還有一方面因素，就是底座設計，用慣小底座后我就非常抗拒爪型底座了，除了好看也沒有其它用途，還特占位置。

最后再嘮嘮兩款顯示器的品牌，論做顯示器的資歷，HKC是明顯比雷神要更久的，一個是做面板、顯示器發家，一個是做筆記本發家，擅長的領域自然有區別。我們都說要給“后浪”一些空間，讓它們參與進來，內卷一下也好，多少能給市場一點促進作用，但也得時刻留意這些“后浪”與“前浪”比，實力與產品的表現是否過硬，否則這些“后浪”就只是曇花一現罷了。