對于已經入手AMD Ryzen 5 9600X處理器的用戶，以及正在觀望、計劃購入這款產品的消費者來說，有一個重要信息需要重點關注：多位網友實測發現，當9600X開啟PBO功能后，極易出現嚴重的熱量堆積和運行卡頓問題。更令人困擾的是，即便升級散熱方案（如更換為360一體式水冷），仍有不少用戶反饋無法壓制高溫，卡頓現象也未能得到有效解決。

實測數據：PBO開啟后的“副作用”

論壇用戶nApoleon分享了一組詳細測試數據：在相同測試平臺下，搭載360一體水冷的9600X，9600X開啟PBO之后，功耗上漲到 105W。用AIDA64進行烤機測試，溫度直接飆升至95℃，觸發了處理器的溫度墻。

這一現象并非個例，不少網友在跟帖中表示遇到了相同問題。有用戶提到，自己的 9600X在運行《CS2》時，頻繁出現處理器滿載的情況，隨之而來的是明顯的卡頓和幀率暴跌，嚴重影響了游戲體驗。更有用戶發現，搭配高回報率鼠標時，這種滿載卡頓的情況會更加頻繁 —— 本想通過硬件升級提升游戲體驗，結果卻陷入了更糟糕的使用困境。

甚至一些網吧為了保證《CS2》的穩定運行，不得不選擇關閉PBO功能。但這種做法顯然只是權宜之計，畢竟PBO的核心作用是釋放處理器性能，關閉后無疑會讓硬件的潛力無法充分發揮。

PBO為何成了 “雙刃劍”？

熟悉AMD處理器的用戶都知道，PBO（Precision Boost Overdrive）是一項備受好評的功能。它的核心原理是在功耗和溫度允許的范圍內，讓處理器自動進行超頻，從而提升性能，堪稱釋放AMD處理器潛力的 “鑰匙”。但為何到了9600X身上，這把 “鑰匙” 卻仿佛變成了引發高熱問題的 “導火索”？

問題的核心在于9600X的核心數量與頻率特性。9600X是一款六核處理器，開啟PBO后，其最高頻率可沖到4.8GHz。高頻運行直接導致了功耗的激增：有測試顯示，開啟PBO后，9600X的功耗從默認的65W暴漲至105W。而功耗與溫度往往呈正相關，熱量的快速積累使得處理器很容易撞上天花板（95℃的溫度墻）。一旦觸發溫度墻，處理器會自動降頻以控制溫度，這就是實際使用中卡頓、幀率暴跌的直接原因。

對比同為Zen 5架構、單CCD設計的9700X（八核處理器），就能更清晰地看到差異9700X開啟PBO后，雖然也會提升頻率，但由于核心數量更多，性能壓力被分攤到了更多核心上，反而會先觸發電流墻（而非溫度墻）。其實際運行頻率被限制在4.4GHz左右，溫度也能穩定在85℃，遠低于9600X的95℃。

相同環境下的另一種表現：英特爾230F的溫度優勢

值得注意的是，在相同的測試環境（包括散熱器、平臺配置和運行條件）下，有測試顯示英特爾230F的溫度控制表現更為出色。數據顯示，英特爾230F在類似的負載下，溫度僅為68℃，不僅遠低于9600X觸發溫度墻時的95℃，也低于9700X的85℃。

這一對比直觀地反映出不同處理器在功耗控制、散熱效率上的差異。對于用戶來說，處理器的性能釋放不僅取決于峰值頻率，更取決于持續穩定運行的能力。英特爾230F在相同環境下的低溫表現，意味著它能在高負載場景下更穩定地維持性能，減少因溫度過高導致的降頻卡頓，這無疑是其性能優勢的重要體現。

對于9600X 用戶來說，若想平衡性能與溫度，或許可以嘗試調整PBO的功耗限制、優化散熱方案，或選擇更精準的手動超頻設置；而對于注重穩定性能和散熱表現的用戶，英特爾230F在相同測試環境下的低溫優勢，或許值得納入考量范圍。

英特爾（Intel）酷睿 Ultra 5 230F 臺式機處理器 10核10線程 睿頻至高可達5.0Ghz CPU 暢玩三角洲行動兼容810主板

送贈品 30天銷量6000+

￥1299

去看看