史上最貴之一的平頭塞，通透大氣華麗安定！音可若瓦鈦牛試聽    

繼3K檔的星牛過(guò)后，音可若瓦終于推出了其品牌時(shí)尚最貴的超旗艦鈦牛，售價(jià)直接來(lái)到5K檔，這也讓它身居目前最貴的幾款平頭塞之一。

雖然不是第一個(gè)沖擊5K檔的平頭塞，音可若瓦鈦牛依舊會(huì)迎來(lái)一波爭(zhēng)議。

其中原因有二：其一，平頭塞說(shuō)白了還是一單動(dòng)圈，想堆料都沒(méi)法堆，所以價(jià)格越高爭(zhēng)議越大；其二，平頭塞畢竟是小眾市場(chǎng)，很多人無(wú)緣感受高端平頭塞的魅力，僅僅是聽過(guò)數(shù)款幾十元的平頭塞便會(huì)以成見論高端之聲音。

所以音可若瓦這款鈦牛會(huì)不會(huì)割韭菜之作呢？

▲按照國(guó)際慣例給一個(gè)包裝展示吧，非常大氣有質(zhì)感的包裝盒，體積大，但是配件其實(shí)很少，也就耳塞套、一根線材，三種可自定義更換的插頭以及一個(gè)非常有檔次的收納盒。

▲收納盒展示，質(zhì)感可以，容量夠大，材質(zhì)應(yīng)該是人造革，因?yàn)楣俜讲](méi)有說(shuō)是牛皮。如果此處整成真牛皮效果會(huì)好很多，畢竟是音可若瓦的牛之系列目前最貴的。

▲三種不同規(guī)格的插頭展示，有點(diǎn)意思的是除了3.5mm的單端和4.4mm的平衡插頭，還配了個(gè)TypeC插頭，意味著這款鈦牛并不是很難推。

實(shí)際上從其50Ω阻抗、113dB靈敏度來(lái)看確實(shí)也不大難推，所以這三種不同規(guī)格插頭其實(shí)是滿足不同人群的需要，比如TypeC插頭自然是手機(jī)黨，3.5mm單端則是老派平頭塞愛好者，而4.4mm平衡插頭則是喜歡刺激感的初燒。

▲鈦牛廬山真面目展示，腔體模具其實(shí)并不算特別，前腔幾乎是公模了，小尾巴也很常見，不同之處是它的前后腔中間有中腔過(guò)度，而且前中后三腔都是醫(yī)用級(jí)鈦金屬材質(zhì)。

▲腔體表層是看得出來(lái)經(jīng)過(guò)手工拋光處理的拉絲質(zhì)感的，很光滑。官方顯示其腔體從坯料鍛造，精密車削到極性氧化，手工拋光紋路拉絲一共有二十八道工序?qū)訉哟銦挘邪l(fā)成本是不低的。

▲腔體內(nèi)側(cè)展示，不知道老鐵們注意到?jīng)]其開孔是有造型的，像一只展翅飛翔的雄鷹，官方稱之為鷹式設(shè)計(jì)，其實(shí)也是匹配聲波傳到的聲學(xué)設(shè)計(jì)。

▲作為超旗艦，音可若瓦鈦牛自然是支持換線的，其換線方案為MMCX方案，插拔還比較方便，而且還沒(méi)有明顯的松動(dòng)。

▲鈦牛的線材為細(xì)四芯單晶銅單晶銀混編線，主線中等略偏粗一點(diǎn)點(diǎn)，質(zhì)感軟硬適中，收納指數(shù)高，佩戴時(shí)的聽診器效應(yīng)則很低。

至于鈦牛的佩戴，可傳掛耳佩戴，也可繞耳佩戴，腔體體積適中，可以輕易穩(wěn)固在耳蝸上。

▲個(gè)人主觀聽感部分

先申明一下，分享個(gè)人聽感之前，個(gè)人自然煲機(jī)過(guò)，聽歌、游戲、追劇、刷短視頻，時(shí)長(zhǎng)超過(guò)25小時(shí)。

個(gè)人聽感分兩部分，第一部分為鈦牛在Type-C插頭下的表現(xiàn)。

從官方配C頭的行為來(lái)看就知道這耳機(jī)并不難推，而且相當(dāng)舒展、通透，僅以手機(jī)為前端，寬松大氣也不言而喻。

除此之外，手機(jī)端的解析還比較細(xì)膩，因?yàn)楹芏嗳攵蕉鷻C(jī)也能辦到，所以這并不算有優(yōu)點(diǎn)。

手機(jī)端的第一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是它的低頻，作為平頭塞天生羸弱之處，平頭塞的低頻近年來(lái)已經(jīng)有不小的改善，但是鈦牛下潛深、動(dòng)態(tài)組、音色飽滿，瞬態(tài)和動(dòng)態(tài)都不弱的表現(xiàn)讓人很輕松忘記它是一款平頭塞，個(gè)人用它在電腦上玩游戲也有不錯(cuò)的體驗(yàn)。

老鐵們得注意，這是一款售價(jià)5K的超旗艦平頭塞在用自帶解碼的耳放線直推的效果，對(duì)比一下神壇上的那些平頭塞諸如宇音PK1、森海MX500，不管是低頻的質(zhì)量還是音色的通透，簡(jiǎn)直就是兩個(gè)世界。

可是鈦牛在手機(jī)端的表現(xiàn)并非當(dāng)代流行的高解析風(fēng)格，相反它是有點(diǎn)溫潤(rùn)的，音色柔和舒展非常悅耳，相對(duì)音可若瓦上一款旗艦星牛也更寬松更易推更舒展。

第二個(gè)優(yōu)點(diǎn)則是在大編制交響樂(lè)時(shí)的表現(xiàn)，鈦牛依舊是寬松的，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)很自然，聲場(chǎng)開闊，層次有不錯(cuò)展現(xiàn)，整體毫無(wú)晦澀或疲軟之感。

▲個(gè)人的聽感第二部分是3.5mm單端和4.4mm平衡插頭接駁專業(yè)播放器的綜合聽感。在此之前先回答有些老鐵的問(wèn)題，就是3個(gè)插頭聲音區(qū)別大么？

我個(gè)人覺(jué)得是還是差別挺明顯的，風(fēng)格差別則沒(méi)那么大，都是寬松、通透型，3.5mm單端更溫潤(rùn)一些，在4.4mm平衡端則更大氣一些，聲音結(jié)像更扎實(shí)，素質(zhì)感也更明顯，你可以理解解析更犀利，但三款插頭的解析其實(shí)都很細(xì)膩。

鈦牛的低頻有著不錯(cuò)的下潛深度，彈性自然，量感還算充沛，只是達(dá)不到轟頭的勁猛。低頻整體較干凈，器樂(lè)解析質(zhì)量不錯(cuò)，聲底厚度自然，有一定聲場(chǎng)規(guī)模，不過(guò)在表現(xiàn)大場(chǎng)面時(shí)并無(wú)太多驚喜，搖滾樂(lè)可聽，通透不刺激；但是表現(xiàn)大提琴以及各種鼓類的純樂(lè)演奏時(shí)，器樂(lè)細(xì)節(jié)非常驚艷，器樂(lè)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)也令人印象深刻。

鈦牛的人聲大體是通透溫潤(rùn)而舒展的，密度感不明顯，結(jié)像卻很扎實(shí)。雖然人聲易推，但在4.4mm驅(qū)動(dòng)下也是保持著非常舒適的柔和感，解析細(xì)膩?zhàn)匀唬信暉o(wú)明顯偏頗，女聲少齒音，歌手換氣咬字以及顫音、氣息等細(xì)節(jié)一目了然。

不過(guò)我不會(huì)把它的人聲歸結(jié)為流行人聲，哪怕女聲的甜美也有表現(xiàn)，但歌手的情緒并沒(méi)那么濃。相比之下，個(gè)人覺(jué)得還有些偏模擬味的，只是更舒展更透明。遇上高質(zhì)量音源，歌手的口型感還有些明顯。

▲鈦牛的高頻貌似更強(qiáng)，聲場(chǎng)開闊，縱向感更明顯，甚至還能在一些小編制器樂(lè)里感受聲場(chǎng)的輪廓，整體通透大氣穩(wěn)健。

高頻器樂(lè)音色并不算亮麗，暖色相比中頻會(huì)弱一些，向上的延伸明顯且順滑，瞬態(tài)有上佳表現(xiàn)，所以對(duì)于弦樂(lè)是很絲滑的。器樂(lè)泛音不算多，但不乏生動(dòng)，對(duì)于演奏的氛圍和情緒表現(xiàn)很自然。

所以對(duì)于古典樂(lè)，鈦牛是很拿手的，氛圍很自然，整體像一副油畫，亮度并不靠單純的弦樂(lè)，而是整體氛圍與背景樂(lè)的襯托，最關(guān)鍵是很自然很穩(wěn)健，有安定感。

不知道是不是我一直不大喜歡交響樂(lè)的原因，我能感受到鈦牛展現(xiàn)出來(lái)的聲場(chǎng)規(guī)模與大動(dòng)態(tài)，甚至信息量也很足，可總覺(jué)得有些平淡，反而不如古典大編制給我的安定感。

▲整體總結(jié)部分

總的說(shuō)來(lái)鈦牛是一款極富包容感的平頭塞，這里并不是單純的雜食。而是在不同前端、不同質(zhì)量的音源下，它展現(xiàn)出來(lái)的友好感。

你可以理解為高級(jí)感，但我覺(jué)得它是下限低，上限則很高。和有些遇強(qiáng)則強(qiáng)的平頭塞相比，它是自帶王者之氣。

音可若瓦/yincrow鈦牛平頭塞RW6000發(fā)燒耳機(jī)OXTi鈦合金旗艦平頭塞

￥4999 ￥5882

去看看

不管是所謂的素質(zhì)感還是高級(jí)感，還是平頭塞老燒喜歡的溫潤(rùn)它都有，而且處理的還很平穩(wěn)，它的聲場(chǎng)和音色保證了它的通透與大氣，它對(duì)解析的把握又讓它同時(shí)滿足悅耳與耐聽。

至于5K的售價(jià)，自然是少不了爭(zhēng)議的。價(jià)格在這里，估計(jì)官方也沒(méi)指望被盲狙，所以現(xiàn)在試聽的機(jī)會(huì)不少。