只要一臺(tái)雷電5顯卡塢，筆記本電腦也能外接5090！磐鐳Link S-3實(shí)測    

2023年9月，英特爾正式推出雷電5接口，支持雙向80Gbps帶寬，通過帶寬增強(qiáng)技術(shù)還可實(shí)現(xiàn)最高120Gbps的單向數(shù)據(jù)傳輸速率，同時(shí)兼容雷電4、USB4、USB3.{x}及DisplayPort 2.1標(biāo)準(zhǔn)。

如今雖未大規(guī)模普及，但搭載雷電5接口的設(shè)備確實(shí)越來越多了，除了蘋果的電腦，搭載Windows系統(tǒng)的主流品牌也都推出了帶雷電5接口的旗艦款筆記本電腦，所以也催生了一批支持雷電5的配件，比如數(shù)據(jù)線、硬盤盒、拓展塢、顯卡塢等。

本次測試的這款磐鐳Link S-3就是一款帶雙雷電5接口的顯卡塢，除了外接顯卡外，還提供多種接口支持固態(tài)硬盤擴(kuò)容、網(wǎng)線、140W PD充電等。

雙向80Gbps帶寬應(yīng)對(duì)主流顯卡還是沒什么壓力的，不過我沒有帶雷電5接口的設(shè)備，好在這款顯卡塢兼容USB4接口，搭配帶USB4的筆記本、迷你主機(jī)都可以用，所以就用迷你主機(jī)測試一下看看性能表現(xiàn)。

顯卡塢開箱及組裝

全套硬件包含磐鐳HO4小主機(jī)及Link S-3顯卡塢、利民TR-SG850W電源、藍(lán)寶石RX 7800XT 16G顯卡。

拓展塢外觀比較扁平，從頂部俯視，可以看到標(biāo)準(zhǔn)的顯卡插槽、供電線插槽，電源位置表面還有一層防刮層，兼容ATX和SFX電源。

相較于單一的顯卡拓展，磐鐳這款Link S-3還提供了SD卡插槽、一個(gè)USB 3.2 GEN接口、1個(gè)2.5G網(wǎng)口以及雙雷電5接口。這款顯卡塢支持試用，不過需要注意不能破壞機(jī)身的標(biāo)簽，也不要出現(xiàn)刮痕。

硬盤插槽是PCle3.0×1協(xié)議，支持2280規(guī)格，同時(shí)也提供了多個(gè)其他尺寸的固定螺孔，散熱貼出廠前就貼好了。

底部是顯卡塢的后蓋，已經(jīng)用螺絲封好了，還有六個(gè)防滑墊，沒有其他功能裝置，所以沒必要拆開看了。整個(gè)顯卡塢外殼基本都是金屬材質(zhì)，顏值中規(guī)中矩，更偏重實(shí)用性。

除了顯卡塢機(jī)身、說明書，還有配套的螺絲及固定裝置、1根支持80Gbps速率的雷電5連接線。

利民的電源很多DIY裝機(jī)玩家都在用，這款TR-SG850W是SFX規(guī)格的，其實(shí)850W帶臺(tái)式機(jī)都?jí)蛄耍绻兇庥脕斫o顯卡塢供電650W就可以，才三百多塊，性價(jià)比挺高的。

這款電源面向的是高端臺(tái)式機(jī)裝機(jī)場景，支持ATX 3.1和PCle5.0，額定功率不虛標(biāo)，有80 PLUS金牌認(rèn)證，典型負(fù)載92%（CQC III 級(jí)數(shù)據(jù)），意味著230 V電網(wǎng)下 50% 負(fù)載時(shí)損耗僅約 8%，發(fā)熱和電費(fèi)都更低。

電源采用全模組設(shè)計(jì)，顯卡、主板、硬盤/燈光、CPU供電非常全面，官方標(biāo)稱可同時(shí)帶兩張旗艦卡，配套分體式圓線，可以根據(jù)使用場景選用，減輕理線負(fù)擔(dān)。

電源機(jī)身帶透氣網(wǎng)孔，配備12 cm液壓軸承7葉鐮刀形風(fēng)扇，標(biāo)稱2200 rpm±10%，因?yàn)槲揖椭粠б粋€(gè)顯卡塢和一張顯卡，850W不滿載，所以風(fēng)扇運(yùn)行聲音比顯卡聲音還小。

這款電源主電容為日系105 ℃規(guī)格，特點(diǎn)是在長期高溫工作場景下也能有良好的壽命表現(xiàn)，原生16 pin與日系電容理論上也可輕松應(yīng)對(duì) i9/R9 + RTX 4080/4090平臺(tái)，此外官方提供5年換新質(zhì)保，結(jié)合價(jià)格來看還是很香的。

除了電源線外，隨包裝還附帶束線扎帶和ATX轉(zhuǎn)接板，裝機(jī)更方便。

藍(lán)寶石RX 7800XT 16G顯卡我已經(jīng)用兩三年了，除了部分生產(chǎn)力場景表現(xiàn)不如N卡，游戲性能還是挺給力的，現(xiàn)在售價(jià)好像是三千多，不過要是以游戲?yàn)橹飨爰骖櫳a(chǎn)力的話建議直接加錢上9070。

組裝顯卡塢比裝機(jī)容易得多，按位置擺放好然后用螺絲固定插上線就可以了，小白也能輕松上手。

接好顯卡和顯卡塢的供電線，然后將顯卡塢自帶的雷電5連接線插在顯卡塢有電腦標(biāo)志的雷電5接口和小主機(jī)或者筆記本對(duì)應(yīng)的接口上就可以啟動(dòng)了。我這里用的磐鐳HO4小主機(jī)，配的是USB4接口，所以性能會(huì)有一定損耗。

另外注意一下，如果出現(xiàn)識(shí)別不了的情況可以先開啟顯卡塢的電源，再打開迷你主機(jī)或者筆記本電腦，或等迷你主機(jī)/筆記本電腦和顯卡塢都開機(jī)后再進(jìn)行連接。

外接顯卡塢測試

迷你主機(jī)是準(zhǔn)系統(tǒng)版，測試搭的是金百達(dá)DDR5 5600MHz內(nèi)存條，面向筆記本和迷你主機(jī)等設(shè)備，基礎(chǔ)頻率為5600MHz，時(shí)序?yàn)?6-45-45-90，工作電壓為1.1V。該內(nèi)存條支持On-die ECC糾錯(cuò)功能，主打高性能。

在實(shí)際使用中，組成雙通道（如16GBx2）能顯著提升性能，能夠有效提升筆記本電腦或迷你主機(jī)在多任務(wù)處理、生產(chǎn)力應(yīng)用以及運(yùn)行大型游戲時(shí)的流暢度，之前性價(jià)比挺高的，不過現(xiàn)在內(nèi)存都在漲價(jià)，稍微有點(diǎn)遺憾。

使用AIDA64測試，內(nèi)存讀取速度為60981MB/s，寫入速度為86564MB/s，拷貝速度為68711MB/s，延遲89.5ns，這個(gè)速度已經(jīng)可以滿足高配筆記本電腦的需求。

在無外接顯卡的情況下，磐鐳HO4的魯大師整機(jī)跑分結(jié)果為1388362，其中核顯得分144648，連接顯卡塢后整機(jī)得分為1889510，獨(dú)顯得分627241，提升確實(shí)還蠻大的。

使用PCMark10測試，無外接顯卡的情況下得分為7392，外接顯卡后得分為8764，上漲1372分。

CrossMark測試，無外接顯卡時(shí)整機(jī)得分1899，外接顯卡后得分為1939，上漲40分。

在NeroScore中，沒有外接顯卡時(shí)整機(jī)得分5046分，外接顯卡后得分反而降至4551分了，結(jié)合前面的PCMark10、CrossMark測試情況來看，主要是因?yàn)镽X 7800 XT顯卡型號(hào)比較老，所以在部分創(chuàng)作場景中性能表現(xiàn)還不如Radeon 780M Graphics核顯。

前面介紹了，這款顯卡塢支持硬盤擴(kuò)容，我這里裝了一個(gè)PCle4.0的固態(tài)，順序讀取速度為1031.74MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?022.04MB/s，符合PCle3.0×1的標(biāo)稱讀寫值。至于溫度，和主機(jī)固態(tài)硬盤差不多，沒有異常過熱的情況 。

帶寬上，用3DMark測試為3.06GB/s，這個(gè)數(shù)值代表的是接口規(guī)格而非顯卡的使用性能表現(xiàn)。因?yàn)閁SB4接口最高速率為40Gbps，帶寬相較于臺(tái)式機(jī)主板主流的PCle5.0顯卡接口肯定會(huì)有差距，在USB4接口上這個(gè)數(shù)值還挺正常的。

其實(shí)不管是雷電4還是USB4，速率都是40Gbps，所以如果想充分發(fā)揮雷電5顯卡塢的性能，主機(jī)、連接線都得支持雷電5才行，否則速率肯定受限。

對(duì)比臺(tái)式機(jī)測試

考慮到很多人都不知道外接顯卡和組裝臺(tái)式機(jī)在性能上有什么差異（其實(shí)我也不知道），所以這里就用同一張顯卡和相同的測試場景，對(duì)比一下臺(tái)式機(jī)與迷你主機(jī)的區(qū)別，雖然變量挺多，無法提供一個(gè)絕對(duì)可控的測試場景，但還是很有參考價(jià)值的，雖然結(jié)果不一定準(zhǔn)確，但可以保證真實(shí)。

測試的臺(tái)式機(jī)CPU為R5 9600X，6核16線程，磐鐳HO4的CPU為R9 7940HS。根據(jù)第三方獲取的數(shù)據(jù)，R5 9600X單核性能優(yōu)于R9 7940HS，但R9 7940HS的多核及核顯性能則優(yōu)于R5 9600X。

此外，在實(shí)際使用場景中，R5 9600X日常體驗(yàn)分（軟件打開速度、窗口切換等）高于R9 7940HS，而R9 7940HS的多任務(wù)/算力分（視頻軟件轉(zhuǎn)碼等）和游戲調(diào)度分（場景切換、幀率顯示等）則高于R5 9600X。

CPU屬于比較大的變量，有必要專門說明一下。用魯大師跑分，R5 9600X得分比R9 7940HS要低一些，不過RX 7800 XT獨(dú)顯在臺(tái)式機(jī)上的得分要顯著高于USB4外接顯卡塢的得分。

使用3DMark的TimeSpyExtreme、FireStrikeUltra、FireStrikeExtreme、SteelNomad等項(xiàng)目測試，測試分?jǐn)?shù)如下圖所示，為了方便閱讀把截圖拼在一起了，數(shù)據(jù)均為軟件真實(shí)測試情況。

磐鐳HO4連接顯卡塢測試相同的項(xiàng)目，結(jié)果如下。畢竟USB4接口速率只有雷電5接口的一半，所以性能損耗是必然的，但從實(shí)測結(jié)果來看磐鐳HO4迷你主機(jī)外接顯卡塢的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，與大主機(jī)的差距不大。

繼續(xù)看看4K分辨率下的游戲場景實(shí)測，為了方便對(duì)比，游戲內(nèi)設(shè)置均保持一致。

《古墓麗影11》：在大主機(jī)上平均幀率為140，磐鐳HO4迷你主機(jī)外接顯卡塢平均幀率為123，比大主機(jī)低17幀。

《黑神話·悟空》：在大主機(jī)上平均幀率為120，最高幀率為136，最低幀率為41，95%幀率高于108；小主機(jī)外接顯卡塢平均幀率104，最高幀率116，最低幀率87，95%幀率高于94。小主機(jī)平均幀率比大主機(jī)低16幀。

《刺客信條：奧德賽》：大主機(jī)上平均幀率為79，最低幀率45，最高幀率121；在小主機(jī)上平均幀率62，最低幀率27，最高幀率90。小主機(jī)平均幀率比大主機(jī)低17幀。

游戲場景實(shí)測迷你主機(jī)外接顯卡塢幀率低于大主機(jī)是意料之中的事，不過這個(gè)差距不算大，而且CPU和內(nèi)存的不同也會(huì)帶來干擾，所以幀率的差異也并非完全由顯卡性能損耗導(dǎo)致。在雷電5環(huán)境下外接不同顯卡的損耗情況，磐鐳官方也提供了一組數(shù)據(jù)可以參考一下。

測試主要還是基于USB4接口的性能水平，如果換成全套雷電5接口的話估計(jì)各項(xiàng)跑分、游戲幀率還會(huì)有一定上漲。從實(shí)際情況來看，磐鐳Link S-3作為外接顯卡的載體，無論是功能的豐富程度還是性能的穩(wěn)定程度都算不錯(cuò)的，不過一千多的售價(jià)確實(shí)也比較貴。

如果自己的主機(jī)、筆記本沒有雷電5接口，又想外接顯卡的話，我更推薦Link S-1（雷電3接口，兼容雷電4/USB4）和Link S-2（OCuLink接口）。這兩款都是幾百塊就能入手。

總之，雷電5顯卡塢性能確實(shí)強(qiáng)，缺點(diǎn)就是貴，比較適合預(yù)算充裕想體驗(yàn)新規(guī)格的群體。此外，如果有雷電5接口的筆記本電腦，不習(xí)慣筆記本的小屏幕，有外接多顯示器玩游戲或需要滿足生產(chǎn)創(chuàng)作需求，那磐鐳Link S-3毫無疑問是首選。