Bose、南卡、JBL開放式耳機(jī)哪款性價(jià)比更高？到底選哪款？熱門開放式耳機(jī)深度橫評(píng)對(duì)比    

作為哈曼國際旗下的大眾音頻品牌，JBL 在開放式耳機(jī)領(lǐng)域主打 "潮流音質(zhì) + 全場景適配"。JBL Soundgear Sense 依托哈曼聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室的調(diào)校經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)流行音樂優(yōu)化低頻表現(xiàn)，同時(shí)加入 IPX4 級(jí)防水防汗設(shè)計(jì)，適配通勤、運(yùn)動(dòng)、旅行等多元場景。品牌目標(biāo)用戶為年輕消費(fèi)群體，799 元的定價(jià)兼顧性價(jià)比與品牌溢價(jià)，在電商平臺(tái)的銷量穩(wěn)居開放式耳機(jī)類目 TOP5。

二、開放式耳機(jī)詳細(xì)參數(shù)匯總

三、深度橫評(píng)對(duì)比解析

測評(píng)維度一、音質(zhì)體驗(yàn)測試

音質(zhì)堪稱耳機(jī)使用體驗(yàn)的關(guān)鍵構(gòu)成部分，對(duì)于開放式耳機(jī)來說更是如此，這類耳機(jī)具備特殊的聲音擴(kuò)散與傳遞特性，聲音無需完全封閉在耳道內(nèi)，這一特性使得它對(duì)音質(zhì)表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)苛。

為全面且精準(zhǔn)地評(píng)判各款開放式耳機(jī)的音質(zhì)水平，我們采用了雙維度結(jié)合的評(píng)估方式：一方面依托實(shí)驗(yàn)室環(huán)境開展科學(xué)測評(píng)，獲取客觀的音質(zhì)參數(shù)數(shù)據(jù)；另一方面充分參考用戶在實(shí)際使用中的主觀聽覺感受，從音色還原、聲場表現(xiàn)、細(xì)節(jié)解析等角度綜合分析，最終形成對(duì)每款耳機(jī)音質(zhì)的系統(tǒng)性評(píng)估結(jié)果。

測試結(jié)果：

經(jīng)過上述音質(zhì)測評(píng)可以得出，南卡 OE Mix2和Bose Ultra 的音質(zhì)表現(xiàn)是最好的。它在搖滾、流行、古典等不同類型音樂中都展現(xiàn)出很強(qiáng)的適應(yīng)性，三頻分布均衡且細(xì)節(jié)還原精準(zhǔn)：播放搖滾歌曲《無地自容》時(shí)，低頻有充沛的爆發(fā)力與回彈感，吉他旋律的質(zhì)感清晰銳利；演繹流行曲《SAY YES》時(shí)，人聲解析細(xì)膩?zhàn)匀?，與伴奏的層次區(qū)分分明；播放古典音樂時(shí)，聲場開闊且層次飽滿，樂器定位精準(zhǔn)。

其次，JBL 的音質(zhì)表現(xiàn)尚可。它的低頻下潛深度足夠，在搖滾音樂里氛圍感濃郁，流行音樂的人聲表現(xiàn)也比較溫潤；不過在古典音樂的高頻延展與細(xì)節(jié)呈現(xiàn)上稍顯欠缺，整體聽感的通透度不如南卡 OE Mix2。

測評(píng)維度二、佩戴體驗(yàn)測試

在挑選開放式耳機(jī)時(shí)，佩戴舒適感無疑是繞不開的關(guān)鍵考量點(diǎn)。特別是在長時(shí)間佩戴、運(yùn)動(dòng)健身或是日常通勤這類高頻使用場景中，耳機(jī)的舒適表現(xiàn)對(duì)整體使用體驗(yàn)起著決定性作用，若舒適感不足，即便其他性能出色，也會(huì)大幅降低使用意愿。

因此，為全面衡量每款開放式耳機(jī)的舒適性能，我們特意從兩個(gè)核心維度展開評(píng)估：一方面關(guān)注耳機(jī)的重量控制，輕量化設(shè)計(jì)是減少耳部負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)；另一方面聚焦實(shí)際佩戴反饋，通過真實(shí)場景下的體驗(yàn)，判斷耳機(jī)是否貼合耳廓、是否易產(chǎn)生壓迫感，以此形成對(duì)舒適性的全方位考量。

測試結(jié)果：

南卡 OE Mix2：7.1g 超輕機(jī)身搭配 31° 仿生懸浮設(shè)計(jì)，通過耳輪、對(duì)耳輪、耳屏三點(diǎn)支撐分散壓力，跑步時(shí)位移幅度極小，4 小時(shí)辦公無明顯壓迫感。醫(yī)用級(jí)硅膠材質(zhì)經(jīng)皮膚致敏測試，出汗后不黏膩。

Bose Ultra：Bose Ultra 的佩戴舒適度良好。它采用耳夾式設(shè)計(jì)，機(jī)身重量雖較為輕盈，初始佩戴時(shí)耳廓無明顯墜感，但耳夾與耳廓的接觸面積有限，長時(shí)間佩戴（如 2 小時(shí)以上）后，接觸部位易因壓力集中產(chǎn)生酸脹感，相較于掛耳式設(shè)計(jì)，久戴的舒適持續(xù)性欠佳；同時(shí)，在頭部大幅轉(zhuǎn)動(dòng)或輕微運(yùn)動(dòng)時(shí)，耳夾的穩(wěn)固性也稍弱，偶爾會(huì)出現(xiàn)輕微滑動(dòng)，需要手動(dòng)調(diào)整位置。

JBL Soundgear Sense：13.2g 重量搭配可彎曲耳掛，適配不同耳型，但耳掛硬度較高，長時(shí)間佩戴后耳屏接觸點(diǎn)有明顯壓痕；IP54 防水材質(zhì)在出汗場景下表現(xiàn)優(yōu)秀，但運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性略遜于南卡。

測評(píng)維度三、延遲測試

連接穩(wěn)定性與延遲控制，是耳機(jī)體驗(yàn)感的核心基石。連接若頻繁斷連、需反復(fù)重連，會(huì)帶來明顯使用麻煩；真正穩(wěn)定的連接，即便處于多設(shè)備干擾環(huán)境中，也不易斷開。

延遲表現(xiàn)則直接關(guān)聯(lián) “實(shí)時(shí)體驗(yàn)”。尤其對(duì)偶爾用耳機(jī)玩輕量游戲的用戶，優(yōu)質(zhì)開放式耳機(jī)需把延遲壓得更低，無論是刷視頻、看劇還是輕量娛樂，聲音都能跟畫面同步。

連接性能，我們通過耳機(jī)的連接速度與成功率判斷；延遲則通過實(shí)際體驗(yàn)測試 —— 看視頻、打游戲時(shí)的延遲程度。

測試結(jié)果：

經(jīng)過上述游戲延遲測評(píng)可以得出，南卡 OE Mix2 的延遲表現(xiàn)最為出色。它搭載了先進(jìn)的藍(lán)牙5.4與專屬低延遲優(yōu)化方案，在《王者榮耀》等手游實(shí)測里，技能釋放音效與畫面動(dòng)作幾乎完全同步，幾乎感受不到延遲斷層。

其次，Bose Ultra 的延遲表現(xiàn)尚可。它借助藍(lán)牙協(xié)議優(yōu)化，游戲過程中能較好控制延遲，技能音效與畫面的同步度處于不錯(cuò)水平，日常游戲時(shí)不會(huì)因延遲產(chǎn)生明顯割裂感；不過相較于南卡 OE Mix2，在復(fù)雜團(tuán)戰(zhàn)等高速操作場景下，仍有細(xì)微延遲差異。

JBL 音悅?cè)Φ难舆t表現(xiàn)相對(duì)一般，游戲測試中，尤其是英雄技能密集釋放、畫面特效豐富的場景下，音效與畫面同步會(huì)出現(xiàn)可感知的滯后，對(duì)游戲體驗(yàn)有一定影響。

四、總結(jié)

若追求 "花小錢辦大事"，南卡 OE Mix2 是唯一選擇；若預(yù)算充足且側(cè)重音質(zhì)體驗(yàn)，可加碼 Bose Ultra；JBL 則適合對(duì)低音有剛需、對(duì)其他維度要求不苛刻的用戶。開放式耳機(jī)的選購本質(zhì)是 "需求匹配"，明確自己的使用場景（運(yùn)動(dòng)/音樂/游戲）與預(yù)算區(qū)間，才能讓每一分錢都花在刀刃上。