森海大牌中堅力量之參考大耳 SENNHEISER HD650器材搭配聽感分享
作為一款由屢獲殊榮的HD600發展而來的森海塞爾HD650耳機發布已經22年了，一直以來是目前開放動圈設計中深受歡迎的參考型號，曾一度和拜亞Dynamic DT880和AKG K701一起形成開放式全尺寸耳機的三巨頭，那為什么HD650如此經典？以及它在2024年是否仍然值得購買？您可能想知道為什么我要評測這款古老的經典大耳。我實際上在很多年前曾經無腦入手過其小弟森海HD600，剛到手沒聽兩次就被其平淡無味的調音馬上退貨，甚至弄得店家一頭霧水疑惑我為何對于那么一款經典的大耳評價得如此降級。這給我對于森海大耳這個品牌的這個系列留下了發燒道路中罕有的聽覺陰影，這也是我一直以來不會太熱衷于HiFi頭戴大耳的真正原因所在；另外，上個月剛詳細評測過森海2024新品HD490 PRO因其較高的素質對森海大耳的最初印象大為改觀；還有一個原因就是自從參加了今年的上海第二屆Canjam國際音頻展錯過了親身體驗一款森海最新發布的開放式頭戴HD620S而深感遺憾。綜上所述正當甲苯試聽匯金耳群發布森海HD650有樣機試聽的時候，我立馬第一個報名申請，殊不知我是把HD650錯當成了HD620S，于是乎將錯就錯抓住這個陰差陽錯的機會，就以HD650這款經典中的經典來重拾我對森海最初印象的回憶與洗禮吧！
測試設備：
①森海塞爾HD650（參考價格：1949元，標稱阻抗：300歐姆，頻響范圍：10Hz-41,000Hz，聲壓級：103dB，換能原理：開放，動圈）②索尼Z7M2頭戴大耳
③歐尼士Overture XM5播放器
④歐尼士Mystic解碼耳放一體機
⑤飛傲R7桌面個人音頻中心
⑥Burson Audio Playmate 2解碼耳放一體機
眾所周知，HD650從外表造型的角度分析應該不會贏得任何選美比賽，但它具有堅固的實用設計，真正體現了森海的經典材料工程意識，耳機主體都是由高強度金屬和塑料制成的，感覺它確實經久耐用，最重要的是HD650的大部分配件都是用戶可以自行維修更換的，你可以較為輕易地把它們拆開清潔打理，包括線纜本身可以拆卸的，3米的電纜非常柔軟，不容易纏結，另外一點值得點贊的是自帶森海原裝螺紋口3.5單端轉6.35的轉接插頭，方便接駁市面上幾乎任何的便攜桌面或者臺式解碼耳放設備，螺紋口的設計避免在拔插線纜的過程中造成脫落而引起不必要的潛在可能的輸出端短路問題，您所看到的驅動器為42毫米動圈單元，在設計方面它們是經典HD600的重現，您之前肯定在諸多視頻或者照片中見過其身影，但一旦你把它們拿到手上，它們就像帶有彈簧鋼頭帶的塑料，但它們的品控感覺棒極了，因為每當你扳動扭曲頭梁部件的時候不會聽到那種類似“吱吱聲”或“嘎嘎聲”的異響，當你佩戴HD650時，真的沒有噪音，對于我這個不算小的頭部來說佩戴較為舒服，有些人可能會覺得夾緊力有點緊，可以說加緊力略高于平均水平，但對我來說，我可以整天戴著這個東西，它很透氣，不像索尼Z7M2頭戴大耳猶如耳朵上的枕頭那樣的既悶又熱，而且它會針對不同大小的聽者頭部帶有可調節頭梁，調整范圍巨大，總而言之，別看塑料金屬混合材料的做工看似普通，但構建質量非常有大廠的風范和工藝。當談到電纜時，它超級長，它是一條三米線材，是的，它支持可拆卸，盡管如此長的線纜并不完全適合便攜，但話又說回來，HD650并不是開放式耳機，它們并不是為便攜性而設計的，這根三米長的電纜是一種非常普通的外層橡膠皮包裹材質的類型，但它處理得很好，沒有任何麥克風聽診效應。
1. 聲音是這副HD650真正閃耀的地方，低音緊致且清晰，中音和高音清麗細膩，整體聲音特征平衡自然，適合聆聽各種音樂流派。HD650是一副高品質的耳罩式大耳，但是它確實需要一點推力來發揮其全部潛質，這勢必需要一些放大器才能發揮最佳效果，所以你一般也不會將它插入手機并期望其為您提供最佳性能，但是我要在此補充一點，盡管HD650的阻抗高達300歐姆，但我發現任何隨身DAP播放器甚至手機或者手頭的磁帶機像飛傲CP13只要調高些音量一般都可以不難直推驅動這副大耳，這確實意味著你會在以上某些使用場景下得到更多的失真，但至少在不需要任何解碼耳放或者小尾巴的前提下HD650能聽個響。特別是如果您擁有一部解碼耳放再加一根4.4平衡電纜，可以說HD650就像一輛需要更多更好的燃油才能啟動的豪華跑車，一旦啟動，它就會以高水平運行，并提供令人興奮（thrilling）和有益的（rewarding）體驗，如果您想釋放其全部功率，那么就需要一部臺式耳機放大器，因為HD650可以處理大量功率并且它會毫不吝嗇、毫無羞澀地享用。聆聽HD650有一種美妙的感覺，經典傳承了森海家族的權威聲底。HD650的低音不一定會立即吸引您的注意力，但當它的存在感（presence）會以權威的方式做到這一點，深沉而強大，具有嚴格和受控的質量，就像訓練有素的專業運動員一樣，不會浪費能量或不必要的動態（movement），只是比較集中和精準，它絕不是那種會震動您的墻壁或讓您的胸口悶憋的低音類型，但它具有堅實而有影響力的存在，增加了整體聲音的重量和實質，我可以這樣說，HD650的低頻就像一個可靠的摯友，它隨時準備在您需要的時候伸出援助之手或者提供必要的支持，這點特性有點像我手頭御用的天花板級別的三寸桌面有源音箱系統真力g1配套的黃金搭檔真力低音炮f1，HD650的低頻知道如何傾聽并適應不同的情況，它可以是那種微妙的存在感的和在需要時低調的顯現，或者在必要時調高強度。現在轉到中音，它的中音就像三兄弟當中最完美的老二，不像低音如此內斂或高音那么華麗，但它仍然設法保持自己的風格并以自己的方式大放異彩，可以這樣說它是清晰和詳細的，具有溫暖和光滑的品質，就像給你的耳朵來一個舒適的擁抱，它不會是太前衛或咄咄逼人，但仍然試圖展現人聲和樂器的細微差別和微妙之處，你可以說它是頻譜的和平締造者，為整體聲音帶來平衡與和諧，就好比是一位總是設法化解緊張氣氛并將人們聚集在一起的和平使者或者社區大姐，可能某些燒友會說森海HD650的聲音有些隱蔽或很慢，我個人覺得中音區有點平滑，不是最細致的聲音，但它非常自然，而且非常中性，還有沒有任何音染，所以這是一款非常準確的耳機，如果你不習慣這種完全的中性，一開始聽起來會有點平淡，直到你慢慢習慣它。接下來說下高音，HD650是一款以溫暖、流暢、光滑而有質感的聲音而聞名的耳機，低音、中音和高音的平衡和自然呈現，我會把HD650的高音描述成平滑和細致（detailed），延伸得很好，具有良好的清晰度（clarity）和光澤度（閃爍度sparkle），但并不過分明亮，當然不刺耳（harsh），但它仍然設法為整體聲音添加一些閃光和光澤，我可以說HD650的高音好像是美味圣代冰淇淋上的那顆櫻桃，它為整體聲音增添了一絲甜蜜和興奮嗨點，高頻與各個頻段混合時也不會壓倒其它音符，但不要低估高音的重要性，它可能不會像其它頻段那樣吸引注意力，但它是這個字謎棋盤（puzzle）中的重要組成部分，它有助于創造一個有凝聚力（cohesive）和全面整體（well-round）的聲音。最后我們來談談HD650的音場和技術性能（technical performance），我越來越喜歡HD650的原因之一是其廣闊的音場，這款森海大耳具有出色的空間感，讓我感覺像是在一個精心調校的聲學房間內聆聽音樂，而不僅僅是通過耳機欣賞，一副單純的耳機的成像也如此出色讓我欽佩，樂器和人聲以非常精確和逼真的方式放置，當然HD650廣闊的聲場不像其它耳機那樣寬泛，但它是一個非常令人信服和非常逼真的聲音還原。
2. 森海HD650，搭配歐尼士Mystic解碼耳放一體機（HEAD高增益）對比飛傲R7個人音頻中心（超級大耳模式），6.35單端，通過對比：選聽《蔡克信-一聽入魂》發燒試音碟，播放第14首席琳?狄翁（Céline Dion）和克萊夫?格里芬(Clive Griffin)在電影《西雅圖不眠夜》(Sleepless in Seattle)演唱的經典情歌對唱《當我墜入愛河》（When I Fall in Love），首先用HD650聽歐美流行當然并非首選也并非擅長，畢竟我們從輕松聆聽開始作為切入點也未嘗不可，Mystic的聲底要略微比R7更為醇厚而韻味，盡管在HD650的組合下，低頻處理得相對比較冷靜，絕不會給你大起大落的氛圍感，而正是這種細水長流般的低音呈現方式也不失為是一種難得的返璞歸真式的田園感受，R7的優勢顯示在解析密度和還原能力，從人聲和伴奏的細節呈現來看，R7略顯細致和豐富，人聲位置更為集中貼耳，Mystic搭配HD650的主唱位置略為靠后，殘音更具空間延展。兩款解碼耳放搭配HD650的高音部分都比較順滑且控制力較好，沒有四處飛濺的高音散亂現象發生，值得細細品味。換聽《Glenn Gould Music From Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five》古典專輯，正如某位燒友評論這張發燒經典這樣說道：因為這張專輯，我開始喜歡格倫·古爾德。這一切都始于第五協奏曲，敏感、緊張、創造情緒的表達和內在的美感......我發現許多其他鋼琴家演奏第五協奏曲，他們中沒有一個人能與格倫·古爾德相提并論，格倫只會讓人上癮。兩款解碼耳放的器樂定位和層次都比較精準幾乎不相上下，細微差別在于聲場的立體感方面歐尼士Mystic還是略微更具圓形會場空間效應，并且三頻整體的厚度還是更有包圍感，在播放第六首從開篇右聲道漸入的大提琴弦樂齊奏部分緩緩延續到舞臺中央然后逐漸數把小提琴從左聲道開聲整個音場拉得很開且器樂與器樂之間的保持一定的距離而錯落有致，實際上R7在表現弦樂殘響部分的細膩度還是略有優勢的，當然HD650在表達這種古典樂的時候還是都能夠在解碼耳放大推力的加持下發揮得較為淋漓盡致。
3. 森海HD650對比索尼Z7M2，搭配Burson Audio Playmate 2解碼耳放一體機，3.5單端轉6.35，通過對比：選聽《蔡克信-龍源之聲II》發燒碟，播放第14首《漁舟唱晚》，HD650整體聽感更為寬松、更為自然、更為耐聽；Z7M2整體聽感更為鋒利，有些咄咄逼人的調音。再從高音來說，HD650的高音一聽就是老森海那種毫無攻擊性且絲滑順暢的聲音特質，而在這方面索尼Z7M2乍一聽明眼人就知道這副大耳不是為民樂或者古典作為主要服務對象的設備，以流行的風格去演繹古箏和小提琴那種弦樂的質感和民樂的古樸韻味在這副大耳在森海HD650面前就有點班門弄斧的味道，主要反映在Z7M2所特有而擅長的那種氛圍感在這種較為寧靜的純器樂曲段演繹過程中有時會有過多的或者說多余的空間殘響，而這種較為拖沓的殘響并沒有增加必要的空氣感，而是給聽者一種較為不太自然的“嗡嗡聲”般的猶如箱體諧振的余音，這是一種不太自然而健康的音染。
有很多比這種舊設計更性感的耳機，但 HD650 作為森海大牌的中堅力量，不僅保持自家森海獨有的均衡保真的風格，而且你仍然可以享受這款耳機所提供的很多東西。多年來如此長的生命周期內乃至今后，它與 HD600 一起，被眾多燒友認為是真正的參考耳機，不僅在聲音特征方面，而且在聽感舒適度方面也是如此。
- 森海大牌中堅力量之參考大耳 SENNHEISER HD650器材搭配聽感分享
者
