HiFi碎碎念：索威MiniMax3，3分頻4單元的HiFi音箱到底能多小巧？    

玩HiFi音箱的多半都會有這么一條鄙視鏈，無源鄙視有源，單元口徑大的鄙視口徑小的。即便是對于桌面音箱或者書架音箱，也是如此。

但不是所有HiFi燒油都能住得起大平層，最少菠蘿的臺機系統，就只能很憋屈地窩在我那1㎡不到的小書架上。因此菠蘿對于音箱尺寸是否足夠小巧，自然是非?？粗氐?。

而最近到手的索威MiniMax3音箱，別看只是區區3寸的身板很迷你，但卻做到了3分頻4單元的配置，以至于在我的書架上也顯得綽綽有余。

至于說聲音如何？今天就來給大伙聊一聊吧。

MiniMax3的外形堪稱極簡，銀白色且方方正正的，摘掉正面的磁吸防塵板，就會露出里面2個同樣很小巧的發聲單元。這里就會有小伙伴疑問了，不是說好的4單元嗎？怎么就2個？

嘻嘻，這就要說到索威的看家本領了。

索威這個牌子也算是早有耳聞，畢竟它家成立于1991年，在國內HiFi行業來說也算是“老字號”了。而且索威參與設計和打造了國內超過300個杜比全景聲影廳，以及5000多個多聲道影廳，像萬達、保利國際、中影這些大型連鎖影院影廳都是它的客戶。

它家其中一項核心技術，就是國內首個ISP同軸揚聲器專利。有玩過KEF箱子的，想必對同軸揚聲器一定不會陌生。簡單來說，就是把2個不同頻段分工的發聲單元，以同軸串連的方式來進行整合，從而實現發聲單元中心部分，跟單元外圈以不同的頻段來工作發聲。

而且這樣做還能帶來意想不到的好處，即減少不同頻段各自的相位差，從而減少相互干擾所導致的失真。當然，另一個好處就是有效控制箱體的尺寸，從而讓更小的體型，也能塞下傳統的2分頻甚至3分頻架構。

MiniMax3就是將0.75寸的高音單元，嵌合在原本的3寸中音單元的同軸上，從而分別實現中、高頻的協同發聲，并且通過內置的抗干擾阻尼系統，在保證兩個單元互不干擾的情況下，讓高音的細節和動態更加分明。

至于低音單元方面，正面采用的是帶球頂的3.5寸碳纖維復合振膜單元。但2+1也就等于3啊，菠蘿你不是說有4單元嗎？

別急！

其實小音箱之所以不容易受待見，核心就是發聲單元小，能覆蓋的空間大小就會不足。尤其是在低音方面，小口徑發聲單元確實會存在劣勢。而MiniMax3的解決方案，就是在正面配備的主動式低音發聲單元外，還在音箱底部，增加了一個90x160mm的跑道型被動低音單元，利用主單元后腔體的氣流帶動，從而補足了主單元低音上的不足。因此別看MiniMax3個頭不大，但最少在我那不足10平米的小房間內，按照正常聲壓輸出時的低音還是挺震撼的。

其實這還帶來另一個好處，就是MiniMax3是沒有導向孔的，不用擔心因為擺放太過靠近墻體，而導致聲音發生改變。

特意做了個橫向對比，最左邊是我原本書架上用的漫步者MR4，右邊則是客廳用的聲優創SP502。雖說2者分別是4寸和5寸的箱子，但相比之下，還是能明顯感覺到MiniMax3在個頭體積上的優勢是有多明顯了。MiniMax3的正面寬度僅有108毫米，大概也就4、5本東野圭吾推理小說加起來的厚度吧。就算是跟之前菠蘿用過的飛傲SP3，以及山靈S0相比，MiniMax3在小巧方面依然很有優勢，因此擱在書架上，可以說一點壓力都木有。

但麻雀雖小，MiniMax3的功能卻十分“五臟俱全”。除了支持常規的RCA模擬音源信號輸入外，MiniMax3還提供了同軸、光纖、Type-C以及藍牙的輸入，在玩法和連接方式上，自然有了更多、更HiFi的選擇。

這當中，離不開MiniMax3內部采用的2顆英飛凌 MA12070P數字功放芯片。根據查找到的資料，MA12070P單顆可提供每通道峰值80W的輸出功率，并且本身支持I2S純數字輸入。雖說不能去跟那些有獨立解碼芯片，配搭A類或者A/B類功放的箱子比，但就同價位2.0音箱來說，MiniMax3的配置著實不算低。

為了配合豐富的玩法，MiniMax3還專門在后背增加了一塊很迷你的單色顯示屏，配合復合數位旋鈕，除了能控制音量、輸入通道切換外，還內置了常規和監聽兩種不同的聲音模式切換、左右箱體切換、以及針對高頻及低頻增益衰減的設置。

除此之外，MiniMax3還配備了一個“鋁坨坨”的卡片式桌面無線遙控器，就跟MiniMax3一樣都很“鋁”——兩者都是用6063航空鋁合金通過CNC切削成型，并且表面進行200目精細噴砂和陽極氧化處理。尤其是箱體部分用鋁合金，可以在保證外形小巧的同時，又能有足夠的份量去抑制諧振對音質的影響。

PS：箱體出廠時有一層透明保護膜，暫時還沒撕，所以看著像有些條紋。

遙控器本身同樣沿用極簡風格的外觀，碩大的旋鈕手感也挺不錯。不過剛到手那會我就納悶，怎么就找不到充電或者換電池的地方呢？仔細研究后，才發現這遙控器竟然是采用無線充電的方式，在底部的防滑橡膠墊下，隱藏著無線充電用的感應線圈，可以直接配搭手機的無線充電底座使用。

唯二不足，一是MiniMax3箱體的控制面板是在音箱后背，所以每次操作都只能把主箱抽出來，才能進行操作。二是遙控器本身的功能著實是“極簡”，只提供音量控制，以及按下旋鈕就可以靜音的操作，而同樣比較高頻率操作的輸入通道切換，就只能在主箱的控制面板上進行。

當然，大伙最關心的，必然是它的音質表現如何？對此菠蘿我也不含糊，直接把MiniMax3懟到艾索洛DMP-A6數播上，分別測試了通過RCA和同軸輸出的效果。

別看MiniMax3個頭小，但開聲的音量還是相當足的，除去低音震感相較于5寸箱理所當然地比較吃虧外，就算是放客廳使用也是完全足夠的。尤其是在聲音清晰度、信息量方面，確實有HiFi的那個味。

流行人聲表現方面，MiniMax3的結像清晰、豐滿，聲音的輪廓分明，同時對于歌手演繹細節的表現也十分到位。其音色的細膩程度，足以完勝大多數的桌面小箱子。而且得益于MiniMax3的3分頻架構，無論是高音的層次質感，還是中低音的甜潤和精準，MiniMax3都能勝任。

至于大編制的器樂表現方面，MiniMax3依然呈現出不錯的解析，聲音通透干凈，縱深和層次該有的也都有，對于復雜場景下的細節把控能力也很不錯。聲場也有，只不過因為箱子小，所以在擺放間距上肯定是有限制的，以至于場面沒辦法做得十分宏大。所以MiniMax3整體的定位還是更適合放桌面或者書架上使用。

而且有一說一，MiniMax3的高音表現是很不錯的，音色絲滑，上限也高，關鍵是頻響起伏不大，聽感十分流暢、自然。剛好菠蘿本身不是低頻控，所以我更喜歡把MiniMax3的聲音模式設置成【Monitor】監聽模式，并且低頻增益也設置到【-2dB】，會很適合平常在房間里自己聽歌使用。相比之下，喜歡低頻更震撼的，可以切換到【Media】影音模式，此時能量分布會更偏中下盤些，同時音色聽起來也更加厚實、飽滿。

當然，我也實話實說，當前MiniMax3的定價確實有點不太好接受。畢竟3K出頭對于3寸2.0桌面HiFi音箱來說，可以有的選擇也著實不少。包括前文提到的山靈S0，也不過是2K+而已。只不過，MiniMax3的核心優勢，在于用更小的身板，塞下相當不錯的聲音，并且靈活多變的玩法，對于空間受限但又想HiFi的人來說，還是有著不可替代的吸引力。